从全国范围看有博士点和硕士点的专业也可较差,特别是仅有硕士点的专业,全国看可能会很差;毕竟目前硕士点、博士点审批要求相对于20多年前要求低很多,入选的学校也多很多,很多三流大学都可能有大量博士点了,某些院校因为学科师资差、实力弱,虽然某专业有硕士点、博士点,但培养的硕士和博士的科研能力等相当弱,在同行中的声誉和地位十分低下,没有影响力,这样的博士点就属于很次的;目前一级学科博士点还是较好的,某专业有一级学科博士点,实力一般较强;
衡量学科实力不妨从师资、科研、人才培养、社会声誉这四大块来看,这四块也正是教育部评估学科实力和排名的全部依据:
I. 学术队伍:
(a) 教师情况
1. 专职教师及研究人员总数;
2. 具有博士学位人员占专职教师及研究人员比例;
(b) 专家情况
1. 中国科学院、工程院院士数(仅对设立院士的学科门类);
2. 长江学者、国家杰出青年基金获得者数;
3. 百千万人才工程一二层次入选者、教育部跨世纪人才、新世纪人才数;
II. 科学研究:
(a) 科研基础
1. 国家重点学科、国家重点实验室、国防科技重点实验室、国家工程技术研究中心、国家工程研究中心、教育部人文社科基地数;
2. 省部级重点学科、省部级重点实验室、省级人文社科基地数;
(b) 获奖专利
1. 国家三大奖、教育部高校人文社科优秀成果奖数;
2. 获省级三大奖及“最高奖”、省级哲学(人文)社科成果奖数,以及获中华医学科技奖、中华中医药科技奖数;
3. 获发明专利数(仅对“工学、农学、医学”门类);
(c) 论文专著:
1. CSCD或CSSCI收录论文数;
2. 人均CSCD或CSSCI收录论文数 ;
3. SCI、SSCI、AHCI、EI及MEDLINE收录论文数;
4. 人均SCI、SSCI、 AHCI、EI及MEDLINE收录论文数 ;
5. 出版学术专著数 ;
(d) 科研项目
1. 境内国家级科研项目经费;
2. 境外际合作科研项目经费;
3. 境内国家级科研项目经费;
4. 境外际合作科研项目经费;
5. 境内国家级及境外合作科研项目数;
6. 人均科研经费;
III. 人才培养
(a) 奖励情况
1. 获国家优秀教学成果奖数;
2. 获全国优秀博士学位论文及提名论文数;
(b) 学生情况
1. 授予博士学位数;
2. 授予硕士学位数;
3. 目前在校攻读博士、硕士学位的留学生数;
IV. 学术声誉
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)