从思维过程来看,任何三段论都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理。
但是,在具体的语言表述中,无论是说话还是写文章,人们常常把三段论中的某些部分省去不说,或是大前提,或是小前提,或是结论。
举例来看:①你是经济学院的学生,你应当学好经济理论。
②企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外。
③所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛。
例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。
例②省略了小前提“国营企业也是企业”。
例③省略的结论是“你也免不了犯错误”。
要正确运用“三段论”,还必须遵循亚里士多德提出的逻辑推理的三大规律,即同一律、矛盾律和排中律。
这样才能逻辑全面地面对问题解决问题。
扩展资料:三段论的格式:根据中项在前提中的不同位置,三段论有4个格。
第一格:中项在大前提中做主项,小前提中做谓项。
第二格:中项在大前提和小前提中都做谓项。
第三格:中项 M在大前提和小前提中都做主项。
第四格:中项在大前提中做谓项,小前提中做主项。
前提与结论中,A、E、I、O4种判断都可充当,根据这4种判断在前提与结论中的组合形式,可以构成三段论的不同式。
如大前提是A判断,小前提是A判断,结论也是A判断,则构成AAA式;如大前提是A判断,小前提是E判断,结论也是E判断,则构成AEE式。
每个格可以有4×4×4=64个式,再把它分配到4个格中,则有64×4=256个式。
但这么多三段论的式按照规则衡量,并非都是有效式,而且有大量是无效式,如AEA、AIO式等在任何格中都是无效式。
去掉无效式,三段论仅剩下24个有效式,在这其中又有5个弱势,再去掉弱式,三段论的有效式只有19个。
逻辑学三段论有什么典型的例子?欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)