戊戌变法失败的主要原因

我是萨沙，我来回答。

戊戌变法失败原因如下：第一，光绪没有掌握实权。

中国从古至今，从没有不掌握实权的领袖，能够变法成功的。

因为既然是变法，一定会受到很多人的反对。

如果没有实权，变法的政策根本就会被反对而抵消，根本无法推行下去。

实际上，光绪的政策也没有被执行，底下的官员阳奉阴违而已。

第二，变法没有群众基础。

可以说，变法的政策基本没有造福群众。

而变法的思想，也没有在群众进行宣传。

所以总体上，群众是反对变法的。

鲁迅小说《祝福》写到，鲁四老爷见面就破口大骂维新派。

而其他小说里面，老百姓也把改革什么当做乱政。

第三，树敌太多。

变法的树敌太多，文化教育改革，遭到传统知识分子的强烈反对。

军事改革，得罪了绿营等无数军人。

政治改革裁撤官员，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。

这遭到大量官员的反对。

等等。

既然不是暴力革命，改革就应该循序渐进，拉一派打另外一派，不应该这么普遍树敌。

这说明维新派的政治历练不够，比较稚嫩。

其实，维新派还准备实现这些政策：制订宪法、开国会、君民合治、满汉平等、皇帝亲自统帅陆海军、改年号为维新、断发易服及迁都上海等。

这才是满清权贵恐惧的，自然要抵抗。

其中就制定宪法这一条，满清权贵不会有人同意。

戊戌政变之后，慈禧太后对光绪帝异常不满，不仅重新训政，还把光绪帝圈禁到了瀛台。

一系列举动之后，朝廷上下都在传言，慈禧太后将要废掉光绪帝，另立新君。

然而，就在慈禧太后即将采取下一步行动时，西方列强们跳了出来，出面干涉清廷，明确反对废黜光绪帝。

按理说，光绪帝要“维新变法”，要使得清朝更加强大，西方列强应该反对他才是，为什么这时候却蹦出来支持他呢？而慈禧太后最终没有废掉光绪帝，真的仅仅是西方列强反对吗？一、维新变法后期，面对各种反对势力的阻拦和攻击，光绪帝有没有意识到自己可能被废呢？要说他没有这方面的考虑，那真就把光绪帝看低了，这些年来，光绪帝做任何事情，都会顾忌到慈禧太后的看法，必然也会考虑最好的结果和最坏的结果。

其实维新变法最关键的一步是整顿官制，类似于精简机构，撤除或合并一些部门和机构，提高各部门办事效率。

这才是变法受到的最大阻力来源：“京中已有裁撤六部九卿，而设立鬼子衙门，用鬼子办事之谣。

”真正引发光绪帝执政危机的却是他撤掉了礼部六位堂官，实际上是这六位抗旨不尊，光绪帝想杀一儆百。

而且这也是光绪帝亲政以来第一次行使官员罢免权，实在是忍无可忍的前提下。

作为大清国皇帝，且已经亲政，本应拥有至高无上的权力，行使官员罢免权，是太正常不过的一件事。

但光绪帝此举却触犯到了慈禧太后，慈禧太后在变法开始之前就发布了一条谕旨，二品以上高官都要去她那谢恩。

等于是告诉光绪帝，二品以上官员的任免和罢黜权并没有下放给皇帝。

随后事后慈禧太后只是在光绪帝请安的时候训斥了他一番，但按照梁启超的《戊戌政变记》中记载，早在这件事之前，慈禧太后就在“隐谋”废掉光绪帝了：“盖彼之计划早已定，故不动声色也！”二、真正迫使慈禧太后叫停变法，圈禁光绪帝，并产生废黜想法的原因，主要是以下几点：第一件事便是刚刚提到的某些顽固派大臣的控告，荣禄就不讲了，他是坚定站在慈禧太后这边的。

其中的内务府大臣立山，他曾被慈禧太后派往天津跟荣禄密谋，商量怎么对付光绪帝。

他回来之后，跪请慈禧太后训政，但慈禧太后一开始并没有答应，于是他诬告光绪帝：“上派太监往各使馆，请去西后！”第二件事，则是光绪帝召见了伊藤博文，这让那些守旧官员大为不满，毕竟甲午战争才刚刚过去两三年时间。

本来变法是自己人在变，就算是过分，好歹都是国人，出发点都是为了大清。

但光绪帝召见了伊藤博文，等于变法力量中加入了外国势力。

这让慈禧太后警惕万分，一旦维新派中增加了大量外国人，那时候再干涉就会引发列强不满，也会让慈禧太后更加难以施展手脚。

第三件事，则是维新派误信谣言，误信慈禧太后将在秋天天津阅兵时，废掉光绪帝。

实际上去天津阅兵是荣禄的主意，主要是为了逗太后高兴，当时众臣争论的焦点也是太后和皇上坐火车去天津是否合适。

而慈禧太后是非常想去的：“太后则甚以为乐，谓己从未坐过火车，今初次乘坐，视为有趣之事。

”三、光绪帝却不愿意让太后去，认为太后去不妥，这让慈禧太后愤怒了。

于是维新派就认为慈禧太后将在天津废掉光绪帝，才有了谭词同去见袁世凯之事。

维新派都传遍了慈禧太后将要废掉光绪帝，慈禧太后必然也会听到风声，再加上维新派的一系列动作，最终惹恼了慈禧太后。

由此可知，真正引发慈禧太后发动戊戌政变，重新训政的原因中，有两条是跟国外势力相关的，或者说，是她自己认为相关的。

那么慈禧太后到底想不想废掉光绪帝呢？如果单纯地从慈禧太后的一系列行为中看，她确实是有这种想法的：圈禁光绪帝是第一步，第二步便是试探一下西方列强的态度，于是慈禧太后宣布光绪帝病了，并以皇上的名义召天下名医来给光绪帝看病。

但看病讲究望闻问切，给光绪帝看病却是慈禧太后再讲光绪帝的病情。

医生摸脉也是虚按在光绪帝手上，根本看不了病，开方子也只能开一些调养身体的上去。

后面的医生去了，也基本都是同样的结局，这时候慈禧太后将要废掉光绪帝的传闻，就已经路人皆知了。

一方面对内宣传光绪帝病了，要看病，另一方面却对外国公使讲光绪帝身体健康，不用看病，于是引起了各国公使的关注。

其中法国公使态度坚决，要派人去看看光绪帝到底病没病：“现在各国会商，要验看大皇帝的病症，本人奉本国政府的电令，非看不可！”虽然慈禧太后一肚子不满意，也抱怨大清皇帝病了，跟你法国人有什么关系，但迫于形势，还是答应了。

四、那么西方列强为什么反对废掉光绪帝呢？有好几种原因，首先就是观念问题，就类似于现在他们仍然不理解中国。

很多在西方人看来根深蒂固的观念，放到大清，就不一样了，价值观不认同：在欧洲各国，哪里有太后这么一个职位，国王还活着，他才是掌权者。

而且他们认为，妻子比母亲重要，可以妻以夫贵，不能母以子贵。

他们能理解大清的一夫多妻，却不能理解太后权力比皇帝大，竟然能废掉皇帝？而且光绪帝并没有干什么错事，说他不孝？说他执政有问题？说他要政变？说不过去啊，本来大清国就是光绪帝的，他自己反自己？其次，更换光绪帝不符合西方列强的利益：光绪帝不管怎么说，也是变法维新派，有向西方靠拢的想法，慈禧太后确是守旧派。

他们也清楚，在西方势力繁杂的情况下，没有一个国家可以单独把大清变成殖民地。

维护一个完整的大清，有利于他们做生意，赚钱，包括两次鸦片战争，主要目的就是逼着大清跟他们做生意。

光绪帝如果被废，一方面大清可能会陷入内斗，另一方面，换一个皇上，或者还是慈禧太后当政。

都会给西方列强跟大清经商制造不必要的麻烦，这不符合他们的利益。

再有便是维新派的游说了，毕竟这之前维新变法轰轰烈烈，他们跟西方列强沟通较多。

他们会想方设法告诉这些列强们，光绪帝的新政将非常有利于你们，毕竟变法的过程就是不断在咨询你们的。

而如果废掉光绪帝，你们想想以后即将当权的那些人，跟他们打交道容易，还是跟我们容易？五、那么光绪帝为什么最终没能被废掉呢？刚才提到了，西方列强反对是一方面，国内反对是另一方面：此时的清廷已经不是过去的清廷了，当年为了镇压太平天国，清廷给各地方大员下放了很多权力。

后来八国联军来的时候，东南互保就是各地大员抱团对抗朝廷的展现。

这些掌握着军政大权的巡抚、总督，不仅有各自的税收来源，还掌握着军队，清廷的任何政策颁布，必然要得到他们的同意。

所以，当时慈禧太后要废黜光绪帝的消息传到各地大员耳中后，他们基本都是反对的。

比如当时地方三巨头，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、原直隶总督李鸿章均反对。

实际上，对于慈禧太后自身来讲，废掉光绪帝，对她同样不利：光绪帝一天还在，她就能一天控制朝政，圈禁光绪帝其中一条原因，也是在宗族势力的压力之下进行的。

她重新训政的时候，也只说光绪帝错了，至于错哪了，她并不说，就是怕被宗族势力抓到把柄，一心要废掉光绪帝。

迫于压力，也是为了安抚他们，慈禧太后决定立端王载漪子溥儁为大阿哥，造成一种即将让光绪帝传位的假象，其实这也是慈禧太后对付端王载漪等人的一个手段。

而真正在宣传慈禧太后将要废掉光绪帝消息的人，恰恰就是端王载漪一伙，他们希望朝政变乱，越乱越好。

同时他们也向各国公使发文求助，希望能得到他们的支持，显然，最终各国激怒了端王。

义和团运动越演越烈，清廷从一开始的围剿改成招抚，这其中就是被端王一伙利用了，因为仇恨洋人，才利用义和团给清廷施压，给洋人施压。

实际上立端王载漪子溥儁为大阿哥之事，也引发了朝廷上下的不满。

比如上海电报局总办经元善就明确通电朝廷，明确表态支持光绪帝：“力疾临御，勿存退位之思……”而且，他们还通告各省：“如朝廷不理，则请我诸工商通行罢市集议。

”当时一起签名的有1231人，可都是政商界大佬，这将会影响到西方列强的利益，这也是西方列强干涉的原因之一。

后来八国联军来了，端王势力几乎消亡殆尽，从西安回来后，端王载漪纵容义和团，获罪祖宗，大阿哥溥儁也因此被废掉了。

后来，慈禧太后宣布对十一国宣战，很有可能最大的目的就是为了消除端王集团势力，当然，这仅仅是一个猜测。

也是因为她的这一举动，彻底把中国拖入了深渊……参考资料：《清史稿》、《清史通鉴》、《走向共和》、梁启超《戊戌政变记》、向斯《老佛爷吉祥》等……