毫无疑问,荀子当然是儒家。
儒家最重要的三个代表,除了孔子、孟子以外,就是荀子了。
那为什么荀子会和法家扯上关系呢?这主要有两个方面原因:一是荀子思想内部包含着许多法家的元素,二是荀子两个最著名的弟子——李斯和韩非——分别是当时法家的实践者和理论家。
荀子思想中的法家元素有两个主要方面:一是荀子明确提出“重法”,二是他饱受后世儒者批评、诟病的“性恶论”。
荀子非常强调法的重要性。
他说:“隆礼重法则国有常。
”“道之与法也者,国家之本作也。
”同时,他通过论证直指人性之恶。
这两个方面都为韩非所继承,成为了韩非法家学说的理论基础。
那为什么荀子是儒家,而不是法家呢?这主要是因为荀子思想的理论宗旨和价值取向仍然是儒家的传统。
比如,关于成圣成贤。
法家是强烈反对道德修养和所谓圣贤的,而荀子认为“涂之人可以为禹”,也就是说普通人只要努力从事道德修养,都可以成为圣贤。
他说得很明确,虽然人性是恶的,但先天之恶不影响后天之善。
人在实际上是善是恶,取决于他所处的后天环境和主观的努力。
不论是圣人还是凡愚,先天本性并无差别,差别只在于后天,“凡禹之所以为禹者,以其为仁义法正也。
然则仁义法正有可知可能之理,然而涂之人也,皆有可以知仁义法正之质,皆有可以能仁义法正之具。
然则其可以为禹明矣。
”人只要积极从事于伦理道德的实践,就能由恶转化为善,使先天本性与后天人为统一起来,从而成为圣人。
所以,尽管荀子主张人性恶,但其价值导向仍然是为善,这是儒家之所以为儒家的重要依据。
撇开法家元素,荀子的思想继承儒家传统之处甚多,尤其是在根本的价值取向上与孔子是一致的。
我一直压在心底的一句话是:“不要随便给一个人的思想观点贴标签。
” 什么主义、什么派、什么儒家法家之类的标签一旦贴到了某个人或其思想观点上,偏爱走极端的国人就会要么完全肯定并接受,要么完全否定并拒绝。
这会束缚人的思想,不利于民族文化的发展与复兴。
我个人认为:在思想文化科技各领域,不管是我们老古人的还是今人的,不管是中国人的还是外国人的,凡是对中华民族的繁荣发展和伟大复兴有价值的东西,我们都要认真挖掘和充分利用。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)