其实,索尼是为了抢走佳能尼康的用户,才会采取这种产品策略和定价策略的了。
而且,索尼的做法,也确实有效,抢跑了很多原本打算买佳能尼康的用户的了。
事实上,那些只买得起索尼A7R2的用户,恐怕确实是买不起索尼GM大师镜头的了。
你的具体问题是,索尼135全幅微单A7R2和R3同一个4240万像素传感器,价格悬殊是因为什么?我具体解析一下:1,如果你是不追求效率的人,不对客户负责的人,不追求所谓的时间就是金钱的人。
那么,其实索尼的一代和二代,都是可以。
毕竟成像质量是不会有什么变化的了。
有变化的,主要是 *** 作效率,拍摄效率,使用体验的问题了。
2,说白了,大多数摄影爱好者,只是拍摄风景,拍摄花花草草,拍摄一些静态的人物其实,一代和二代,都是够用的了。
3,索尼A7系列最大的问题和陷阱,主要还是镜头!你想,只买的其索尼A7M2或者A7R2的,都是些什么人呢?这些人根本就没有钱买镜头啊!4,具体来说这个索尼A7R2,看起来机身很便宜,性价比一流但是,如果你买不起索尼的gm大师镜头,你觉得你这个4000多万像素,真的有意思吗?其实是没有意思的了。
还不如老老实实的买个尼康D810呀!5,索尼就是忽悠了很多穷人来买索尼的一代二代机身这些穷人进来之后,如果打死也不买高价镜头,那么,其实就是白买了机身了。
而且根据统计,即便是佳能尼康的用户,购买第三个镜头的人,也是少数的了。
更不要说索尼了,你说呢?6,平心而论,如果你买得起索尼的镜头,其实索尼的二代产品,对于大多数拍摄,都是物有所值的了,甚至可以说物超所值但问题的关键,尤其对于索尼a7r2来说,一个好点的镜头比机身还贵,你觉得这些穷人真的愿意继续下本吗?7,所以,如果你买得起索尼a7r3,真心是不推荐索尼A7R2的了。
如果你只买得起索尼A7R2,也是不推荐你购买索尼A7R2的了。
这个逻辑,就是这个逻辑。
我不接受反驳的了。
谢谢老师邀请!其实我对索尼还真没有太多的关心,所以根本也没有什么研究过。
我只是知道A7R3主要是在处理器上做文章,其余的东西有很多细节上针对A7R2的改进。
比如EVF。
“α7R III搭配了新的前端LSI,使影像传感器读取速度提升约2倍;更新的BIONZ X影像处理器使图像处理速度提高约1.8倍。
”所以A7R3比上一代机型在实际拍摄上的性能要提高很多。
我其实还是老意见。
个人认为索尼的相机开发部门做事情非常急进。
批评的话不多写了。
这句话的言外之意,也就是说A7R2和A7R都是需要改进的相机。
所以需要不断改进。
一直改进到R3,算是比较完善了吧!这些R和R2相机看起来用了很多当时最新的技术,可是仔细看看,过不了几天就要被淘汰。
不知道R3什么时候被新机器淘汰。
总之,如果我是索尼A7R2新推出时就掏近2万元钱购买的用户,心里会非常不爽。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)