深恶痛绝意思

孔子憎恶“乡愿”实则是对“不分是非，善恶不辨，处处讨好他人之人”的批判，因为孔子觉得这类人大抵属于“不讲诚信，没有立场，没有原则”之伪善的存在。

但是，在现实生活种，这类人被人们冠上“老实、憨厚”的名头这一情况数见不鲜。

其实“老实、憨厚”并非坏事，坏就坏在这“老实憨厚”之能调众口的“虚伪”。

这世间会生出许多是非和争端，有些时候，若恶得不到惩罚，善得不到褒奖，长此以往，那么世道很有可能会乱了套。

但是“乡愿”的存在往往属于“老好人”，属于没有原则的人。

这样的人不会因为一个人所犯之恶是不是过分去原谅一个人，但会因为众人包容恶人，去选择漠视恶、“包容”恶人。

如果这样的人多了，善良的人将会寒透了心。

1、孔子讨厌的“乡愿”属不分是非的“老好人”在《论语》这本书中，记录着这样一段文字：子曰：“乡愿，德之贼也。

”这句话的大概意思就是，乡里乡亲都觉得这个人忠厚，无一不夸耀这个人忠厚，这种人看上去是好人，实则是是非不分，善恶不辨，处处讨好，属没有原则的为害乡里之辈。

孔子这句话很短，但是含义却十分深刻。

细细整理这句话的逻辑关系，大家会发现这句话道理还确实不简单。

这个世间有诸多是非，有时候，是非里面确实存在善恶对立，但是有一种人，让对立双方都十分喜欢。

许多人可能觉得这是情商高，但是，如果从道德上来评价的话，在遇到一些原则性问题的时候，依旧是两边不得罪的“老好人”，这种人往往十分要不得。

因为这种对“恶”之漠视的态度，当属培育“恶”的养料。

同时，某种意义上说，“乡愿”之两面不得罪的态度也能免去不少纷争，属于一个坏榜样。

许多人可能本来比较坚持自己的原则，但是看到“乡愿”的左右逢源，于是开始变得圆滑、流于世俗，不辩是非，如若人人都这样，“善”将无处容身。

2、孔子讨厌“乡愿”的原因基于上述理解，我们不难总结出以下几个孔子讨厌乡愿的原因：（1）“乡愿”是非不分，处处讨好，是为不义孔子孟子皆认为，一个人应当有自己的做事原则，应当有自己的气节，损人利己的事情不做，为人要从“义”，即做人应当有所为有所不为。

违背道德仁义之不该做的事情，即便不做这件事会让自己蒙受损失，也不要做。

但是“乡愿”不一样，乡愿为了迎合周围的人，颇有点“见人说人话，见鬼说鬼话”的感觉，并且为了不与他人处于对立地位，往往会做一些违背仁义的事情，孔子认为这种人是非不分，处处讨好，是为不义。

（2）“乡愿”不分善恶，伪善欺世，是为不仁一个人想要成为“乡愿”，让周围人都喜欢他，那么这个人大抵是没有他表面上看起来这么简单老实的。

毕竟众口难调，总有会处于对立面的人和事，不可能在为人处事的时候总能保持中立地位。

有时候，保持中立不是什么坏事，但是，该为“正义”呐喊的时候，却不挺身而出，反而害怕自己会被牵连入纷争而去漠视“恶”，这个时候，“乡愿”身上的罪孽就大了。

要说乡愿为何可以是非不分，可以漠视“恶”，因为这“恶”没有落在自己身上，更因为乡愿没有“己所不欲，勿施于人”的意识，这种人往往是“自私”的，是“不仁”的，也是“伪善”的。

3、总结：乡愿没有原则，不仁不义，不仅给旁人做出了一个坏的榜样，而且不分善恶行为，某种程度上也让其成为“恶”的帮凶有些时候，“漠视”都属“恶”。

试想，一个“乡愿”看到打家劫舍的匪徒欺负老弱的时候，这位“乡愿”会如何做？当一个“乡愿”明明知道真相，但是却面对足以毁人一生之流言蜚语的时候，乡愿会跳出来说明真相吗？不会。

因为被欺负的不是自己，亦是因为流言蜚语要的是他人的命。

有时候，“是非不分之漠视”比杀人的刀子来的更可怕。

所以，孔子对“乡愿”的憎恶，大抵就在于憎恶乡愿之无原则的不仁不义，以及欺世的伪善了。

孔子的思想核心是"仁"，他认为没有仁，也就没办法谈礼。

所以他在《论语·八佾》篇："人而不仁，如礼何？"，意思是做了人，却不仁，怎样来对待礼仪制度呢。

那么，到底什么是"仁"呢？在《论语·颜渊》篇中，樊迟问仁，孔子说仁就是"爱人"，就是要爱护人，孔子重视人的性命，也包括一切阶级、阶层的人在内。

"乡愿"之人也属于人的行列，为什么孔子如此深恶痛绝"乡愿"之人呢？一、"乡愿"的含义"乡愿"出自《论语·阳货》篇：子曰："乡愿，德之贼也。

"意思是说孔子认为，没有真是非的好好先生是足以败坏道德的小人。

文中对"乡愿"一词的解释言简意赅。

但我们可以认为"乡愿"一词是指虚伪的人，即伪君子，看似忠厚老实，实则善于逢迎，没有真正的是非观念，是道德败坏的小人。

《论语集注》中说道："乡原"，乡之愿者也，盖其同流合污以媚于世，故在乡人之中独以愿称。

夫子以其似德非德，而反乱乎德，故以为德之贼而深恶之。

《孟子·尽心下》中，万章问孟子什么样的人是乡愿之人？孟子对此作出了深刻的揭露："阉然媚于世者也，是乡原也"（"原"同"愿"）。

"阉然"，即阉割。

动物被阉割后，生殖机能消失，副性器官及副性特征显著异常，明显温顺驯服。

此处的"阉割"应该指的是放弃人的本性。

"媚于世"，是谄媚、取悦讨好世俗的人。

"阉然媚于世也者"，就是外表上是好好先生，实际是极力讨好有权势的人，这就叫做"乡愿"。

《说文·人部》："傆，黠也。

一乡中傆黠之人"。

按现代汉语解释："乡愿"，外表忠诚谨慎，实际上是欺世盗名的人。

2、 孔子如此深恶痛绝"乡愿"之人的原因1. 认为"乡愿"之人乱德汉徐干《中论·考伪》："乡愿亦无杀不人之罪，而仲尼恶之，何也？以其乱德也。

""德"在论语中出现了48次，尽管他并没有对德做进一步的阐释，但可以看出孔子是重视德的。

《论语·季氏》篇中说道："齐景公有马千驷，死之日，民无德而称焉。

伯夷叔齐饿死于首阳之下，民于今称之。

其斯之谓与？"意思是"说齐景公有马四千匹，死了之后，谁也不觉得他有什么好行为可以称颂。

伯夷、叔齐饿死在首阳山下，百姓们到现在还在称颂他们。

那就是这个意思吧"。

从这个章节中，我们可以知道孔子主张一个人要有德，具体来说是指崇高的品质、气节，而不与他地位的高低。

而"乡愿"之人，这类人的存在败坏了社会道德，百姓会厌弃他们，同时他们对社会也会造成一定的危害。

此外，孔子说："乡愿，德之贼也，"体现孔子的民主思想并倡导社会公平正义，"乡愿"之人没有是非观念，不敢表达看法，唯唯诺诺就是对公平原则的损害，也就是道德的敌人。

明代李贽《与耿司寇告别》："若夫贼德之乡愿，则虽过门不欲其入室，盖拒绝之深矣，而肯遽以人类视之哉！"，表明了自己对"乡愿"之人的拒绝2、 渴望有德之人的存在孔子生活的时代，是动荡的时代，是一个变革的时代，周王室已无法恢复权利和威信。

《论语·八佾》中谈到：孔子谓季氏，"八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也？"古代舞蹈奏乐，八个人为一行，这一行叫做一佾，按照礼制，天子用八佾，八八六十四人，诸侯六佾，大夫四佾，季氏应该用四佾，却用了八佾，是违背礼制的，也是不道德的。

所以，孔子渴望有德之人的存在的存在，于是就对"乡愿"之人极其厌恶。

清王宜山《围炉夜话》第四章："孔子何以恶乡愿，只为他似忠似廉，无非假面孔；孔子何以弃鄙夫，只因他患得患失，尽是俗人心肠。

可见，孔子如此深恶痛绝"乡愿"之人的原因不仅仅是因为"乡愿"之人乱德，更体现了孔子对有德之人的追求。