为什么要改?你以为毕达哥拉斯(学派)证明了这个定理了吗?并没有!很意外吧。
学过数学史的人都知道,没有文献表明毕达哥拉斯证明了该定理。
事实上,这个定理甚至都不是他(或者他的学派)发现的。
古巴比伦在公元前3000年就知道这个定理了,毕达哥拉斯去古巴比伦学习过,西方学者普遍相信他正是在巴比伦学到了该定理。
西方用这个名字,是因为毕达哥拉斯把这个定理带到了希腊,并进行推广普及。
这是他的功绩。
很多人觉得我们只是发现了一组勾股数而已,用“勾股定理”来命名,有点“恬不知耻”,毕达哥拉斯才是正统。
现在你明白了,毕达哥拉斯并不比我们先祖多做了什么工作,他甚至只是拿来主义罢了。
我们好歹是自己发现的,为什么不能用“勾股定理”这个名字呢?再者,勾股定理的证明,实际上是我们先祖最先证明的,比几何原本上欧几里得还要早(见下图书中所说)。
在文艺复兴之前,我们祖先的数学成就要远远大于西方。
不要妄自菲薄!
为什么要改成“毕达哥拉斯定理呢”,难道就因为“毕达哥拉斯定理”是个洋名字就觉得高大上,比中国的“勾股定理”洋气?都21世纪了,不要再崇洋媚外了,中国人该站起来了。
从另一方面讲,我们中国的老祖宗发明勾股定理那是比西方的“毕达哥拉斯定理”要早得多的。
如果说真要改,根据说发现谁命名的惯例,不应该是“勾股定理”改成“毕达哥拉斯定理”,而是应该将“毕达哥拉斯定理”改成“勾股定理”才对。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)