这个问题,题主考虑的应该是定期存款收益和临时资金周转的问题,正所谓人无远虑,必有近忧,提前算好账是好事。
至于有人会说考虑复利的问题,大可不必,不管怎么算,三年期的存款利率完全碾压一年期的利率。
众所周知,由于时间价值,定期存款时间越长,利率越高,3年期利率肯定比一年期高 ,如下图,定期存款的基准利率。
从上图可以看出,1年期定期存款利率1.75%,3年期定期存款利率2.75%,在实际执行过程中,各金融机构会有一定比例的上浮,所以1年期和3年期的存款利率相差更大。
考虑一年一年的存定期,当然是怕临时资金周转,如果存3年的定期,特别是靠档利率的取消,只要定期存款不到期,即使提前一天支取,也会按0.3%的活期利率结算利息,损失还是非常大的(一般金融机构3年期都能达到3.85%)。
那么倒底一年一年的存还是存3年?以一万元为例,一年一年存3年得到利息175*3=525元;一次存3年所得利息275*3=825元,相差300元。
在实际 *** 作中,各银行均有利率上浮,相差会更大,但提取支取,损失很大。
如果不确定是否有临时资金周转,建议做个规划,确定不用的资金存定期3年。
即使要急用,可以进行存单质押,只要算好账,影响不大;另外,学点理财知识(银行理财相对来说比较安全),部分资金可以放在银行理财,最短30天左右,收益达到3以上很轻松,又不影响临时资金周转。
朋友们好,这个问题实际上涉及到存款和利息,以及流动性,对利率走势预期的问题。
不过,还有更好的,综合性一次性解决方案,和产品。
首先,来分析存,一年好,还是存三年好:1,流动性。
存一年,到期再续更灵活,一次存三年,提前支取,按活期计息的风险就增加了不少。
灵活就存一年,长期闲钱就直接存三年。
2,时间价值。
连续存款的时间越长,期限提前固定,银行给的利率就越高反之亦然。
想多赚利息就直接存三年,想要增加流动性,灵活点就存一年到期再续。
3,利率未来的走势。
如果在升息周期,存的短,容易搭上下一班涨利息的车。
降息周期正好相反,一次存的时间长,利息固定,减少降息的影响。
根据具体的情况而定。
小结:根据自身的情况,资金的可用周期,利率走势,对利息的目标,综合来选,因人而异,更好。
其次,时代发展,有了更好的选择,既灵活又有高息:1,时代发展,银行业与时俱进,存款产品不断推陈出新,存款,有了更多更丰富的选择。
2,商业银行特色存款,周期适中,又灵活,关键是利率高,更好的解决了这个问题。
小结:新产品更个性化市场化,更有利于解决这个选择困难,而且鱼和熊掌兼得。
综上所述:存款,也要与时俱进,货比三家,选择不再困难。
特别是银行定期存款,选对选好了,既有存一年的灵活,又有存三年的高利率,鱼和熊掌兼得,乐哉。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)