明修栈道暗度陈仓

明修栈道暗度陈仓,第1张

明修栈道暗度陈仓明修栈道、暗度陈仓到底存不存在正史上,为啥有人说根本没有记载?

为啥有人说根本没有记载,因为在《史记》中,确实没有关于“明修栈道,暗度陈仓”的记载。

关于西汉的正史有司马迁的《史记》、班固的《汉书》、司马光的《资治通鉴》,这三本史书中以司马迁的《史记》记载最为准确,因为司马迁不但是西汉的史官,而且《史记》成书的年代距离汉出也最近,真实度更高。

所以说史记中都没有记载的东西,正史中自然没有。

那么“明修栈道,暗度陈仓”是怎么来的?根据历史资料可知,这个典故最早出于宋代,是当时的文人为了神话韩信,自己改编的小说。

是根据正史中,刘邦率军出陈仓道夺取关中演化而来。

很像现在的历史架空剧,比如《长安十二时辰》、《延禧攻略》,人物角色历史中都有,但是情节已经被改的面目全非。

明修栈道不存在 暗度陈仓是有的明修栈道,暗度陈仓,这个成语成为了一个显示韩信战法入神的间断概括。

但事实很让人失望:因为韩信从来没有说过要修栈道,更没有提出暗度陈仓,韩信仅仅提出了从陈仓道出发夺取关中而已。

《史记 淮阴侯列传》韩信只是提出举兵东出建议,至于怎么出,没有记录:在刘邦拜韩信为大将后,刘邦问韩信有什么计策,韩信说了一通为什么要东出的原因后,只有一个结论:“今大王举而东,三秦可传檄而定也。

”不用打,个个都马上投降——韩信这大话,刘邦若是真信了,就当不上皇帝了。

而夺取关中,《淮阴侯列传》记录显示,夺取关中的主帅不是韩信,而是刘邦:“八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。

”《高祖本纪》记录是刘邦采纳韩信出陈仓的建议:“八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯。

邯迎击汉陈仓,雍兵败,还走”虽然采用的是韩信的建议,但显然主帅是刘邦,而非韩信。

《高祖功臣侯者年表》则记录了关于刘邦和章邯在陈仓作战的过程:须昌侯赵衍:“以谒者汉王元年初起汉中,雍军塞陈,谒上,上计欲还,衍言从他道,道通,后为河闲守,陈豨反,诛都尉相如,功侯,千四百户。

”雍军塞陈,就是章邯率军在陈仓道把刘邦堵死,进不了关中;上计欲还,刘邦无可奈何想要退军;衍言从他道,道通,赵衍指出可以从其他路绕过去,才有《高祖本纪》的“雍兵败,还走”因此,暗度陈仓,真正谋主是赵衍。

赵衍是刘邦进入汉中后才跟随的,因此赵衍很可能是汉中人氏,熟悉陈仓道,才能有绕道这个暗度陈仓的效果。

刘邦、韩信都是刚到汉中一年左右的外来仔,怎么知道陈仓道还有其他小路?至于明修栈道是没有的事情。

很可能是取材于张良对刘邦的建议:“良因说汉王曰:“王何不烧绝所过栈道,示天下无还心,以固项王意。

”乃使良还。

行,烧绝栈道。

”史书是记录了刘邦烧栈道,但没有刘邦或其他人修筑栈道的记录。

每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4288789.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-29
下一篇 2022-10-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存