随机对照试验

大样本随机双盲对照试验是从最原始的英国海军查找水手败血病的对照试验一步步优化而来，最终成为检验治疗效果，尤其是检验药物有效与否的绝对通用标准。

其优化过程可以说是一个挤兑所有水分的过程，在这个去水分的过程中，将各种主观、客观的掺假因素全部排除，从而成为公认的世界通用标准（中医药除外）1、双盲对照实验的来源17世纪初，在海上长期航行英国海军的水手们面临坏血病的威胁。

得了这种病，皮肤有青灰斑点，牙龈大量出血。

1747年随船医生詹姆斯·林德在船上做了一个实验：把12个患有严重坏血病的水手分成几组。

有的病人每天吃橘子和柠檬；有的病人喝苹果汁，其它病人喝稀硫酸、酸醋、海水，或是吃一些其它当时人认为可治坏血病的药物。

几天之后，只有吃柑橘和柠檬的两人好转，其它人病情依然。

在这项实验中，吃柑橘和柠檬的水手们构成了实验组，吃苹果汁的水手和使用其它“偏方”的水手们构成了对照组。

这就是历史上有名的对照试验。

这个方法广谱而有效，是一种很好的认知方式。

2、对照实验的第一次完善---双盲对照试验尽管林德医生的对照试验有效，但是，这个简单的对照方法显然有问题。

因为无论医生还是病人有时候都会受心理暗示影响。

即使给他吃的不是药物，但是他也会觉得吃药了。

另外，医生方面会知道那些人吃了药，那些没有吃药。

这也会影响医生的判断。

针对这种情况，就有人改进了对照试验。

方法就是，吃药和不吃药的病人、医生都不知道吃的是不是药物。

这样，就把病人和医生的心理暗示这个影响对照效果的因素排除掉了。

这样就把对照试验的精确程度提高了一步。

3、对照试验的第二次完善---随机双盲对照试验尽管从吃药与否的知情角度，双盲对照试验排除了心理暗示所起的作用。

但是，人是会受多种外界因素影响的，同时，从医生到实验对象都有作弊的可能性。

这种主观客观上的作弊也会影响到实验效果。

为了堵住这个可能影响检验效果的因素，就有人提出了随机挑选实验对象的检验方法---随机双盲对照试验。

这又进一步提升了对照试验的可靠程度。

4、对照实验的第三次完善---大样本随机双盲对照试验随着统计学研究的发展，样本数量大小多少这个影响对照试验结果的因素也被注意到了。

为了彻底完善对照试验，注重样本数量代表性的新对照试验方案就产生了。

这就是大样本随机抽样双盲对照试验。

这个实验才是最完整的没有任何水分的有效检验方法。

5、世界公认的国际通用标准排除了一切对结果有不良影响的大样本随机抽样双盲对照试验，最后成了世界上检验有效与否的公认的通用标准。

也正是这种严苛的没有任何水分的通用标准的要求，才使得现代医学成为雄霸全球的最受欢迎的主流医学。

6、大样本随机双盲对照试验的意义这个通用标准的形成过程，就是排除一切干扰和掺水的过程，把有可能对检验结果产生负面影响的所有不利因素都排除掉，以确保检验结果真实有效。

它是检验有效与否的真正标准，是检验有效与否的试金石。

唯有通过其检验，才不会受质疑、批评和不认同。

通过了解大样本随机抽样双盲对照实验的升级优化过程可以知道，它对于中医药的治疗和药物，效果检验的确意义非凡。

按照这个标准来检验中医药，任何人都对中医药不会有任何疑问。

真的就是真的。

不存在任何投机机会。

你好，我是医学专业，所以我可以从医学上给你分析一下什么叫做双盲试验。

双盲是指，研究对象和观察者双方都不知道分组的情况下，也不知道研究对象接受的处理措施，称作双盲。

比如讲我们在测试临床用药A和B情况下，病人和医院只知道药物的编号。

只有在试验结束的情况下，详细的药物资料才会宣布，AB何为试验，何为对照。

这样采集收集到病人用药后的结果更加真实。