学术论文参考文献著录失范的表现

学术论文参考文献是指为撰写或编辑论著而引用的有关文献信息资源，是学术专著、论文的重要组成部分。参考文献的引用，说明文章所引用的论点、资料和数据均有出处可查，反映了作者严谨的学术态度。它并非可有可无，参考文献的著录很多情况下体现的不仅仅是作者在写这篇论文时参考了什么文献。在作者论文写作的进行阶段，它体现的是作者是否具有认真谨慎的学术态度和学术作风；在编辑对作者的写作成果进行审阅、编辑时，对参考文献不规范现象的处理体现的则是编辑的职业 *** 守。

目前对于参考文献的著录格式，不同的学术期刊有不同的细节规定，有一定的区别。但是有一点是共同的，即对于正文中出现的引用或参考别人的部分，一定要标注出来。但纵观当下学术论文的写作，对于参考文献的著录随意性颇大。达晋编译结合工作实践归纳发现，学术论文参考文献著录失范主要表现有以下几个方面：

一、引用了别人的内容但不加标注。这样的问题一般分为两类：一是作者无意为之，认为只要不是直接引用别人的原话就没有关系；二是作者有意为之，也就是明知道论文引用了别人的观点，应该标注出来，但是认为自己已经将这部分内容经过改头换面的加工，可以瞒天过海，让别人以为自己的论文是独创的，完全是自己的创新。这两种情况无论哪一种造成的客观后果都是一样的，即都属于学术不端。

二、参考文献标注格式混乱、要素缺乏，或者错误百出。对学术论文的写作，很多作者由于不了解参考文献著录的规范，以至于在标注文后参考文献时，格式五花八门，顺序混乱，要素缺失。有的作者在标注参考文献时，虽然格式都比较规范，应该标注的要素都认真标注出来，但这些要素的正确性可能会因为作者的疏忽等原因而无法保证，比如出版年或者具体卷期出现错误等。

另外，文献引用极为随意，引用网上的非文献数据库资料的现象极为常见。当前，网上的很多资料虽然为广大作者写作论文提供了极为方便的条件，但也带来了很多隐患。因为网上有很多资料都是网民自编的、未经过权威审核的。比如像百度百科，其实它是一个开放的知识内容平台，是人人可编辑的百科全书，因此，其中的内容并不是直接就可以拿来作为论证材料使用的。

三、抄袭他人的参考文献。例如，作者在写作时明明引用的是张三论文中的相关内容，只不过张三论文中的相关内容又参考了李四的论文，作者便将自己这部分内容也标注为李四，而实际上作者甚至都没有见过李四的论文，也并不明了张三与李四论文究竟是何种引用关系。这种情况从表面上来看属于引用与标注不对应，但从本质上讲，这种行为属于抄袭他人的参考文献。

作者这样做有可能是出于两种心理，第一种是为了表明自己看到的是第一手资料，第二种则是出于一种追星心理，李四有可能比张三在业内更权威，更像是个明星般的学者，引用他的文献会让作者觉得更有面子。这样一来，在进行学术不端检测时，由于引用与标注对应关系的混乱，系统会直接认定作者抄袭。