王朗被诸葛亮活活骂死，是演义还是历史？他真死于阵前的舌战吗？

王朗被诸葛亮活活骂死，是演义还是历史？他真死于阵前的舌战吗？

近年来，随着经典电视剧《三国演义》中"诸葛亮骂死王朗"片段的走红，许多人以之为素材制作了恶搞视频。而伴随这一著名桥段的广为人知，老艺术家用精湛演技塑造出的诸葛亮、王朗形象也深入人心。在剧中，诸葛亮大义凛然、义正词严，而王朗则是见风使舵、强词夺理，二者形象鲜活而生动，令人印象深刻。

尤其值得一提的是，诸葛亮痛斥王朗，导致其摔于马下身亡的最后一句"我从未见过如此厚颜无耻之人"，更是成为了网络上的热门句子。对于诸葛亮，我们可以说是已经十分了解了，而他口中"厚颜无耻"的曹魏司徒王朗，论起知名度当然是逊色许多的。那么，这个自信到自称"老夫只需一席话语，管教诸葛亮拱手来降，蜀兵不战自退"的王朗，在历史上到底是个怎样的人呢？

王朗，原名王严，东汉末年出生在东海郡郯县，也就是今山东省临沂市郯城县一带。关于他的生平，其实在电视剧桥段中，诸葛亮也做过介绍，他的台词是："王司徒之生平,我素有所知，你世居东海之滨,初举孝廉入世。"不过，其实这一表述并不准确，因为据《三国志》记载，早在王朗举孝廉之前，他便"以通经，拜郎中，除甾丘长。"

当时，王朗师从太尉杨赐，接受了经学上的教育，并因此得到郎中、

县令的官职。只是后来杨赐去世，王朗感念师恩，主动为其守丧，才被推举为孝廉。这之后不久，王朗被徐州牧陶谦征辟为茂才，逐渐升任了治中从事。初平四年（193），王朗奉命代表陶谦面见汉献帝，表示对他的支持，献帝十分高兴，封王朗为了会稽太守。

会稽地处东南，与徐州有一段距离，所以王朗拜别了陶谦，自己前往了会稽上任。到了任职地，王朗发现当地因为地处偏远，至今还供奉着秦始皇、大禹二人。在儒家思想熏陶下成长的王朗认为秦始皇是无道暴君，于是禁止了对他的祭祀活动。据史书记载，王朗在会稽"居郡四年，惠爱在民。"

之所以是四年，是因为王朗在任第四年时，有着"小霸王"之称的孙策率军来到了会稽。当时，王朗的下属都劝他走为上策，但他自诩为汉室臣子，应当维护汉帝所托付的土地，于是坚决留守。在抵抗一段时间，击退数次孙策的攻势后，王朗终于还是被击败而逃往了南方的交州。不过，即使是狼狈逃窜，王朗还是保持着风度、气节，史载："虽流移穷困，朝不谋夕，而收恤亲旧，分多割少，行义甚着。"

数年后，曹 *** 以汉帝名义征召王朗，得到命令的王朗立刻从曲阿出发，辗转跋涉了几年路程才终于来到了许昌，并受封为谏议大夫、参司空军事。这之后，王朗因为人正直被委任执法官员，史载："以军祭酒领魏郡太守，迁少府、奉常、大理。"当时，钟繇明察秋毫、王朗执法宽仁，二人都受到了人们的夸赞。

延康元年（220），曹 *** 去世，其子曹丕继任魏王，王朗则被封为了御史大夫、安陵亭侯。御史大夫主管对百官的监察，可见曹丕对王朗的执法能力也是十分信任的。第二年，曹丕代汉称帝，建立了魏国，而王朗则被改封为司空，位列朝中地位最高的"三公"之一。作为长辈，王朗常常直言不讳地提出曹丕的问题，并劝谏其改正。

举例来说，曹丕曾经常常外出打猎以至于半夜才回宫，认为此举不当的王朗立即上书劝说，曹丕自此便不再半夜回宫了。黄初二年（221），刘备为报关羽之仇发动了伐吴战争，当时魏国对于支持哪方议论纷纷，而王朗则表示此战宜观望，最好等两军相持再出动，曹丕采纳了其意见，没有参与吴、蜀的这次斗争。

另有一次，王朗上书建议以增强防御为要务，曹丕却执意主动出击，结果无功而返。太和元年（227），曹丕去世，长子曹叡即位，是为魏明帝，而他封王朗为兰陵侯、司徒，对这位老臣也是十分尊重。对于这位新君，王朗仍是严格要求，曾经劝谏他力行节俭，不要大规模营建宫室。第二年，历事三朝的老臣王朗去世，并在正始四年（243）得以配享太庙。

可见，真实历史上的王朗是一个政治、军事能力都不错，大局观出众，且讲究规矩、提倡礼教，待人真诚友善、为人宽容节俭的人，这和小说、电视剧中的形象可以说是截然不同。而且，王朗实际上并没有参与对蜀汉的防御和征讨行动，当然也就并非是被诸葛亮骂死的了。