在最近一期的天赐的声音里，乐评人丁太昇评价vava的歌词，律动太简单了，音色和音质都挺一般的，vava反问丁太昇：“老师您是不是非常了解嘻哈？”丁太昇回答说：“听过一些…”
触碰到vava的可能就是他的不专业，如果是业内有威望的、公认的、有很好的作品的前辈来发表意见，否定她的歌词，她也会虚心接受而不是所谓的“diss”评委。
但是当一个并不专业的人，凭借自己所谓的经验评价别人作品的好坏，可能都只浮于表面，就像丁太昇老师自己的歌词里“马桶，屎”之类的字眼也让人觉得不好，他表示是因为大部分人没读懂，在普通人看来这个歌词也很简单，也并不明白里面包含了什么深意。
同理可得，我们也无法判断vava的所谓简单的歌词里没有包含更深的含义。
当然，vava自己也表示因为创作时间有限，自己还有进步的空间，也知道这部分歌词可以更好，不希望老师只盯着歌词方面来大做文章。两方各有看法，这无可厚非。
由此话题忽然想到了两个同学：第一个同学:之前写论文的时候，把初稿交给指导老师，指导老师返回来说要改，写的不好，同学问哪块不太好，大体应该怎么改，老师直接说这还需要问我吗？你写的不好你自己不知道吗？
第二个同学:同样是写论文，把初稿交给老师，老师说指出一些地方说要改，她过了一天把初稿交上去，老师又指出了另一个地方说要改，他过了一天又把初稿交上去了，老师这次说你看改了两遍就好多了……
所以评委老师一味地否定并没有任何意义，评委老师需要让她知道自己不好在哪儿，指出来她的问题，让她觉得“听君一席话胜读十年书”，那她也会虚心接受并积极学习改正，所以事情又回到了原点，还是因为丁太昇老师表示只是听过一些说唱音乐并不是十分的了解，就直接否定vava。当然，丁太昇老师既然被节目组邀请过来做评委，一定有他的过人之处，但其言辞犀利确实让很多年轻人备受打击。‘’
但让人感到气愤的是另一位评委郝雷的话“你觉得没有进步空间了吗？如果有进步空间，那你就要接受所有的批评。”
像他这样坐在下面自以为很厉害的“评委”不就是综艺节目版“职场pua”，一直在偷换概念，再三逼问vava你的作品没有进步空间了吗？vava只是在说知道自己有进步空间，知道自己这首作品不是很完美，但由于创作时间较为紧迫，不希望老师一直纠结在歌词上。在他眼里，我批评你，就是为你好，我否定你就是为了你有进步空间；如果我一直夸你没有任何意义。
这种畸形的思想一旦贯穿灵魂，那么整个人都会失去活力，深深陷入自卑的泥沼。是真的为她好吗？还是打着为她好的旗号，为自己博取热度？人人都知道“打一棒子给个甜枣”，这首歌被他贬得一无是处，我相信放在谁身上谁都不好受。
凭什么作品还有进步空间就要接受所有的批评？你们怎么看呢？
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）