赤壁古诗的赏析和感悟

赤壁古诗的赏析

一把残破的铁戟沉入沙底，不翼而飞，磨洗之后才发现这是赤壁之战的残迹。

如果东风不给周瑜方便，结局恐怕是曹 *** 胜利，二乔被关在铜雀台。

这是唐代诗人杜牧写的一首诗，选入初中语文课本。这首诗虽然是一首名诗，但也有一些错误和争议。

魔法士小乔（桥）图片魔术师小乔(桥段)图片

错误一:“二桥”的“桥”字不对

史书《三国志·周瑜传》是这样说的:“战略是取荆州，以瑜为中后卫，引江夏太守，攻安徽，取之。当桥是男是女，都是国色。泽纳桥，尤娜桥”。《河表列传》云:策淡定演于，曰:“二女虽颠沛流离，足为夫矣。”也就是说，桥和小桥的“桥”字是伴有木字的，而杜牧没有仔细读，把“桥”字写错了。当然，杜牧不是唯一一个犯这种低级错误的人。比如苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写“小出嫁”，还把“巧”字写错了。而且，小乔嫁给周瑜的时候，周瑜24岁，《赤壁之战》的时候，周瑜34岁。那时候小乔已经和周瑜结婚10年了，不是第一次了。可见，即使是古代的名人也没有认真读书，“桥”和“乔”也没有加以区分，所以流传着虚假的故事。时至今日，仍然有大量的人把“桥”这个词搞错了。

错误二:风向不对。

史书《三国志·周郁传》对赤壁之战中的风的记载，只说“风大则知营落岸”，并没有指出风向。《江表传》对风向的记载是这样的:“东南风急时”。《三国志注》的裴松之说“风从南方吹来，烧如火”。没有“东风”的历史记载。当曹 *** 的前线部队在赤壁与周瑜的部队对峙时，周瑜打败了“第二次引兵到江北”的曹骏，周瑜的部队“在南岸”。按照常理，把周瑜的战船放在长江中间。如果是东南风，会吹向西北，有利于攻打北岸的曹军；如果南风向北吹，也有利于攻打北岸的曹军；如果是东风，就会吹向西方，有助于周瑜将战船驶向长江西侧，而不是进攻北岸的曹军。所以，杜牧听错了风声。

老三国小乔（桥）老三小果桥(桥)

争议一:如果没有东南风，周瑜会不会在劫难逃？

事实上，据魏国参加曹 *** “平荆州”之战的王灿《英雄录》记载，周瑜早在浦口就已经打败了曹军。王灿生活在陈寿之前，属于当时有文字记载的人。”周雨镇江夏道。曹 *** 想从赤壁渡江南下，却没有船。在渡江之前，他从汉水乘船来到浦口居住。晚上，周瑜派一艘轻船给葛数百只船，其中五十人移动，其他人手持火把。成千上万的人举着火，站在船上，为了把它从巢穴中提取出来，甚至放火。但是，如果发生了火灾，你会走回船上，而那些回到火上的人会在一瞬间烧掉成千上万的炮d。烈火熊熊，火光冲天，他妈的夜行。”也就是说，在没有东南风和黄盖假投降的情况下，周瑜依然能够高高兴兴地放火，而曹军只能在北岸怒目而视，然后逃之夭夭。然而，曹骏对水战并不熟悉，传染病感染的弊端也无法在短时间内高质量地解决。另外，还有一点很容易被忽略。据《三国志·吴传》的记载，当时，曹军“士卒饥寒交迫，死伤大半”。按“饥”字来说，除了染病，君当时的战斗力更低。至于没有东南风谁会赢得最后的战斗，大家各有各的看法。个人认为，即使没有东南风，曹 *** 还是打不过周瑜。

新三国二乔（桥）新三国二桥(桥)

争议二:夺取二桥是否等于周瑜的末日和吴栋的末日？

后人在欣赏这首诗时，往往将二桥的夺下等同于吴栋的灭亡，从而称赞这首诗写得好。那么，真的是这样吗？其实也不一定。刘备就是一个反例。刘备的“妻子”被吕布、高顺、曹 *** 等俘虏。，但刘备依然不屈不挠，闯出了一条天下。至于关键时刻，周瑜会不会像刘备那样败仗就不好说了，但他不会带着卷土重来的意图投降，这样桥段桥段被攻陷，他就先溜了。

你觉得这首诗还有哪些错误和争议？

欢迎喜欢历史的朋友关注并留言。