印度妥协

印度为什么（印度为什么退出RCEP协定）

今天科普知识网小编就和大家分享一下印度为什么从RCEP撤军的知识，包括简单介绍一下印度为什么从RCEP撤军。如果你能偶然解决你所面临的问题，别忘了关注这个网站，让我们开始吧！

本文简介:

1.印度为什么会出现大规模抗议活动？

2.为什么印度一直被侵略却从来没有赢过？

3.为什么印度落后了？

4.印度为什么这么穷？

5.印度为什么这么厉害？

6.印度为什么能发展这么快？

7.印度为什么这么发达

8.为什么印度总是高度分裂？

印度为什么出现大规模抗议呢？

印度农民几乎不可能这么大规模的抗议，做到符合规则不越界。为了引起政府的注意，这些农民曾数次试图进入首都新德里，并不可避免地与当地警方频繁发生冲突。据印度媒体报道，在参加抗议的印度农民中，已有数十名农民因道路交通事故、寒冷、冲突等原因丧生。

但是抗议的农民并没有因为伤亡而退缩。"除非政府废除改革法案，否则我们不会回去。"参加抗议的印度农民说。

(孟买农民抗议集会)

为了减少这次抗议活动的影响，印度政府相关部门已经与农民代表举行了至少10轮会谈，但至今没有取得任何成果。最新进展显示，2021年1月，印度政府表示可以暂停实施农业改革法案18个月，但前提是农民代表必须与政府讨论法案中存在的问题，并提出解决方案。印度总理莫迪在2020年9月通过农业改革法案时表示，这是印度农业产业发展的一个“分水岭”，是国家向前发展的“历史性和必要的”。但农民代表对此并不认同。“这关系到我们农民的利益。为什么政府不征求我们的意见就推出这些改革法案？”

虽然印度的农民抗议运动已经持续了两个月，但是还没有平息的迹象。印度其他农业地区的农民也开始支持北方农民的抗议活动。2020年12月，印度马哈拉施特拉邦和卡纳塔克邦的农民在孟买等城市举行集会，与首都新德里的农民抗议运动相呼应。

(班加罗尔的农民抗议集会)

从表面上看，这一事件是由2020年9月印度政府通过的几项农业改革法案引发的。

这些农业改革法案包括:2020年《农民农产品贸易和商业(促进和便利)法令》和2020年《农民(赋权和保护)价格保证和农业服务协定法令》。在此之前，另一项农业改革法案《2020年基本商品(修正)法案》已经通过。

这三项农业改革法案将给予农民更多的自由和选择，将是印度农业管理自由化和市场化的催化剂，对印度农村产业的未来发展将产生深远的影响。《2020年农产品贸易(促进和便利化)法案》允许农民向国家农产品市场委员会(APMC)以外的食品贸易商出售农产品。这些谷物商人可以来自他们自己的国家，也可以来自其他国家。地方政府不应再限制农民的市场行为；《2020年价格保障和农业服务(赋权和保护)法案》允许农民与农产品加工企业签订预售合同，按照事先约定的农产品收购价格进行订单式生产。有了这些订单合同，农民可以顺利获得银行信贷，增加农业产业的技术投入，从而提高产量和收入；2020年的基本商品(修正)法案减少了政府对农村种植的过度干预。

(班加罗尔的农民抗议集会)

但这三个农业改革法案也是对印度原有农业产业管理体系冲击最大的。为了保证印度农民的利益，印度对基本农作物实行最低收购价保护，农民只能将粮食卖给政府批准的批发商。这个系统已经运行了很多年。虽然印度政府多次承诺新法案和最低收购价齐头并进，但农民利益不会受到损害。但是农民不相信这个。农民代表坚持要取消这三个法案，但政府只同意做必要的修改，拒绝取消。

从更多内在因素来看，印度大规模农民抗议的更根本原因是印度农民年收入增长严重不足，低于国民经济整体增长水平。印度总理莫迪在2018年提出，到2022年印度农民的收入要翻一番。而这些年印度农民年均收入增长不到5%，翻一番基本不可能。此前，记者在印度马哈拉施特拉邦的一个农村采访时了解到，当地家庭年平均收入为10万卢比(约合人民币1万元)。马哈拉施特拉邦是印度经济条件较好的地区，当地农民的收入处于这个水平，这在其他地区更是不可想象的。这次农民抗议活动主要由来自北方邦、哈里亚纳邦、旁遮普省等地的农民组成。主要原因是这些地区农业比重大，农民收入低，对原有农业经营体制依赖度高。对于这些地区的农民来说，三大法案无疑触动了他们的生计根基。

对印度政府来说，推动农业管理改革，进而推动农业、农村、农民改革，是经济社会发展的大目标之一。解决这一矛盾将对印度经济的发展产生巨大影响。

为什么印度一直被侵略却从来没有赢过？由于印度的地形，西北没有屏障，容易入侵，其内部的民族矛盾也因为种姓制度的加深而难以团结。

为什么印度落后了？后来两国都选择了计划经济和经济体制改革。整体来看，印度的起点比中国60年前略高，因为1949年之前，中国经历了百年战争。另一方面，印度相对稳定。1947年印度的分裂是该国现代史上最大的冲突，导致数十万人死亡，数万人流离失所。印度的种族、宗教、语言、民族等问题比中国复杂。40年代末，两国人均收入(印度略高)、人均寿命、识字率等主要发展水平指标相近。但两国属于完全不同的文明，选择了完全不同的政治制度和发展模式。最后，两国发展结果差异较大。

很多学者认为，印度政治制度的落后导致印度落后于中国。首先，它不能真正废除种姓制度。由于印度根深蒂固、无处不在的种姓制度，印度社会仍然是世界上最不公平的社会之一。人从一出生就被分成369等。

其次，印度的政治制度无法促进女性的真正解放，实现男女平等。印度已经独立60多年了，但是印度基本上是一个男权社会，女性的地位远远低于男性。农村地区的情况更为严重。女性文盲率远高于男性，而就业率远低于男性。按照传统，在印度，女性结婚时必须向男方支付昂贵的嫁妆。虽然甘地当年提倡男女平等，但印度从未开展过实质性的妇女解放运动，每年都有数以千计的女性因嫁妆不足而被活活烧死。今天，包办婚姻和童婚仍然普遍存在。妇女地位低下严重阻碍了印度妇女智慧和能力的发展。

第三，它也无法推动真正的土地改革。印度建国总理尼赫鲁曾希望推动土地改革，但他所依赖的国大党代表了控制印度土地资源的高种姓地主阶级，而这个阶级影响了国大党庞大的农村票源。尼赫鲁最后不得不妥协，把土地改革的问题交给了邦一级的政府和议会，而邦议会一直是大地主阶级的囊中之物，这也加大了土地改革的难度。

第四，它不能解决腐败问题。西方政治理论普遍认为，西方民主制度可以有效遏制腐败，但在实行西方制度的发展中国家，腐败现象仍然十分严重。印度就是一个例子。我的一个印度学生跟我说:“跟印度政府部门打交道，很像去印度教寺庙拜神。你要学会做一整套世界上最复杂的动作，要知道什么时候下跪，什么时候躺下，什么时候念经。办理出国护照需要十几个人，排队好几天。最后大家都想花钱买通关系。这些都是公开的秘密。”

为什么印度采取多党竞争制，腐败却有增无减？原因很简单:在一个经济文化教育落后的国家，政客用钱直接或间接买票(比如买通黑社会，进而控制票源)是很常见的。孟买的黑社会可以说了算，使得贫民窟成为大量腐败政客的稳定票仓。黑社会还勾结政客搞贩毒，不仅买通了很多政府官员和民间组织，还控制了选票。这种情况是印度政治体系中无法治愈的“毒瘤”。

印度为什么这么穷？首先要明确，印度穷是因为人民穷，国家本身并不穷(虽然没有媒体说的那么有钱)。印度财政收入全球排名第十，在发展中国家排名第二或第三(和俄罗斯差不多)。所以印度有能力搞一些大项目，但是和他们的财力不相称，投入和产出不成比例。

吃饭是人的第一需求，绝对的饥饿就是绝对的贫穷。吃得饱不一定富，吃得差肯定穷。印度到底有多穷？简单来说，印度的饥饿问题在世界上是倒数十名。肉类消费总量比越南少。有人说印度人吃素，所以吃的少。但是素食者总是要吃豆类来保证蛋白质的供应。因此，印度的豆类消费量只有中国的十分之一，人均豆类消费量实际上在逐渐下降。所以，即使吃素，也绝不会有一亿印度人的蛋白质摄入量能达到中国的平均水平(也算是一顿美餐)。而且总体来说，能吃得好的印度人在减少。

印度之所以穷，第一个原因是人多。

第二个原因是农业落后，农业落后的原因大部分也是工业落后。

第三个原因是工业在世界上缺乏竞争力，交换能力差，常年贸易逆差。结果，国家没钱从国际市场购买粮食，只能廉价出口珍贵的粮食。因此，中国的贫困问题加剧了。

总的来说，印度之所以穷，是因为它既不是资源丰富的国家，也不是工业发达的国家，但人口众多。

印度为什么这么厉害？南亚次大陆是典型的无虎之山。让猴子阿桑被称为国王。

印度虽然从1919年开始发展，但仍然没有完成独立的工业化，社会结构仍然是前工业文明社会。第三，他自吹自擂，西方试图杀死他，意图不同。让他们真的觉得哪里不对劲。

再给印度100年，他们就和实力进步没关系了。

印度为什么能发展这么快？印度是纯民主国家，跟我们国家没法比。...

印度的政府职能很小。

有三大原因。

①英美把印度当成软件加工厂。

因此，印度制造软件的公司数量与中国制造服装和轻工业的工厂数量相似...而且英美都负责采购，这也是印度的主要收入来源之一...当然英美给印度钱，然后逼他们卖印度军火把钱要回来。...

②印度太民主了...太自由了...导致尴尬的结果。

首先，印度有成千上万个政党，召开一次会议需要一年时间。...

其次，印度的语言太混乱了...每个人都会说任何语言...所以宝莱坞的电影产量位居世界第一...因为一部电影要翻译成差不多N个版本。...

再次，印度政府的执行力很低，很多法案只能个别化，不能量化，没有凝聚力。

(3)印度各级官员即使有一点权力也非常贪婪。在印度官员的字典里是正常的，也是极其正常的。与印度相比，一些具有一定民族特色的社会主义国家简直是出淤泥而不染，非恶不作。....

所以人们的收入被层层剥削，低到没有消费能力。

举个例子:印度没有家乐福，沃尔玛，甚至没有印度自己的大型连锁市场...都是小店...(别喷，别以为你只去过加尔各答，新德里什么的，其实你去过全印度...去大部分印度城市看看，你就知道什么是贫穷了)

所以印度人养成了不买洗发水就买小筒的好习惯...拥有同样多牙膏管的家庭可以使用一年...只有在参加重要会议的时候。..

综上所述，由于这三点的相互作用，印度各类产品的需求量较低。所以印度没有公路网，城市之间的交流大多是土路，因为没有每天需要汽车运输的货物...人们的低消费水平导致印度的经济非常糟糕...但这并不影响印度人的心态，因为印度是一个宗教国家，过苦日子让他们感觉更好，因为他们相信自己都在修行。...

而中国完全不同...首先，中国是一个实体国家，是一个有统一语言和文字的国家..(好像两千多年前，中国就有统一计量的共享书籍和汽车..)所以它的执行力比印度强很多。我们有发达的地面交通网络和国际海运空因此，互联网上的人们物质资源丰富，基本上可以买到自己想要的一切。改革开放以来，人们的钱比上世纪四五十年代多了。思想解放后，他们比六七十年代幸福多了...(别喷我，我不想自己去。)至少我饿了...所以中国的经济发展非常迅速。

但是中国的快速发展有很多弊端，比如发展不平衡，东南沿海发展极高，内陆发展极低。很多偏远山区的乡镇连电都没有，孩子上不起学。人的生活极度夸张，内心严重空空虚，因为缺乏信仰(无论是宗教信仰还是政治信仰)。...

还有很多东西不能在这里表达因为有人的儿子会屏蔽这些...算了，就这样吧。

为什么印度这么发达，给我们的印象是印度不发达。但是，印度的发展很不平衡。加尔各答、新德里、班加罗尔和孟买是印度非常发达的城市。

1991年，印度政府开始全面推行以“自由化、市场化、全球化、私有化”为特征的新经济政策，并称之为“四化”。改革成效显著。1991年，改革成为印度经济的分水岭。

自1991年印度经济体制改革以来，贫富差距不断扩大，富人财富迅速聚集。印度最富裕的三个邦(喀拉拉邦、泰米尔纳德邦和马哈拉施特拉邦)的平均收入水平是最贫穷的三个邦(比哈尔邦、北方邦和中央邦)的三倍。

为什么印度总是高度分裂？我觉得最大的问题是那里的贫富差距太大，还有宗教的影响，重男轻女，抵制改革，所以如果没有好的政策，就会继续分裂。

关于印度和印度为什么退出RCEP协定的介绍到此结束。不知道你有没有找到你需要的资料？如果你想了解更多这方面的内容，记得收藏并关注这个网站。