广告主和联盟签订分成比例和结算方式等有关条款的合作协议,然后广告主将所要推广的信息以等方式发布给联盟,联盟通过整合旗下合作得个人网站,搜索导航,甚至是所有购买的门户广告为等途径,将广告主的广告发布给受众,通过这些广告形成销售之后,广告主和联盟按合同结算,联盟给各大发布该广告主广告并产生销售的站长和其他网络媒体以广告发布时约定的分成比例结算推广费用。
之前接触做的比较好的有李克特,一起发,成果网,特价王等。做cps,对于广告主来说主要是做客勤,和联盟的关系处理好了才可能拿到好的广告媒体和广告位置。当然分成太低和成交率太低也是会影响合作的。不知道是不是你想要的!目 前 , Z e p h y r 的 通 用 A P I 允 许 R T O S 支 持 蓝 牙 、 低 功 耗 蓝 牙 、 I E E E 8 0 2 1 5 4 、 6 L o W P A N 、 W i F i 、 有 线 等 通 信 网 络 , U A R T 、 G P I O 、 S P I 、 I 2 C 等 无 线 电 输 入 / 输 出 ( I / O ) 端 口 。 Z e p h y r 还 将 支 持 第 三 方 库 、 应 用 及 方 案 , 并 计 划 扩 展 兼 容 库 以 支 持 不 同 的 通 信 标 准 、 电 路 板 和 I / O 端 口 。 工 程 师 可 根 据 设 计 需 求 和 限 制 来 添 加 或 从 定 制 R T O S 中 移 除 支 持 的 组 件 , 完 成 R T O S 解 决 方 案 后 , 还 可 以 在 其 他 物 联 网 设 备 上 使 用 。MQTT是非常流行的设备的接入协议,包括IBM、亚马逊、微软的IoT托管服务都有支持,而CoAP在这方面几乎没有露面的机会。感觉以下几点是MQTT优于CoAP的主要原因:
MQTT基于TCP,在做反控设备的时候比UDP更可靠,比如CoAP走3G、4G的时候甚至需要实现CoAP over TCP,否则反控很不稳定甚至无法联通。
MQTT异步Pub/Sub实现,好比发个微信,无需等待对方确认便可以继续,而不像CoAP那样必须等待对方应答才能返回的同步模式。
MQTT为物联网提供了许多体贴的设计,比如QoS,比如“遗言”的设计。
篇幅有限,无法完全枚举MQTT的优越性,建议参考以下文章:
MQTT入门篇
MQTT进阶篇
MQTT安全篇
MQTT实战篇
当然,CoAP在功耗方面有优势,不过随着物联网设备特别是网管的计算能力加强,这点应该不是主要矛盾。物联网是在计算机互联网的基础上,利用RFID、无线数据通信等技术,构造一个覆盖世界上万事万物的“Internet of Things”。在这个网络中,物品(商品)能够彼此进行“交流”,而无需人的干预。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)