在人们的印象中，高通的芯片是比较出名的。尤其现在国内大部分安卓手机搭载的几乎都是高通骁龙的芯片，同时高通骁龙系列的高端芯片也成为了唯一与苹果公司A系列芯片抗衡的产品。经过高通工程师团队的不断努力，高通的芯片无论是性能上，还是功耗上都得到了很大的提高。
当然，高通的合作伙伴除了手机制造商外，还与平板电脑、路由器以及系统制造商等都有着紧密的联系。它的合作伙伴遍及全世界。除了芯片方面，在无线电通信技术上，高通也是走在行业的前沿，曾经帮助无线产业链上各方的成员获得了技术性上的突破，推动了无线通信产业的发展。
随着社会的不断发展，高通的业务也开始向多样化发展。目前，高通已经开始向汽车、物联网、医疗等各个方面渗透，在以后我们身边会看到更多高通产品的身影。QCA4531芯片可以支持Linux/OpenWRT环境下的编程开发，是一款理想的多协议桥接和通信芯片。它汇集了多个无线协议可以实现不同生态系统之间的桥接。QCA4531作为访问节点，最多可以同时支持16个设备。
高通失势：垄断破除的时代，即是高通谢幕的时代
高通主要业务营收或将四财季连续下滑，真的是因为华为带动了中国市场的5G吗
8月1日，高通发布了2019财年第三财季财报。
根据报告显示，高通第三季度营收为96亿美元，与去年同期的56亿美元相比增长73%;净利润21亿美元，比去年同期的12亿美元增长79%。
虽然营收和利润都的同比增长都超过了70%，但高通昨日早晨盘后的交易中，跌幅达5%。
为什么会出现业绩增长股价反而下跌的情况原因在于高通的96亿美元的收入中，48%是与苹果达成和解后获得的专利赔偿收入，这笔专利费许可收入高达47亿美元。剔除这部分专利收入，高通在第三财季的销售额为489亿美元，这一数字低于分析师预期的509亿美元。
营收不及预期，股价自然会下跌。
当然，股价下跌还有一点原因在于，财报中高通的主营业务营收数据不是很好。高通主营业务主要分为CDMA技术集团(QCT)和技术授权部门(QTL)。CDMA技术集团营收为3567亿美元，比去年同期下降13%。技术授权集团营收为1292亿美元，比去年同期下降10%。
从2019年第一财季开始，高通两大主营业务营就出现了营收下滑，这已是连续下滑的第三个季度。对于第四财季营收，高通预计为43亿美元到51亿美元，比去年同期的58亿美元下降12%到26%，仍旧不及预期。
至于原因，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫解释：由于华为在中国手机市场的突飞猛进，使中国的不少高通客户开始重点发展5G，并取消了许多4G机型订单，进而影响了高通公司的业绩展望。
高通主营业务连续三季度持续下滑，甚至还会迎来整个2019财年的业务下滑。其中原因，真的是因为华为带来中国市场5G潮吗
我看未必。要回答这个问题，还得从高通的通讯专利授权模式说起了。
过不了的专利槛
所有手机厂商，都逃不开高通在通讯领域的专利槛，尤其是3G专利，高通几乎全部垄断。
作为全球范围内手机芯片的主要提供商，高通主要业务是向手机厂商提供芯片，通过收取专利费的模式来盈利。
高通的的专利主要集中在3G领域。资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的共计3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。在中国，这一比例几乎达到100%。
高通的垄断是在3g网络时代形成，3g网络的核心标准是CDMA，而高通则拥有CDMA技术标准的大部分核心专利和外围专利。目前大部分智能手机，都要兼容2g/3g/4g网络，而高通则垄断3g网络，4g网络也有大量专利。
同时高通还垄断手机核心处理器芯片，除苹果和华为之外的手机厂商，几乎都要向高通购买手机处理器芯片。在3G/4G时代，几乎所有手机厂商都绕不过去高通的专利墙。只要是具备通讯功能的手机，都要向高通上交一定比例的专利费。
高通高级工程副总裁兼技术许可业务法律顾问陈立人曾在采访中表示：芯片本身是没有办法体现到高通一直以来所累积的庞大蜂窝技术标准必要专利的，每一台智能手机都有高通的发明。
言外之意，一部智能手机即便是没有采用高通的芯片，也一定会用到高通的蜂窝标准必要专利技术，就必须要尊重其知识产权。这意味着，每一部智能手机都会用到高通的无线通信技术，不管是否采用了高通的芯片。
在专利费的收取上，高通可谓心狠手黑。譬如面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取35%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
这意味着，一部售价2000元的国产手机，需要缴纳200065%5%=65元的专利费。手机卖得越贵，专利费交的越多。
对智能手机而言，虽然显示屏、处理器、内存、摄像头等是核心元器件，但通信才是手机作为通讯工具的根本。只要手机具备通讯功能，就会基于高通在1989年研发的CDMA技术，就跳不过高通专利这个槛。
苹果反击高通
2016年之前，iPhone系列产品一直采用高通芯片。
2007年，乔布斯与高通时任CEO保罗·雅各布建立友好关系并达成共识，苹果每部iPhone将向高通支付750美元的专利费用。至2011年库克出任CEO后，认为一协议是“非常过分”的，并推动进行修改。
后来，高通又对专利费标准加以改动。相关资料显示，在2017年之前，高通对出售的3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取35%的专利费。
苹果之所以坚持拒缴专利费，是因为在苹果等看来，“高通税”存在不合理之处：智能手机厂商只是在通信模块上应用了高通的专利，却要按照整机价格向高通付出5%专利费。
你想，一部售价800美元的手机高通收5%专利费，每部手机收取40美元，上亿台的出货量就是40亿。库克提振股市的策略靠提高产品售价，iPhone价格越卖越高都超万了，苹果出货量那可都是2亿保底，销售收入的5%都给了高通，这不就成给高通打工了吗库克想想就头大。
苹果和高通的手机相关专利纠纷，核心问题在于苹果认为高通利用非法专利行为来垄断调制解调器芯片市场。
库克曾与高通展开多次谈判，但苹果的专利费足以决定高通的营收。要知道，高通2019财年第三季度营收的48%都是与苹果达成和解后获得的专利收入，足见苹果对其应收的重要性，所以高通断然不会答应库克的要求，双方反复协商无果。
于是在2016年，苹果弃高通而选英特尔，开始在部分iPhone机型中使用英特尔的调制解调器芯片。甚至，库克还曾对高通落井下石。
在韩国调查高通垄断时，苹果提交了高通的垄断证据，这使得愤怒的高通直接扣押了需要返还给苹果的10亿美金。
2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高。
有意思的是，这次苹果起诉高通，还得到了谷歌、亚马逊、微软、Facebook的组团支持。甚至，同一时间英特尔和三星还联合起诉高通，称后者利用其在移动处理器行业的主导地位排挤行业对手。
2017年4月，高通正式反击，在美国加州南区法院反诉苹果，称其部分iPhone机型侵犯其六项专利，请求禁止iPhone在美国出售、广告展示、市场营销和仓储活动。
这次反诉之后，苹果公司停止向高通支付专利许可费，还让供应商不要向高通支付专利费。
自此，双方你来我往，这场持续了2年多的专利战就此拉开了帷幕。
大战不只是在美国展开，高通一度在全球所有苹果产品所在市场起诉苹果公司。2017年10月开始，高通正式在中国起诉苹果，要求全面禁售iPhone。后来，高通又在欧洲等地起诉苹果。
当然，苹果也不甘示弱，于2018年1月份在全球起诉高通垄断。同时，苹果在2018年发布iPhone XS系列时，干脆弃用了高通基带，全部选择英特尔芯片。
双方互诉的结果是，2018年12月至2019年1月期间，中国和欧洲法院都判高通胜诉，禁止了苹果手机部分型号的销售。
高通目的很明确，就是靠起诉让苹果恢复与其合作。直到2019年4月份，高通如愿以偿，苹果与之达成和解，双方同意放弃全球范围内所有诉讼。苹果需要向高通支付45-47亿美元的补偿金，并提供一份芯片供应协议。
但苹果与高通达成和解，并不是因为其与高通在全球的官司，而是因为其在5G手机的进展上现在最好的策略仍旧是与高通合作。
自然，最后苹果也没有缴纳高通起诉的70亿美元。同时，在双方互诉的进程中，苹果等一众厂商抓着高通的专利垄断不放，也让其不得不在2017年重新调整了专利授权费用。
逃离“高通税”
事实上，在“高通税”的强压之下，有能力的手机厂商都会千方百计想着如何摆脱高通的控制。
譬如苹果，一直以来都在尝试脱离高通芯片对其的束缚。从iPhone 7开始应用英特尔芯片，到iPhone XS摒弃高通基带，都是苹果在尝试的方法，即便英特尔的基带芯片性能不如高通。如果英特尔能够顺利研发5G芯片，苹果应该还不会与高通和解。
苹果一直在变着花样尝试如何绕过高通，积极设计并研发无需任何高通组件的iPhone和iPad。
过去几年，苹果一直在扩展其定制芯片的开发和使用，并尝试为自己的设备构建更多的无线组件，比如将自己的蓝牙和Wi-Fi芯片放入最新的Apple Watch和AirPod耳机中。
为了提高通讯芯片的研发能力，更是做了很多布局。2014年，苹果开始大幅招聘相关工程师;2016年，苹果开始在新款iPhone上使用英特尔的相关芯片。
2017年，苹果挖来了在高通工作8年负责技术路线图的副总裁Esin Terzioglu，以研究将调制解调器芯接集成到苹果A系列芯片上。因为调制解调器，是iPhone中较贵也是耗能较高的芯片组之一。
虽然在iPhone XS和XR中只使用了英特尔的调制解调器，但苹果一直对其性能和可靠性存在疑问。迫于英特尔5G基带芯片的缓慢进展与产品缺陷，苹果干脆买下了英特尔的芯片业务用于自研。
苹果从iPhone 7开始就通过引入英特尔的基带与高通进行对抗，不断在产品设计及芯片研发上布局，主要就是为了逃离“高通税”，甚至不惜新机型通信质量受影响导致品牌力下降的后果。
王吉伟频道认为，苹果代表了反抗“高通税”却又不得不与高通相爱相杀的一股势力，而像三星、华为等厂商因为及时布局，已在5G芯片专利上基本告别了高通。至少可以通过交叉授权等方式免费获取专利，同时还能在5G芯片行业中分一杯羹，打消高通过往凭借专利垄断欺行霸市的嚣张气焰。
“高通税”的不合理早已引起多国政府的重视，2015年我国发改委处以高通2013年度在中国市场销售额8%的罚款，合计6088亿元。此后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。
5G不占优势
5G时代来了，但高通并没有能力再次垄断5G，甚至它在5G技术的发展速度已经被华为、三星等厂商超越。其实在4G时代，随着通讯技术的发展，高通已经没有原本的垄断优势。
在过去的2G、3G和眼下的4G时代，高通长期以“不获得专利授权、没有芯片销售”的商业模式，用知识产权大棒和断供芯片的威胁，逼迫下游手机厂商乖乖缴纳巨额的专利费。在这一点上，不管是大厂还是小厂，都曾受到过高通威胁，就连苹果与华为也不例外。
但随着3G和4G技术的发展，新通讯技术正在逐步取代旧技术。同时华为、三星等厂商在基础科学领域投入大量的研发经费和人才经费，这些厂商在新通讯技术的发展进度上甚至已经超过了高通。由此，高通的CDMA专利技术正在被更新的技术体系所稀释，高通的垄断优势正在被逐步瓦解。
一个鲜明的写照就是，在4G时代包括高通、联发科以及华为海思等全球范围内的厂商都在研发手机芯片，并非只有高通一家在做，甚至就连小米也推出了澎湃芯片。至于AI芯片，中国厂商目前的研发进度并不比国外厂商差。
掌握了芯片设计研发的厂商，往往会在手机最重要的通讯模块芯片商进行努力 探索 。譬如华为，大多数旗舰手机都会采用自家的麒麟芯片，基带也会待在自产巴龙芯片，还与射频芯片都已实现自产。
当然，其他型号手机或许会采用高通芯片，但很多新品都已经实现了自产替代。这样做，首先是不再受高通的要挟，其次是不用向高通交纳太多专利费。
随着5G的逐渐到来，更多的公司掌握了5G专利，高通的垄断优势就会越来越弱。当然，凭着高通在通讯领域的技术积累，高通在5G乃至以后6G可能仍有优势，但这个优势正在逐渐减小，同时更多掌握先进通讯技术的厂商也会与之瓜分这个优势。
其中华为公司以1481族占据榜首，占比289%；瑞典爱立信公司1134族紧随其后，占比221%；韩国三星集团1038族，占比203%。而高通，并不在这个榜单。
显然，在5G技术标准中，高通在专利数量已经不占优势。
垄断的另一面
专利授权模式可以为高通带来巨大收益，但它同时也有致命的缺点。
专利授权模式的优点很多，其垄断特性能够让厂商在竞争中就能占据较强优势。但是其缺点也很明显：风险性强同时投入更高。
王吉伟频道认为，高通面临着专利稳定性能否持续的问题，譬如购买的专利技术何时到期，自身的专利到期后如何继续维持，以及交叉授权专利能用多久等。
另外，专利技术还存在技术越过的可能性，如果技术被超越或者被淘汰，这个垄断技术也就没有太大的存在意义了。
从上文分析亦可知，高通在5G专利数量上并不占明显优势，从3G到4G再到5G，在专利这个层面高通一直在走下坡路。
在高通的专利授权模式下，专利费并不是基于提供的芯片的价格基础之上，而是基于整机。即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。也就是说，在4G手机上镶嵌一块钻石将其做成售价10万元奢侈品，高通也会在65万的基础上收取3%-5%的专利费用。这一点，为全球厂商所诟病。
更令手机厂商气愤的是，高通不止垄断通讯专利，还按照芯片和专利费捆绑销售。也就是说，如果没有走专利签订的流程并缴纳5%专利许可费用，也就没法获得高通芯片。
并且高通还与众多ICT(信息、通信和技术)公司签订交叉许可，如果不签订协议，就没法获得高通专利授权，比如用联发科芯片，联发科难以绕过高通专利，后者依旧能凭借其条例，朝联发科下游客户按销量收取专利费。2016年高通起诉魅族，就是因为魅族使用联发科的芯片而没有向高通交纳专利费。
重要的一点在于，高通的主要营收就是靠专利费。中国是高通最大的市场，据高通财报统计，在2016财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收，共计2528亿美元，其中一大部分来自于专利费用。
再以2017财年为例，高通总营收为223亿美元，其中来自高通技术授权的营收为6445亿美元，税前净利率高达80%。
以上两组财务数据证明，高通的利润主要来源于技术授权。不然，也不会出现在苹果拒绝向高通支付专利授权费用后，高通当季度利润大幅下滑的情况。
这意味着，如果通讯技术越来越新，高通的专利越来越少，掌握5G以及未来通讯技术的厂商越来越多，高通就越来越没有优势。高通的专利授权业务就就会不断枯萎，其营收也将会不断减少，并将会进一步导致其市值下跌。显然，这个事情正在发生。
高通过往的底气来自于大部分手机厂商绕不过去的专利短板。但现在厂商正在不断补齐这个短板，专利垄断与高价授权反而成了高通的短板。
除了商业模式本身，在监管层上，过于垄断的行业，又很容易招惹各国政府的反垄断调查及罚款。
从2010年开始，韩国、中国、欧洲等国家就多次对高通涉嫌垄断做过处罚。尤其在2017年，高通先后被中国、台湾、韩国和欧洲等多个国家及地区的监管部门认定垄断，并开出了巨额罚单。
甚至，就连美国贸易联邦也看不惯高通的长期行业垄断。2019年1月，美国贸易联邦委员会，对高通提起垄断诉讼，并已初步获得法院的支持，判高通必须向竞争对手(芯片厂商)授权必要专利。
高通的通讯专利授权模式，正在一步步迈向垄断失控。
后记：IOT、车用能否放飞高通
为持续保持领军地位，高通早已布局5G，并进军物联网、 汽车 领域。
并且，为了进入 汽车 领域，高通早于2016年就以470亿美元收购了恩智浦半导体公司，恩智浦是目前全球最大的车用芯片制造商。
但是在IOT领域和车用领域，已经推出从芯片到软件系统集成解决方案的国内外厂商已有不少。仅NB-IoT芯片级的玩家就有英特尔、华为、中兴、联发科等十家厂商之多，高通只是其中一员，这还不用说国内的紫光展锐等厂商。
云计算厂商方面，阿里云的IoT芯片，在2018年销售量就已超2亿片。并且，在7月25日发布了ALOT芯片玄铁910，应用于5G、人工智能以及自动驾驶等领域。
7月3日，百度云也推出了首款语音AIoT芯片。小米也在近期投资收购了两个公司，准备做IoT芯片。
家电厂商中，海尔早已推出自己的物联网芯片，美的也已经实施了芯片计划。
目前中国已有数家能够生产IOT芯片的厂家，同时AIOT芯片领域的创业企业已不少于30家。还有寒武纪、商汤等自研AI芯片的人工智能独角兽。
车联网是物联网的一部分，对于很多能够推出车联网解决方案的厂商，车联网也只是其IOT战略的一个应用场景。
因此，在IOT芯片这个领域，高通想要在中国市场兴风作浪，应该没有那么容易。至于专利授权，还要看其掌握的专利数量以及专利稀缺性与稳定性。
与高通垄断3G专利的一枝独秀的时代相比，现在的5G、IOT时代是众多厂商百花齐放的场景。即便万物互联的市场足够全球厂商吃一个时代，高通又能不能凭借现有的芯片+专利授权模式做这个时代的吃豆人呢
或许，垄断破除的时代，即是高通模式谢幕的时代。
华为芯片陷入断供危机，除了无法直接购买美国技术主导下的芯片成品外，包括涉及美国技术的代工也不被允许。在美国 科技 霸权的阴影下，芯片等高端产业仍然处于被卡脖子的状态。
美国通过对台积电、高通、ASML等芯片产业链上下游企业的限制，直接或间接断供了华为。
而在移动CPU和通讯技术领域高通正是多年来的霸主。
高通公司是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业，目前已经向全球多家制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。在中国，高通开展业务已逾20年，与中国生态伙伴的合作已拓展至智能手机、集成电路、物联网、大数据、软件、 汽车 等众多行业。
高通的基础 科技 赋能了整个移动生态系统，每一台3G、4G和5G智能手机中都有其技术。
目前高通市值达1376美元，2019年营收达243亿美元。高通在通信技术、CPU架构与制程上，拥有领先全球的技术优势。在高通的技术壁垒下，就算是市值十倍于高通的苹果，也不得不向高通缴纳“高通税”。
1） 高通的芯片业务
高通3、4、5G手机芯片基本吃掉了手机芯片市场的大多半，无论是国内手机厂商，还是国外手机厂商，在手机芯片领域可选范围不多，除了高通只剩下三星、联发科，另外苹果华为的芯片虽然性能没的说，但只用于自用，不对外出售。
从性能与通信能力上看，高通芯片是最具优势的，导致手机大厂纷纷投向高通阵营。2019年，高通手机芯片全球市场占有率为三分之一，而2018年，高通手机芯片全球市场占有率甚至 接近一半 。
2） 高通的专利授权
从高通创立初期，逐步积累了从2G到如今5G大量移动通信专利标准中的技术。
在3G与4G核心专利中， 高通贡献专利均为全球第一 。更关键的是，高通在2、3、4G标准中贡献的专利都是最关键、最底层的部分，比如3G里的CDMA与4G里的OFDM。也就是说只要你的产品要接入234G网络，那么就绕不开高通的技术范围。
高通公司的创始人，艾文·雅各布，本身就是一位通信领域的顶尖专家，为前麻省理工学院博士，《通信工程基础》合著作者，实力非常强悍。
而高通的创立，是在雅各布52岁时的想法。1985年，雅各布从自己创立的Linkabit退休，本应开始享受自己的老年生活。然而高手总是耐不住寂寞，在休息三个月之后，雅各布和6位老同事，同为通信专家，达成一致，决定继续创业。
创立初期的高通，并没有成型的产品、商业模式、甚至资金也不充足。但是他们都擅长数字和无线通信，于是决定在这个领域干一番事业。
高通（Qualcomm）意味高质量通信（Quality Communications），就这样成立了。这样的选择，让他们成为了日后主宰通信领域的霸主。
高通的第一项事业，是卫星移动通信方案。在技术问题上，采用了冷战时期军方通信的技术——CDMA，这项大名鼎鼎的技术，日后称霸了2、3G多年。
当时的主流技术都集中在TDMA（时分多址）上面。但凭借对通信技术的深度理解，雅各布认为，起源于‘跳频’技术的CDMA可以提升网络容量40倍，大大降低网络成本。
但当时CDMA技术还不成熟，这意味着开发成本高，时间长，和TDMA没有可比性，在业界普遍不看好的情况下，老爷子还是选择主攻CDMA技术，投入了大量的人力、资金去研发和推广。
1989年，CDMA第一次演练。在当年的春季，高通还和旧金山太平洋电话公司达成了演示CDMA技术的协议，在约定期限的后期，高通的技术团队还在做最后调试。在他们的夜以继日攻关下，艾文·雅各布终于收到了工程师发送的“thumbs up”，正是这份协议让他们取得了百万美元的合约。1993年，高通向业界证明了CDMA能够提供TCP/IP协议服务，这让他成为了手机移动网络的早期推动者。
CDMA大获成功，它能够提供更好的通话质量，大幅降低运营成本。于是，运营商被打动，1993年，CDMA被美国电信工业协会采纳，定位行业标准。1995年，CDMA在香港商用，1996年登录韩国，开始席卷世界各地。
CDMA成为了高通壮大的基础技术。
CDMA技术得到证明之后，高通为了更好的推动业界发展，早期，高通就已经把CDMA技术授权给终端厂商，自己从中收取专利费，高通成了产业链金字塔最顶端的玩家之一。
1999年，国际电信联盟把CDMA选做3G基础技术。奠定了高通在今后3G通信的领导地位。
3G时代，WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA都基于CDMA技术开发，因为高通长期在CDMA技术上的研发，手握大量专利的标准制定权，3G时代，可以说是高通的时代。
早期的高通为了推广CDMA技术，自己也做手机业务和通信设备，为的就是能在硬件中嵌入CDMA技术。到了1999年，硬件业务已经占了高通60%的营收，但是雅各布做了一个决定，砍掉硬件业务。
这样做就是为了避免与其他硬件公司的竞争，从而更利于自己技术的推广。而高通则更加专注技术的研发、授权以及芯片业务。
所谓三流公司做产品，二流公司做品牌，一流公司做标准。高通的砍掉硬件产品的做法，让它更接近“一流”的公司。
凭借CDMA技术优势，高通将CDMA写入基带芯片里，整合基带功能的SOC处理器，高通成长为全球第一大IC设计公司。
SOC包括了CPU、GPU、ISP、调制调解器等多个核心部件。在高通在这些技术上都拥有系统性的优势。基带芯片是用于无线电传输和接收数据的数字芯片，是通讯设备的核心。没有基带芯片，手机就不能打电话，不能用移动数据上网。因此，每个移动通讯设备中都有一个基带芯片。强大的苹果A系列芯片，同样要使用到高通的基带芯片技术。因此，各大厂商的终端设备始终绕不开高通。
在2000年，高通在自己的 多媒体CDMA芯片和系统软件中集成GPS，也就是把GPS、互联网、MP3、蓝牙等主流功能集合在一起。随后，高通芯片处理能力也直线上升，同时还改善了电源管理。
到2007年，高通成为了世界领先的移动芯片供应商。
高通形成了以通信专利授权、手机基带芯片、手机芯片成品业务为基础的三大营收来源。
在过去30年中，高通在研发领域投入的资金超过440亿美元，其在全球申请和拥有的专利超过13万项。这些技术以蜂窝通信为中心，包括标准基本专利和非基本专利。其中标准基本专利是指对设备是至关重要的技术标准。
高通的专利收费模式，也是别具一格。
一般专利，是按照涉及专利使用部分来计算专利费的。但高通是按照整个产品总价值来算的，也就是屏幕、摄像头、存储芯片等与高通专利无关的配件，也被纳入了计算比例中，一般占4-5%。
比如一部手机售价100美元，那么大约要交给高通5美元专利费。
这也是高通被称为“流氓”的原因，但是又无可奈何，因为必要技术离不开高通。
而高通的手机芯片业务更是成为全球第一。大多数手机厂商，都在争抢高通芯片的首发名额，以占取先发优势。高通给谁供货少了，就有可能面临失去市场的风险，甚至倒闭。中高端芯片这块，高通有着极大的话语权。
由于高通在2G技术的积累，与GSM二分天下，3G时代一家独大，风光无限的高通，让“天下苦高通久矣”。到了4G，业界抛弃了CDMA技术，选择OFDMA作为4G核心技术。但是4G也依然离不开高通多年的技术积累。
虽然不能完全摆脱高通的技术控制，但至少降低了高通的话语权。2014年4G必要专利中，美国以1661件位居第一，中国大陆以1247件排第二。5G时代，以华为、中兴、大唐通信为代表的企业，专利总量实现反超排第一。但是在编码方案中，高通还是夺得了大部分方案，这意味着，标准制定上高通依然有优势，但实施方案上，我国占优势。
总结下来，高通由于先发优势，在2、3、4G的技术积累，让高通可以“躺着收钱”，但是随着各国企业加入技术赛道争夺，高通在通信技术的优势越来越不明显了。反之，我国在5G的投入也终于获得回报，未来我们也将掌握更多核心技术。
在手机CPU业务端，高通的地位依然不可动摇。华为、联发科都出了自己的5G基带和芯片，但是华为由于被制裁，芯片业务岌岌可危。联发科是为数不多能对高通芯片造成威胁的玩家。联发科的天玑11000＋在性能上与骁龙865（5G）差距缩小，进步非常大。但实际使用情况，还需要更多来自市场的反馈。5G机会，联发科暂时性的没有掉队，但是能不能抓住机会继续发力，像AMD一样来一波逆袭，就要看后面的表现了。市场的多元化竞争，也让消费者受益。
从人类 社会 诞生以来，更加快捷高效的通讯就成为人类矢志不渝的追求。在古代，人类通过道路相告、飞鸽传书、烽火狼烟方式传递信息，这些传递信息的方式效率极低，而且受到地理环境、气象条件的极大限制。
1844年，美国人莫尔斯（S．B．Morse）发明了莫尔斯电码，并在电报机上传递了第一条电报，开创了人类使用“电”来传递信息的先河，人类传递信息的速度得到极大的提升，从此拉开了现代通讯的序幕。1864年麦克斯韦从理论上证明了电磁波的存在，1876年赫兹用实验证实了电磁波的存在，1896年意大利人马可尼第一次用电磁波进行了长距离通讯实验，人类开始以宇宙的极限速度--光速来传递信息，从此世界进入了无线电通信的新时代。
现代移动通讯以1986年第一代通讯技术（1G）发明为标志，经过三十多年的爆发式增长，极大地改变了人们的生活方式，并成为推动 社会 发展的最重要动力之一。如今，5G时代的到来，无疑给我们的生活带来了翻天覆地的变化。它开启了万物广泛互联、人机深度交互的智能互联新时代，同时带领AI、VR、XR、云计算等新兴技术走向元宇宙。
5G手机普及背后，一场蓄谋已久的革新
5G技术看似忽如一夜春风来，但市场仍然是移动通信的强者具有话语权。就拿高通举例：早在2006年，高通就已发掘5G背后蕴藏的风口并开始着手构建研发。全球第一款5G基带芯片：X50 5G，就来自高通。2017年，高通宣布了基于X50基带的全球首款面向移动终端的5G调制解调器芯片组，实现全球首个正式发布的5G数据连接，并推出首个面向全新一代蜂窝连接的5G智能手机参考设计。
去年12月，高通推出了全新5G旗舰移动平台骁龙8，为2022年的旗舰智能手机树立了全新标杆。该平台内置了第4代骁龙X65 5G调制解调器及射频系统，在如今算是5G“天花板”般的存在，在网速上的提升相当显著，据实测数据显示，足以引领当下的智能手机进入万兆网络时代。
对于高通来说，5G的爆发也是高通常年积累的结果。长久以来，高通作为智能手机市场的参与者，其产品技术融入消费者的每部智能手机中。除此之外，高通更是智能手机发展的引导者，推动着每一代移动技术朝着更高速率或更大容量演进，无论是3G时代的CDMA、WCDMA技术，还是4G时代的LTE技术，高通都处于绝对领先地位。
当然，高通5G商业化背后更有技术的革新，世界移动通信系统协会（GSMA）就表示，跟单独使用Sub-6GHz的5G网路相比，使用Sub-6GHz结合毫米波网路有望节省35%成本，也就是说Sub-6GHz要与毫米波配合才能发挥出最大的效益。
从实际市场表现来看，2022年开年没多久，很多厂商就推出了各自的搭载骁龙8移动平台的5G旗舰机，将会加速推动5G的普及应用。
用实例看骁龙8
以realme推出的搭载骁龙8移动平台的高端旗舰手机真我GT2 Pro为例，该机在 游戏 、AI、影像、5G和Wi-Fi连接等方面带来全面技术升级，从性能体验、创新 科技 和潮玩设计等角度实现全方位越级。
在Wi-Fi连接方面，真我GT2 Pro具有革命性的超快连接体验。实测中，处于相当嘈杂的无线环境下，真我GT2 Pro在连续更新18款、共900MB左右的APP时，仅用时1分钟就完成了全部的下载和安装，测试路由器上直接跑出接近650Mbps的实测带宽。换言之，在并未搭配顶级路由器的前提下，基于骁龙8的真我GT2 Pro WiFi吞吐性能，实际上都已经超过了 游戏 、视频提供方所能给予的最大下载带宽了。
对真我GT2 Pro进行5G网络实际测速的结果显示，在室内环境下实际网络带宽为727Mbps。值得一提的是，目前国内5G套餐的最大理论带宽都只有1000Mbps，能在室内达到理论最大速度的70%以上，已取得出色的成绩。
在移动路测中，真我GT2 Pro在长达10分钟的移动测试过程中，一次都没有“掉”过信号，保持了100%的5G驻留比。另一方面，其更是在居民区的室外环境中跑出了超940 Mbps的实测5G带宽，极度接近理论最大网速。
不得不说，即便在有限的WiFi和5G网络条件下，骁龙8移动平台以及其在真我GT2 Pro上表现出来的连接能力，带来了很大的惊喜。
事实上，不仅是GT2 Pro，骁龙8为众多手机厂商提供了强大的连接性能支持。
小米12系列，搭载了全新一代骁龙8移动平台之后，直接宣布对标苹果，这自然也需要强大的硬件性能支撑。
iQOO 9 Pro不仅在 游戏 性能上突出，在其他方面同样表现均衡，比如超声波3的广域指纹解锁，还可以实现指纹解锁快捷功能，在解锁时候一键直达付款码或者 健康 码等等，这都是基于高通3D Sonic第2代传感器技术。
还有一加10 Pro凭借全新一代骁龙8移动平台的强大实力实现了 游戏 性能上的突破，还成为2022年和平精英职业联赛赛事指定用机，以及2022年英雄联盟手游职业联赛赛事指定用机。也难怪专做 游戏 手机的红魔也官宣会首批搭载骁龙8旗舰。
值得一提的还有荣耀的首款折叠屏手机Magic V。这也是首部搭载骁龙8的折叠屏手机。
高通已经成为支撑海量5G移动终端背后最重要的功臣之一。事实上，移动通信一直是高通最重要的业务领域，骁龙自然会拥有更好的移动通信表现，连接技术历来是高通的强项，在5G和WiFi 6领域的表现尤为突出。
网络连接的秘密——快
或许可以这样描述，通过搭载骁龙8，你的手机将拥有迄今为止最强大的网络连接能力，带领你抢先进入更稳定、快速、低功耗的5G网络新阶段。
此言非虚，5G的革新正在改变人类的通信习惯。在相距约7800公里的美国通信运营商Verizon的总裁和高通CEO安蒙的视频通话中，画面规格达到了相当于最新广播级的8K HDR，图像清晰艳丽且几乎没有延迟，使用的设备也不过是一台骁龙8手机。
骁龙8集成的骁龙X65调制解调器及射频系统率先支持5G网络的第一个演进版本R16。若搭配毫米波天线，设备最高下行速率可达10Gbps(也就是“万兆”)，上行速率可达35Gbps，史无前例的规格支撑起了8K HDR实时视频流直播。这意味着，搭载骁龙8移动平台的智能手机，将拥有更强的节电能力和高精度定位能力，5G潜能得以释放。
骁龙X65也是目前唯一完全符合3GPP Rel-16规范，且同时支持全球几乎所有5G频段（包括450MHz-6GHz的FR1频段、以及2425GHz-526GHz的FR2频段）的方案。基于此，全球超70个国家的185个运营商通信无阻。世界各地的人们都能接触到骁龙8带来的网络连接进步，用户在国际旅行时也能获得良好的通信体验。这使得其毫无疑问成为了目前技术最新、最全面，同时也最快的5G基带。
骁龙X65还加入了高通全球首创的AI天线调谐技术,这是将高通超过十年的开创性AI研发成果引入移动射频系统的第一步,为蜂窝技术性能和能效带来重大提升。例如,与前代技术相比,通过AI实现对手部握持终端侦测准确率30%的提升。这一提升可以带来增强的天线调谐功能,从而提高数据传输速度,改善覆盖范围,延长电池续航;下一代功率追踪解决方案更小巧、更高效并且具备更高性能——与普通功率追踪技术相比,具备卓越性能和成本效益。
不仅这些，骁龙 X65 还具有更多关键特性，比如可升级架构功能，支持跨5G各细分市场进行增强、扩展和定制,并通过软件更新,支持即将推出的全新特性、功能。随着5G扩展至计算、工业物联网和固定无线接入等全新垂直行业,可升级架构可以支持基于骁龙X65芯片打造面向未来的解决方案,以支持全新特性的采用,延长终端使用周期,并有助于降低总拥有成本。
谈完5G再说Wi-Fi，骁龙8支持高通FastConnect 6900移动连接系统，通过Wi-Fi 6/6E支持目前全球最快的、高达36Gbps的Wi-Fi速度，目前还提供对6GHz频段的支持。从而确保即便在一个网络环境中有多台联网终端时，依然能够流畅使用不同设备和不同应用。
蓝牙连接方面，骁龙8集成蓝牙52和Snapdragon Sound骁龙畅听技术，能给用户带来全新超清晰语音和音乐，另外骁龙8还是首个获得了蓝牙技术联盟（Bluetooth SIG）LE Audio（低功耗音频）认证分享的骁龙移动平台，能够支持内容创作者进行立体声录制和高速响应的蓝牙音频连接。
总结
回顾骁龙处理器的发展，从第一代高通骁龙处理器S1问世发展至今，这一品牌已经走过了近十五年，在5G网络全面铺开、AI进入更多领域的节点上，骁龙将“快”发挥到了极致。
也恰好在这个时间点，骁龙品牌实现独立，产品名称的改变意味着全新的开始，全新一代骁龙 8 移动平台，显然为骁龙新的十年打出了响亮的第一q。
首先澄清一点，高通不生产任何通信设备，三大运营商选择高通主要是需要高通的基带芯片、射频模组等设备。至于为什么不选择华为，原因很简单。华为的基带芯片等5G测试设备还不如高通。可正当华为5G技术被多个西方国家联合抵制时，有消息传出国内三大运营商中国移动、中国联通和中国电信先后与诺基亚签订共约240亿的订单。
该消息的一经传出，立刻引起了轩然大波。在这个中美贸易战的关键时刻，连国内的运营商也抛弃华为去投奔美国，实在令人行不通。不过这笔者看来，三大运营商之所以选择诺基亚，是因为诺基亚能带来更多的利益。毕竟诺基亚一直是通讯行业的老大，技术实力是肯定过关的。
其实早在央视点名批评运营商“为了赚钱而赚钱”开始，很多人就对三大运营商失望了。笔者用的是移动号码，几年以来的账单和套餐几乎都没看懂过。什么明明没有开通流量，用完之后10元1M等新闻层出不穷。做为数一数二的国企，三大运营商显然没有尽到自己应该尽的责任。
不过我们并不需要为之担心，5G网络是一个很大的系统，运营商肯定不会傻到只和诺基亚合作。并且，国家肯定不会置之不理。最核心的部分敢不支持华为国家分分钟让你倒闭！
高通这是哪里冒出来的，高通虽然5G方面很厉害，但是没有具体的生产设备，哪里来的供货商，如果说是关于5G芯片和射频模组之间的测试倒是很有可能。因为关于通信，目前来说的有能力接受5G订单的应该只有华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信等企业。
之前人们对于三大运营商选择诺基亚记忆犹新，中国三大运营商中国移动、中国电信和中国联通与诺基亚、爱立信等国际通讯设备供应商签署了总额超过200亿元人民币的战略协议，其中包括5G网络规划和建设的相关内容。其中很多人不理解为什么没有和华为合作。
虽然和华为、中兴具有几乎相同实力，但诺基亚、爱立信其实在某些5G技术上更优于华为，例如，5G网络的整体规划、网络的智能化管理等，所以中国移动早就和诺基亚签署了5G网络的合作协议，这个协议更像是一份咨询服务合同，中国移动也有自己的5G规划和技术团队，其实这个协议的目的应该就是博采众长，形成比较优化的规划方案。毕竟中国的运营商建立的5G网络采用独立组网模式，属于风险较大的一类，不像美国、韩国等已经开启商用的是非独立组网的“无线宽带”模式，投资少、风险小。所以中国三大运营商和诺基亚、爱立信的合作除了一些软硬件采购外，更多的是规划方面的。而这个方面谁又能说华为和中兴没有参与呢？只是它们没有披露而已。
世界上任何的重大基础设施项目都需要进行招标，我们的国企管理更加如此，招标是一个必经的过程，招标的目的之一就是为了能够获得多家供应商参与，避免被一家供应商垄断，在中国三大运营商的招标中通常是多家供应商中标的，国际上的大项目也是如此。当前，中国三大运营商的5G项目建设还处于试验阶段，明年将进入试商用建设阶段，所以说中国的5G项目顶多处于竞标前期阶段，因而谈不上中国三大运营商5G网络用了诺基亚，没有用华为的说法。届时招标过后就会看到多家供应商会进入供应商清单，可以想象华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信都将是清单的成员，至于具体设备的额度分配就没有那么公开透明了
很多人奇怪三大运营商为什么没有和华为合作，其实只是华为虽没有宣称在国内获得了哪个具体5G项目（当然试验项目有很多），但是它已经获得了中国移动香港公司的5G建设项目，这是确定的。另外，2018年11月20日华为于伦敦宣布：已经获得了全世界22个5G商业合同（集中于欧洲、中东、中国），并已有超过一万个5G基站的出货，这是一个好的开始，也是华为被禁后的一次爆发。同时华为说还与全球154家运营商中的50多家进行着5G试商用（5G试验），如果将22加上50正好是154的50%，虽然不能说华为能够全部拿下这后面50个项目，但至少会有希望拿到很高的市场份额，而且这是全世界的。
而且最近又有和葡萄牙合作，所以目前已经有23个5G的合同啦！
关于很多人说的为什么三大运营商不和华为合作，其实并不是这样的，而是采用了多元化的发展方向，而且之后中兴和华为必然会参入到其中的，毕竟关于5G不是一家就够了，反观国外的5G建设也是如此，很多国家，包括现在华为合作的对象，也有很多现在也在和诺基亚合作，所以总体来说的话，事情没有想象的那么简单。
而关于和高通的合作，这其实也是必然的，毕竟华为是做处理器的，关于基带方面方面以及万物互联方面，最后其实还是要和三大运行商合作的，但是供货这个词用在这里不是很恰当。
回答完毕
这完全不是楼主写的那样，国内三大运营商不可能只选诺基亚一家，当然也不可能只选华为一家，是有比例的，理由主要有三点，
一、国家不允许，三大运营商是国企，采购是必须招标的，不可能只选一家，只招一家还招什么标。
二、三大运营商都只能选华为，意味着华为垄断，三大运营商都要看华为的脸吃饭，怎么可能，一般供货商靠甲方吃饭的，现在反过来。
三、互惠互利，这个互惠互利是国际性的，大家相互做生意，换取国内华为，中兴等通信供货商的国际市场，你都不让人家进来，人家也可以不让你进去，当然美国等几个国家除外。
在这顺便说一下，华为以前并不强，为什么能做大，这儿指的是通信设备供货这块，售后服务确实不错，随叫随到，没有推辞，加班加点，不用怎么 *** 心。华为拼的是售后服务这块。
为什么？因为这是一个彻头彻尾的伪命题问题，就是想通过不存在的虚假事实来捧高通5G技术先进。事实呢？高通今年在中国的5G一败涂地：
众所周知，高通是一家 科技 公司，主要以通信专利、基带、移动处理器为业务，其主要产品就是手机处理器，业内俗称买处理器送基带。而电信运营商主要是以建设通信网络与服务通信用户为主，其上游需要的合作伙伴主要是能为其搭建通信网络的，主要有华为、中兴、大唐、诺基亚、爱立信等企业，4G如此，5G也是如此。一句话总结，高通主要合作伙伴是手机企业，而三大运营商合作伙伴主要是建设基站的公司。因此，中国移动、联通、电信不可能选择高通作为5G供应商，高通没这个业务也没这个技术。
根据中国移动公布的2019年年初5G组网建设文件，可以发现移动的5G设备主要是来源华为、中兴、爱立信、诺基亚与大唐，其中华为有250个，大约占了总数40左右，是5G建设的大户。
除了5G基站，在5G测试设备上，华为也是最大的受益者。9月的中国移动招标显示，移动采购了25万台的华为5G终端，一个是5个CPE Pro，一个是华为Mate20 X 5G版。此前，移动也采购了一些OPPO、vivo、小米的5G手机，主要也是用于测试，这些机型中是真有高通的X50基带，但并不是与高通直接合作。
什么叫端到端，简单说就是能建设5G信号的发出机器，也能建设5G信号的接受机器。在5G从基站到手机方面，华为是目前唯一一个能提供完整方案的。如5G基站方面，华为自研了天罡5G基站芯片，手机方面华为自研了巴龙5000 5G芯片，以及最近的麒麟990 5G芯片，其中巴龙5000 5G芯片就是那款用在Mate20X 5G版上面的芯片，不仅是第一款支持NSA+SA双模的芯片，还是唯一一款支持毫米波的芯片。至于麒麟990 5G，刚刚发布的Mate30系列5G版也会使用，是全球首款SOC集成5G基带。
所以可以简单总结下，题主的这个问题就是一个“假问题"，国内三大运营商的5G建设跟高通没啥关系，有关系的则是高通的5G基带在手机上的运用，可惜X55基带还在PPT中。至于运营商5G供应商，这几年全球都是华为、爱立信、诺基亚前三，其他的也不用多说了。
这个问题就尼玛找骂的，你觉得哪个皇帝会一直把大权放在某一个丞相或者某位阁老身上？平衡不要了吗？还有，运营商5g配件供应的名单你知道吗？不知道别尼玛瞎比比！！！思科爱立信诺基亚倒是有，高通真没听过中标。也许我孤陋寡闻了。你不就是想说运营商太辣鸡，不支持国产，或者华为太垃圾，运营商都不要？这两个目的达到其中之一，你都算成功了！前段时间的那份网友学历水平我觉得差不多，大多数本科都达不到，不要说本科，我现在觉得初中都够呛。毕竟鱼龙混杂，内部势力交错黑，完了还有美狗掺杂其中。
应邀回答本行业问题。
高通不生产任何通信设备，三大运营商的5G供货商不可能包含高通。
可以给国内的三大运营商提供基站、核心网等设备的基本也就是上边的五家通信制造业的设备生产商有可能，而高通绝对没有通信设备生产，不知道这个5G供货商从何而来？
高通的5G基带芯片将会被国内很多手机厂家采购，而高通的射频模组也将同时推出，必然需要和国内三大运营商之间进行合作测试，以便于后期的入网。这些合作主要是集中于未来的5G手机之中。
由于目前5GNR标准还没有制定完成，后续的涉及到物联网的URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类通信)的标准要在2020年才能出台。不过以高通目前在物联网领域的地位，预计在未来的5G时代，高通依然很大概率可能成为三大运营商的物联网模组的提供商。
按照惯例，中国三大运营商的5G相关基站、核心网等设备依然会集中于华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信这五家之中，并且由于信科重新回到基站核心网的提供商队伍，预计中国国内提供份额将会占比在70%左右。也就是说主要的三大运营商的5G设备提供商将会是国内厂家为主。
如果三大营运商都选择高通，没有华为的份，那美国为什么要动用国家力量，一家打压华为不够，还要拉帮结伙打压华为？
如果高通好，为什么华为设备在全球卖的这么火，市场占有率这么高，难道别人都是傻子？
你说的三大营运商都选择高通，意思是没有华为的份，是伪命题，是胡说八道。
只有一种解释，你是汉奸，你是走狗，你是高通，你是苹果，你是美国代言人。
这个问题有些高深，我的言论也就是自己的想法，勿喷！
首先纠正一下，这里的5G供货商是指高通的X50芯片，而大家所认为的供货商是指设备商（华为、中兴、诺基亚、爱立信等）
为什么三大运营商会选择X50芯片呢，我认为：
不能将鸡蛋放在同一个篮子里，我相信华为、中兴等还是有机会的，让我们拭目以待！
毕竟目前三大运营商和华为还是有合作的！
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
具体的事由还得从5G芯片的专利投票事件说起，华为因为一票之差落选。
当时也正因为投票门事件，导致国内某家企业千夫所指；
好吧，看看三家运营商和高通合作的是那些方面，高通每年能从中国赚取多少好处？
目前，全球5G专利共计5124项。
简单点说，以后每制造一部5G手机，将要给高通公司提供5%份额的专利费；
初步推算，高通公司每年从中国拿走的专利费在500亿左右。
本次华为在5G专利投票中的失利，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
因为高通最牛逼
芯片巨头高通公司是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业
创始人艾文·雅各布斯博士（Dr Irwin Mark Jacobs）麻省任教13年，搞卫星通信技术咨询17年，然后1985年创立了高通。
从1989年高通（高质量通信）开始推广CDMA，CDMA在1993年成为行业标准 到 2016年世界移动通信大会宣布推出5G，展示了高效实现每秒数千兆比特数据速率和低时延的创新5G设计，一直被追赶，从未被超越。
行业标杆不仅仅是3G 4G 5G调制解调器通信技术
高通的CPU基本都是自主或半自主架构（华为海思CPU是arm架构），从Scorpion到Krait再到Kyro内核（骁龙835/845）接近3g的主频，和10纳米的工艺引领业内（骁龙855将到达7纳米工艺）。
高通的GPU Adreno GPU 从骁龙820/821的Adreno 530到845的Adreno 630 已经是业内最高性能 。
高通的AI第三代 Qualcomm® Hexagon™ 685 DSP 支持成熟的终端人工智能处理，打造更丰富的摄像头、语音、扩展现实和 游戏 体验。
高通还可实现一系列前瞻功能，如AR、VR、MR(混合现实)、XR(沉浸式扩展现实)。
参考我的文章>
投资者提问：
1、与广和通、移远通信相比，公司的优势在哪里？ 2、公司在国内市场的拓展情况如何
董秘回答(移为通信SZ300590)：
您好！1、 广和通、移远通信属于我司的产业链上游厂商， 业务上没有太多可比性；公司的竞争优势在于：成熟的研发团队、较强的软硬件开发能力、性能稳定的产品及良好的售后服务等； 2、公司按照既定的策略和步骤拓展国内市场，具体情况可参考此前披露的半年报。 谢谢关注！
据了解，移远通信 为移为通信的上游， 但从其历年来的销售毛利率看，移为通信却是力压移远通信，看来作为移为通信的上游移远通信，并未取得更高的利润水平。
通过了解所知， 移远通信毛利率较低的主要原因是：由于芯片属于蜂窝通信模块的核心原材料，芯片的原材料采购额占所有原材料采购额的比例高达80%以上 。其中移远通信芯片供应商主要为高通公司、联发科等芯片厂商，高通公司采购额占所有原材料采购额的比重1915%，联发科采购额占所有原材料采购额的比重1008%。移远通信对上述两家的芯片采购量较大且占比较高，存在供应商集中的风险，同时由于芯片成本较高，直接导致了移远通信的销售毛利率低下。
值得注意的是无论是移远通信，还是移为通信，其二者历年来的毛利率皆双双呈现了逐年走低的现象， 这其中的主要原因是行内企业之间的业务竞争加剧所致，从而导致了销售毛利率的下滑。在竞争激烈的环境下， 两家公司以价取胜，营收规模能够保持逐年扩张着实不简单，这与其所对应的物联网下游需求强劲有着大大的关联。
M2M 产业链主要包括零部件供应商、设备商、平台开发商和 M2M 服务商。 公司作为设备商将不同功能的零部件集成在一起，并且与软件相结合提供面向客户的解决方案。 公司客户群体主要是全球各地的无线 M2M 服务商，通过租用电信运营商的网络来面向客户提供 M2M 服务，他们能够连接不同的运营商，形成全覆盖的 M2M 业务。平台开发商提供应用软件和应用平台以及嵌入式终端的软件。
公司当前主营业务为嵌入式无线 M2M 终端设备研发、销售业务 。产品主要用于各种动静物体追踪业务，主要产品可以分为：车载信息智能终端、资产管理信息智能终端、个人安全智能终端、动物溯源管理产品：
M2M 终端设备被嵌入车队车辆、物品，或置于自然人身上，采集位置信息、驾驶习惯、温度信息、湿度信息等相关信息，通过通信网络，将数据信息传送至 M2M 服务商服务器，M2M 信息需求客户通过终端登录平台软件，分析相关数据信息，实现精细化管理或者提供个人安全服务。
车载追踪通讯产品是公司的主要营收来源， 公司追求多元化发展，因此近年来车载业务的比例在逐年缩小，与之对应物品追踪业务占比逐年提升。2019 年上半年车载追踪通讯产品营收 150 亿元，贡献了 55%的营收。物品追踪通讯产品营收 096 亿元，营收占比为 35%。
动物溯源为主的其他主营业务营收 027 亿元，营收占比为 10%。
个人追踪通讯产品自公司建立以来营收占比便逐年缩小，至 2019 年上半年该项业务完全退出。
预计未来 2-3 年公司海外业务将进行持续扩张，成为利润最大来源；同时国内业务维持“前瞻布局、小规模卡位”的思路，为后续国内市场的开拓做准备
商用车载 M2M 终端设备主要应用于商用车管理和车辆保险行业。在商用车管理中嵌入式无线 M2M 终端设备主要应用于对车辆路线、工作状况监控、车辆调度、物流车队管理。
发达国家商用车管理的商业模式成熟，市场渗透率存在稳定提升的空间。 欧美发达国家是车队管理的前两大市场，根据 BergInsight 的预测，北美市场 2015 年全年发货量 580 万台，预计 2020 年将达 1270 万台，CAGR170%。 商用车使用无线 M2M 渗透率从 2015 年的 198%提升至 2020 年的 392%。欧盟地区 2015 年全年发货量 530 万台，预计2020 年将达 1060 万台，CAGR149%。商用车使用无线 M2M 渗透率从 2015 年的 181%提升至 2020 年的 344%。
UBI 车险主要在欧美地区运用，后装市场仍有很高的提升空间 。2018 年意大利 UBI 渗透率已达 16%，是全球 UBI渗透率最高的国家，这与意大利政策强制要求有关。2014 年全球渗透率 2%，欧洲和美国的渗透率只有 4%，PTOLEMUS 预计到 2020 年欧洲和美国渗透率将分别达到 19%和 26%。UBI 对嵌入式终端信息采集、信息传输的性能要求较高，而盗抢险对嵌入式终端采集驾驶习惯信息要求相对较少，但对于找回相关信息采集性能要求较高。基于以上险种特性，随着未来车辆保险市场的发展，理论上各种类型、各种应用的机动车辆均需安装嵌入式 M2M 终端。基于车辆保险的嵌入式 M2M 终端市场广阔
受 汽车 电子化和车联网发展推动，家用车嵌入式 M2M 发展有望启动。 家用车、轻型车等 汽车 目前使用嵌入式 M2M终端设备比例仍较少，随着新能源 汽车 和 汽车 电子化的普及，家用车车载追踪业务发展空间广阔，根据 GSMA 的统计，2012 年包括嵌入式设备、集成式设备、辅助连接设备在内的民用车全球 M2M 市场容量为 131 亿欧元，而到 2018年市场容量将达到 400 亿欧元。2018 年全球预计有近 3600 万新车将搭载嵌入式移动技术，渗透率达 31%，并远远超过其它连接方式的增长率，2025 年绝大多数新车都会前装连网。
政策推动海外车联网发展，带动家用车 M2M 设备发展。 2018 年 3 月起，欧盟地区销售的所有轻型车新车配装 eCall自动紧急呼叫系统。eCall 系统工作原理是通过在轻型车安装嵌入式 M2M 终端设备实现和公共系统的信息通信。一旦出现交通事故等情况，M2M 终端设备将自动把现场信息及时准确地传输到最近的公共安全应答服务点。有利于在发生严重事故的情况下节省大量救援时间。eCall 系统的标配能够促进 M2M 设备在民用车领域的渗透。带动民用车载 M2M 市场的发展。
与国外成熟市场相比，中国车载 M2M 设备的应用领域发展较晚，功能需求简单 。主要起到追踪、追查（TrackandTrace）作用，中国市场相当数量的 M2M 终端设备还属于低端设备。 汽车 厂商追踪、追查功能的 M2M 装置直接前装至 汽车 内部。
中国作为 汽车 大国，车联网时代有望弯道超车，车载 M2M 设备市场空间广阔。 未来随着 UBI、车队管理和家用车车载追踪业务的发展，M2M 设备市场空间有望进一步提升。根据 BergInsight 的研究报告，中国交通客车、卡车使用 M2M 终端的数量，将由 2014 年的 210 万台增长至 2019 年的 590 万台，复合增长率为 2295%。其中商业车辆（卡车、公共 汽车 ）使用 M2M 渗透率，将由 2014 年的 9%提升至 2019 年的 198%。
公司在国内竞争策略以低成本抢占市场份额为发展目标。 目前业务集中于车辆管理、车队、物流、集装箱物品、融资租赁。目前国内后端 OBD 多用于追踪追查，功能拓展还在初级阶段，整体渗透率较低。因此公司也与国内车企建立联系，寻求导入 T-box 前装业务的机会。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）