湖南物联网电表哪家好

湖南物联网电表哪家好,第1张

湖南物联网电表的长沙威胜物联网智能电表很好。威胜集团在2021年度十大电表品牌排行中荣获首位,其智能电表之所以能够得到市场的认可,与威胜一直坚持优质可靠的质量方针和技术创新的核心竞争力分不开。威胜坚持在智慧物联网能源领域深耕,其智能电表更是贯穿物联网的感知层、网络层与应用层,为物联网智能电表和智慧城市的建设提供了技术支持。坚持做好产品,满足并超出顾客的需求,才让其智能电表成为广大用户的优质之选。

智能物联网电表应用的领域非常广泛。在物联网时代,更多依赖于远程控电的智能电表也催生了太多的智能化应用,比热在学校、写字楼、大型商场、小区等地方都可以用来电力采集和预售电管理。而远程智能电表是通过物联网技术接入互联网,支持远程进行充值,这样也省去了IC卡作为充电媒介的这个作用。
这样用户也可以不用到电力部门去购买电了,只需要移动设备里面的APP、微信、支付宝等移动支付手段进行充值就好了。

近年来,随着智能硬件、云服务和人工智能等 科技 浪潮的兴起,加上疫情时代人们空前重视 健康 ,“AIoT+大 健康 ”赛道出现了爆发式增长。

正文:

高速发展的我国“AIoT(人工智能和物联网)+大 健康 ”产业,正上演一场旷日持久的公关闹剧。

一家小创业公司,为何连续两年先后剑指巨头平安、复星?一个被称为“跟过四个中国首富的男人”的资深IT高管,为何被屡成主角?一场各执一词的官司,到底是“抄袭知识产权”还是“碰瓷式营销”?

这场口水战,不但莫名其妙,而且被认为“已经带歪了节奏,影响到了整个大产业的创新氛围”。那么,孰是孰非?


吃瓜两次来自一家公司的商业纠纷,太难了

2020年5月,平安好医生“ 健康 卫士”APP上线,雪扬 科技 随后称平安“抄袭”其产品,称对方以合作洽谈为名了解过技术,并发起诉讼索赔5000万。而平安好医生则硬核回击:“ 健康 卫士系自主研发,没有任何一行技术代码源自该公司,核心芯片、核心算法也与该公司产品完全不同,并称对污蔑行为保留法律追诉的权利。”

2021年11月,复星“星卫士”智能预警 健康 手表上市,雪扬 科技 再次公告指责对方“抄袭”,又告了复星,不过诉讼金额降价到了100万。复星方面也强硬回应:“星卫士产品拥有自主知识产权,并未侵犯其他公司的权益。该案已经在相关司法程序中,相信法院会以事实为依据,以法律为准绳,作出公正的判决。”

巧合的是,官司都涉及同一高管,即由平安好医生CIO跳槽加盟复星集团、出任复星产业互联网事业群总裁的陈卫俊。据查询,陈卫俊本人也发起了针对“雪扬 科技 诽谤”的诉讼,并已于2021年7月在上海市浦东区人民法院获得立案。

据悉,上述几场关联官司迄今均未宣判,客观上这也就给了相关利益方通过场外造舆论试图施压的时间窗口。


本是投资合作,后来发生了什么?

据雪扬 科技 公开的资料显示:2017年,复星集团及相关公司拟对雪扬 科技 进行投资,双方还签署了《保密和限制使用协议》,复星集团承诺,对于从雪扬 科技 处获取的相关商业信息负有保密义务。而2019年11月,时任平安好医生首席创新官的陈卫俊以合作为由来雪扬 科技 调研,了解过相关技术资料。而无论复星还是平安,双方的投资和合作并未达成,也没有了下文。

据一位接近平安好医生的知情人士透露:“当时平安好医生派高管团队去和雪扬 科技 谈合作和投资,后来综合实力、资质、估值等综合因素评估之后决定不予推进。按道理都是正常的商业流程,也是职务行为,谁知道就有了口水官司。内部都被搞怕了,现在对任何投资合作类业务洽谈都非常慎重。”有分析指出,这其实属于平安好医生和雪扬 科技 一场“爱不成、仇相见”的商业恩怨。

只是他没想到,这同时也让自己身为“一贯低调的技术男”却屡屡被动上了业内热搜。据上述知情人士透露:“原因只有两点,陈总从平安跳槽加盟复星,作为资深IT高管实属正常;陈总曾与雪扬 科技 进行过正常业务交流,出于岗位责任这也很正常。但两者一结合,就给了有些人无底线炒作的机会。很奇怪为什么一直咬着陈总说事儿,估计因为平安、复星都是大企业吧。”


“很能打”的雪扬 科技 和“南方系”CEO

资料显示,屡屡针对巨头主动发起口水仗乃至官司的雪扬 科技 是一家成立于2015年12月的创业公司,其发布的智能手表也属于大 健康 领域的智能穿戴产品。

从商战的角度,是“星卫士”的竞品公司。所以无论是平安好医生的“ 健康 卫士”还是复星的“星卫士”,因背靠大公司的资源,理论上都成了其重大威胁。尤其“星卫士”的多项产品创新和突破,引发市场和渠道热烈反响,上市不到两个月便已经初步呈现出匹马领先架势。

但是,就在一个新品牌、新产品刚刚上市,处于建立网络口碑和认知标签最关键的时刻,他们却也先后遭遇了雪扬 科技 发起的“口水战”。至于口水战的力度之大,超乎人们想象。现在在搜索引擎上,无论搜索复星“星卫士”还是“平安 健康 卫士”,满屏到处是雪扬 科技 的维权讯息。这难免让很多不明真相的吃瓜群众看得一头雾水甚至信以为真。但当事公司和当事人却显得比窦娥还怨!

根据公开信息,雪扬 科技 CEO马剑飞曾任《南方周末》市场总监、《人物》杂志总经理、博雅天下传播机构副总裁,是一位不折不扣的资深传媒人。按网络流行说法,雪扬 科技 “很能打”,马剑飞则属于“南方系”。

上述知情人士也不无自嘲地说:“媒体资源这么多,难怪这么会炒作,我们负面这么多。我们专注做产品,这一点确实比不了。只是,碰瓷决不是做产品和做企业的正道啊!”


实事求是,资深专家对比产品分析后得出结论

孰是孰非,已经成了一场罗生门,而任何外界评论都必须建立在“是否抄袭”这一事实基础之上。最近,资深观察家“雄观 科技 ”在详细对比了三家产品之后得出了专业结论。

首先,界面和LOGO抄袭根本不成立。 雪扬 科技 所谓的“相似LOGO”是盾牌变形,而这十年前就被安全软件用烂了,360金山、腾讯百度都用过;而所谓“APP界面独特设计的水波纹”,早在2015年开始就在各类APP的特效(如充电界面)就开始广泛使用了;更令人啼笑皆非的是,所谓的“界面相似”更是目前主流APP的通用版式。

其次, 芯片与主板方案完全不同 。如果说APP界面只是外壳,那么芯片、主板乃至代码才是智能硬件的核心竞争力和创新能力的体现。对比雪扬 科技 4A和“星卫士”的主板,无论主板颜色、芯片模组还是内部走线都截然不同,两家产品的芯片背板设计和主板设计也完全不同;而根据脉搏和心率用于 健康 监测的专利早在雪扬 科技 成立之前的2012年便有了,现在市面上大多数智能手环和智能手表也都提供心率监测功能;况且,直接呈现原始数据的方式也谈不上什么算法。

第三,雪扬 科技 的设计也大量“借鉴”了苹果甚至平安。 将雪扬 科技 4A手表和苹果Apple Watch对比不难发现,二者具有类似的表冠和按键位置、类似圆角矩形的表盘和曲面玻璃设计。面对如此的高仿产品,普通用户确实将很难分辨。甚至平安“ 健康 好医生”ios版本在上架初就已经具备“医生问诊”功能,而雪扬 科技 在2020年5月发布的ios版本上,才新增了该功能。

专家表示,“许多主流硬件产品和APP的界面都高度相似,有的甚至连图标位置都一样,并不是谁抄谁,而是出于绝大多数用户体验的需求,以及每家企业数年乃至十几年用户大数据统计计算的最优结果。类似并不意味着抄袭,而是因为它们拥有同样的用户和同样的需求。否则每个品牌都必须不一样,用户也就很难用并且很难切换了,这也是知识产权在这块的认定非常慎重的原因。”


警惕滥用“知识产权”、实则破坏创新氛围

过去二十年,见惯了软件业、互联网、移动互联网行业的口水战,也看到过某些小企业碰瓷维权,但很多热衷于炒作却不专注创新产品的企业只是昙花一现。智能大 健康 是个崭新的领域,真心不希望被各种无谓的口水战所污染。

更重要的是,市场上每时每刻都在诞生那么多新产品,大的品类和模型就那么点,不是说第一家做了后面别人就不能做了。当然前提一方面是后来者遵守公认的知识产权,另一方面则先进场的也不能假借专利之名恶意炒作。譬如智能手机行业,其实几乎所有产品都长得一个样子!而且模式也都是高通等厂商芯片、安卓底层、三星/京东方等厂商屏幕、触屏 *** 作、软件商店、突出拍照等——大家都在“堆料”,真正区别的是硬件整合能力、自研优化系统、算法、交互等细节。而真正优秀的产品,也自然会在正常的市场竞争中脱颖而出,没有谁靠一路撕X就能做成的。那些热衷于口水仗、炒作的最后也都迅速垮了。

AI大 健康 、硬+软+云是一个大赛道,也注定是一场马拉松。巨头大公司也好,创业小公司也罢,其实都是平等的,一切要靠产品说话,靠体验征服人心。且行且珍惜!


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13322808.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-14
下一篇 2023-07-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存