著名财经评论家、曾主张“白送比特币都不要”的郎咸平最近又双叒叕将话题引到区块链,哦不,比特币上了。
这到底是怎么一回事呢?原来啊,这段时间区块链火的不像话,就连《人民日报》都专门用正版篇幅的形式对区块链技术作了报道,而郎教授也乘势在最新一期财经节目《财经郎眼》里将话题聚焦到了区块链技术。
要说重点还在于:郎教授不仅是财经界的名人,他还是币圈的“大人物”,所以这就很值得我们8-8了。
【一】
很多人可能不知道,郎教授很早就将目光瞄上了区块链,或者更精准点讲,基于区块链技术衍生而来的比特币。
在2014年,郎咸平的《财经郎眼》就特别推出了一期名为“比特币真相”的节目。在这期节目里,郎教授不仅坚定地看衰比特币,甚至还抛出了:“你送给我比特币,我不会要的”的神论,而郎教授事后亦因此被网名做成了“币圈大佬扑克牌”中的方块2,足以见郎教授此番唱衰比特币所产生的深远影响力。
诸位读者君请注意,郎教授说这番话时,比特币单价约为5000元人民币。
这还没完,到了2016年和2017年,郎教授又先后推出了两期以比特币为主题的《财经郎眼》节目,不过这两期节目中郎教授对比特币依旧是看衰态度。
然而,这期间比特币的价格持续飙涨。涨势有多疯狂?2017年年初一枚比特币的单价是970美元,到了2017年12月,比特币的单价近2万美元。
与此同时,比特币这样的数字币大火还推动了区块链技术的全面普及,特别是在2017年,绝大多数公司都开始布局区块链技术,区块链甚至被冠以“推动第四次工业革命”的美名,而包括中国政府在内的各国政府也开始正视区块链的价值,比如笔者在文章开头提及《人民日报》不惜动用整版篇幅的形式来报道区块链,其实只是这股热潮的一点点缩影而已。
【二】
回到郎咸平主持的节目,本期《财经郎眼》的主题很微妙:“区块链是馅饼还是陷阱”。
光冲这个煽动性十足的标题,我们就已经能大致猜到郎教授要打算借这期节目来表述些什么。
果真,节目一开始,郎咸平就鲜明地申明了他对区块链技术的态度与立场:“技术本身并无对错,最怕的是人性的贪婪。”
郎咸平随即通过滔滔不绝的论述表示,区块链技术肯定有它存在的价值,否则《人民日报》也不会用肯定而理性的口吻来报道区块链技术,但当下有些人与机构却假借区块链之名,行金融诈骗之实,这就要不得了。
为了增强自己的说服力,郎咸平还特意接连抛出了三点他对区块链技术的看法与理解:
1. 央行的专家给的数据,区块链本身技术无罪,目前中国99%的虚拟货币都是利用区块链的概念来进行诈骗,真正正儿八经的项目不到1%。大部分都是恶意炒作,拉高走人。
2. 交易非常慢,成本非常高,举个例子,用区块链去星巴克买杯咖啡,买杯咖啡需要耗费20美元的电费,什么时候到账呢?需要一个小时!用现金多少呢?15秒,支付宝微信呢?1秒,慢了整整3600秒!
3. 没有中心什么意思?代表没人负责!有些人被骗了,怎么办呢?报警!但是南京法院前段时间刚刚判了一个:虚拟货币是不合法物,不受法律保护。一旦出了问题,没人为你解决。
当然,同此前郎咸平对比特币的“一棍子打死”态度相比,郎教授的就区块链技术态度无疑是理性很多的,他甚至还充分肯定了区块链技术在部分领域的积极用途。郎咸平在节目里如是说道:“区块链有没有好处呢?当然有!有一些非常公益的事情比如说食品安全,区块链太好了,不可篡改,因而你买的牛奶来自那只牛奶,谁挤的奶,谁运的奶都被记录在案这就避免了像是三聚氰胺这类的事件。”
实际上,国内的一些互联网巨头确实也在着手将区块链技术同上述郎教授所提及的领域相结合。2月27日,阿里麾下的菜鸟与天猫国际共同宣布,其正式启用区块链技术,用于跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息,用于解决跨境进口商品物流信息造假的问题。3月3日,京东宣布将推出区块链平台来跟踪海外肉类供应商的牛肉产品进口情况。
不过,郎教授也指出:“区块链本身是一种技术,技术无对错,但是以区块链的名义去实行金融诈骗的话,包括很多虚拟货币这是我们不能接受的。”至于郎咸平口中的区块链金融诈骗行为,没错,就是如今国内严查严打、已经被官方定位为“非法公开融资”的I*C*O啦。
【三】
说到区块链技术,就不能不提基于区块链技术衍生而来的数字币,其中又以比特币为典范。前面笔者有提到过,早在2014年,一枚比特币能卖出5000人民币时,彼时郎咸平就非常坚定的看衰比特币,那么如今呢?
答案是,时隔4年后,于最新一期《财经郎眼》节目里,郎咸平再度重申了他对比特币的嫌弃。
郎咸平认为,区块链和数字币其实要分开讲,而数字币注定是没有前途的。他还特意拿最近委内瑞拉政府发行的石油币举例道:“我为什么跟大家讲石油币,他是区块链技术发行的,政府发行的,这不是对错的问题,问题是很多人利用区块链的概念,从事非法集资,套现离场。还是这个意思:我们应该重视区块链技术,但要打击金融诈骗。区块链会带来很多社会福利,但是我怕的是这种金融诈骗会让我们忽视了区块链的巨大利益。”
接着郎咸平调集猛烈的火力抨击节目嘉宾李光斗对比特币的看好:“比特币,你千万不要说是有10亿价值啊什么的,这个叫做期权,完全是两回事。所以他所有的价值在于期权的价值,这跟虚拟货币是不同的。因此不要说买了我的时间或者别人的时间,把未来的钱可以现在兑现,不是的,这不是虚拟货币,这是期权。”
实际上,比特币自问世起,经济界对其的质疑声一直不绝于耳,正应了:“受得起多大赞美,就得经得起多大的诋毁”那句话,而且郎咸平绝对不是业内唯一唱空比特币等数字币之未来的人——前任IMF首席经济学家、哈佛大学经济教授肯尼思·罗格夫 (Kenneth Rogoff) 向来都对比特币的未来持悲观态度。
按照罗格夫的观点,未来比特币跌到100美元比某些人所幻想的涨到10万美元更有可能。至于罗格夫给出的理由也很简单,把洗钱与避税的动机统统排除,比特币作为支付工具的实际用途将变得非常有限。有必要指出,就在2018年,很多国家政府开始认真考虑对比特币这类数字采取严格的监管以及反洗钱措施,比如今年1月左右,韩国政府已经立法要求数字币交易必须实名,而美国政府也在寻求对数字币采取严格的监管措施,至于中国大陆对待数字币和I*C*O的态度更不用多说。
那么,看过本期《财经郎眼》节目后,你对区块链技术和比特币又是怎么想的呢?说说你的观点吧!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)