VR和AR为什么到现在还没火起来

还记得当年的Google Glass吗？一经发布便引起了不小轰动，但是雷声大雨点小，与阻碍现在扩展现实发展的因素一样，技术受限导致Google Glass成为了一款失败的产品。如果说当时（2012年）人们还没有为这样的技术做好准备，那么在经历了数年发展后的今天，为什么AR/VR依然没有经常出现在我们的生活中呢？

现如今的VR和AR以及相关技术似乎已经初步实现了人们理想中的模样，然而残酷的现实是，距离这种技术的普及和大规模应用还有很长的路要走。VR技术为很多传统行业带来了新的希望，但是它还需要战胜一些阻碍才能真正成为“现实”。

VR和AR之间存在着一种竞争的关系，看谁能提供更好的头戴显示器、内容和价格。Oculus Rift、HTC Vive Pro、PSVR和Magic Leap可以称为这两种技术的代表了，但它们满足了消费者的期望吗？

当我们谈论VR时，总会提到娱乐、教育、医疗等行业，我们谈论VR与这些行业结合的裨益，甚至是VR是否会变革某些行业。但这些，我们猜测了很多，也观望了很久，结论却是一次又一次的时机未到。AR和VR技术被用于医疗领域早已屡见不鲜，例如VR被用于减少痛感或焦虑，也被用于治疗创伤后应激障碍，AR用于手术指导，但是目前AR/VR技术在医疗领域的应用还远远谈不上普及。

如果想要成为一种日常生活中的常用技术，我们对目前的VR还不能抱有太大的希望，因为它还有很多需要完善的。重点在于它需要真正满足消费者的期许，满足消费者对于这项被冠以惊艳体验的新技术的期许，这其中包含了合理的成本、精良的内容以及令人舒适的交互。

要体验高端VR，例如Oculus Rift或HTC Vive，需要购买满足运行需求的较高配置的电脑。虽然头显本身可能只有3000多元，但加上电脑主机可能就要花费大几千元，对于大多数普通消费者来说，在娱乐设备上花费大几千元有些过高了。但是如果失去了足够处理能力的主机，则会发生卡顿等问题，结果是让体验者感到恶心、难受。

这样的价格对于一些传统行业来说同样不够“亲民”。资金问题是许多教育机构已经存在的难题，因此想在这样的情况下让大量学校引入VR教室似乎是不可能的。这样的问题在其他行业同样存在。当然，随着技术的不断发展，价格也会逐渐下降，在VR的成本变得更加可行之前，我们能做的只有等待。

扩展现实目前面临的一个主要问题是用户体验上的不足。人们都希望能进入一个理想的虚拟世界，并且在其中满足自己每一个奇思妙想。然而如果你尝试过VR，你会发现你总在被手柄、电缆提醒着与现实世界的关联。此外，很有可能你看到的还是不够清晰流畅的画面。

在一次理想的体验中，头显应该是轻便的，输入方式和交互都符合人体工学，在自然舒适的状态下感受另一个世界。目前想要实现这种体验还有个问题，在某些场合如果完全与现实环境隔离，还有可能导致财产损失，甚至是受到人身伤害。

VR应该让用户沉浸在可信、自由交互的环境中。目前，该技术还有很大的进步空间。然而，随着VR / AR技术不断发展，硬件的不停迭代，相信成本将越发合理而效果也更加理想。只要再多一些时间，就可以通过更多的测试和技术进步来解决这些问题。一旦问题得到解决，我们可能会看到VR/AR逐渐占据了人们的视野。

除了VR/AR自身体验上的不足外，还有其他的问题，一些是一直存在的，一些是被新发现的。完全身临其境的环境可能导致或加剧社会隔离，忽视现实世界中的社交活动，同时还存在成瘾的可能性。与许多游戏一样，可能会出现癫痫发作、定向障碍、恶心等病症。不过，我们需要意识到真正的罪魁祸首是成瘾，而不是VR/AR技术本身。

AR游戏Pokemon Go虽然不是身临其境的体验，却也导致了相当多的受伤甚至死亡事故，更不要提在户外场所使用沉浸式设备了。在VR体验中，体验者很容易撞到墙壁，或者被各种家具绊倒，体验者会只顾探索虚拟环境，从而在现实环境中伤到自己。

虽然存在这样那样的问题，但是毫无疑问，虚拟现实和增强现实技术正在慢慢走进我们的生活。也许不是明天，也许不是明年，但终有一天它会足够完善，成为我们理想中的模样。行业为AR/VR技术投入了大量资金，以实现那些美好的承诺，如果VR能够克服上述阻碍，它将出现在我们生活的各个场景里。