区块链技术可以成为问责制和透明度的工具

为了解决一些社会最困难和紧迫的问题而成立的非政府组织，简称NGO，往往在帮别人解决问题的时候也会遇到属于自己的问题。非政府组织在争取和维持广大民众以及广大捐助者的支持、筹集资金和确保其组织运作的透明度方面遇到困难。这些问题受到社会大众的质疑，人们对这些组织的捐款是否能够真正到达有需要的人的手里而感到怀疑，人们同时也对个体提供的小额捐款是否可能产生任何作用而感到怀疑。

据估计，全世界有1 000万家非政府组织，2017年，慈善组织收到4100.2亿美元。令人遗憾的是，由于腐败或财政效率低下，其中大部分损失，从而增加了对这些部门的不信任。区块链技术能够提供丰富的功能，可以为许多这些问题提供解决方案。使用区块链可以减轻许多阻碍人们捐款的疑虑，例如腐败和资金管理不善，从而鼓励人们继续为他们所相信的重要事业捐款。

在许多方面，重要的是要考虑是什么使人们想要捐款，或者是什么使他们犹豫不决，因为这说明了针对非政府组织的丑闻和指控可能对捐赠和支持产生何种影响。近年来，有许多腐败和性行为不当丑闻影响到各非政府组织的公众形象，同时也使人们对非政府组织作为一个整体的效力产生怀疑。在2018年早些时候发生的乐施会（Oxfam）丑闻（英国《泰晤士报》曝出著名慈善机构乐施会高层在2011年参与海地地震救援期间招妓的丑闻。接着，另几家英国慈善机构也先后承认曾发生过有悖道德的事件，令英国社会为之震惊。）或2014年绿色和平组织（GreenPeace）的金融丑闻（著名国际环保组织“绿色和平”曝出丑闻，其员工为规避货币贬值的风险，在未经高层同意的情况下挪用公款，与证券经纪公司签署了价值5900万欧元（约合5亿元人民币）的货币兑换合同。谁知事与愿违，欧元不降反升，令数百万欧元白白蒸发。当时损失了300万英镑资金。）等案例中，公众对非政府组织的信任显然受到这些事件的严重影响。无论是在哪里捐赠，还是由谁来领导他们选择捐赠的组织，人们都对此产生怀疑。在这些丑闻之后，大型机构或许能够在质疑浪潮中幸存下来，而规模较小的本土机构可能会受到更大影响。

从影响非政府组织的丑闻中可以学到的是，问责制和透明度对于确保一个非政府组织能够履行其创建的使命和愿景至关重要。区块链技术可以成为问责制和透明度的工具。由于区块链中的数据是安全的、不可更改的，而且，如果它是公开的区块链，则非政府组织的活动将变得对公众透明。当捐助者不仅能够看到他们的捐款确实被用于正确的目的，而且他们的资金被正确地使用时，任何围绕非政府组织的不信任就可能大大减少。必须指出，这不仅限于筹资问题，还应限于非政府组织的任何其他活动，所有这些活动都是至关重要的。

事实上，利用区块链记录一个非政府组织内部资金的使用和管理并不是区块链能够对该部门产生宝贵影响的唯一途径，而且同样可以在促进社会影响投资方面发挥不可或缺的作用。加密基金有机会利用区块链的力量，不仅为投资者创造一个安全、有保障的资产池，而且还向社会影响项目捐赠一定比例的利润，所有这些项目都可以通过区块链技术进行追踪。区块链与投资的结合，使投资者和接受者都能看到和追踪资金在前往有关项目的过程中的交易。区块链的永恒性意味着资金的流动是记录下来的，是不可改变的，允许更大程度的信任。区块链和加密货币产业可以而且应该被用于社会利益。

区块链技术可以为非政府组织产业重新赢得公众的信任提供手段。各种形式的社会投资得益于一种技术，这种技术为投资者和受援者提供了一个不变的交易分类账，增加了慈善机构和非政府组织领域的信任和透明度。和大多数事情一样，人们需要知道他们可以信任一个实体按照他们的承诺去做，并且觉得他们可以在完全安全的情况下这样做。如果有透明度和问责制，就会增强对非政府组织能力的信心，减少对腐败的恐惧，增加常态化捐款的可能性，即使是小额捐款。最终，非政府组织将能够更好地做好他们的工作，这对无论是否使用区块链的人来说都是好消息。