物联网和人工智能军事应用为什么受到了争议

物联网和人工智能军事应用为什么受到了争议,第1张

您是否一直在关注备受争议的谷歌“Project Maven”?如果没有,我们将在稍后重述。但是,让我们先从关键要点开始:人工智能AI)和物联网IoT)无疑具有军事应用,但这些应用将极具争议。

事情是这样的,在2017年,美国五角大楼公布了Maven计划。据TechSpot报道,它的任务是在对抗ISIS的战斗中部署人工智能、大数据机器学习,其目的是筛选并分析数千小时的无人机监控录像。

谷歌今年早些时候签署协议,向五角大楼提供分析录像的机器学习算法。尽管谷歌保证这些工具只会用于非攻击性目的,但谷歌的员工还是非常愤怒,一些员工签署了请愿书,还有一些员工提出了辞职。今年6月,谷歌宣布将不再续签明年到期的协议。

英国《金融时报》指出,这涉及多个项目,这一决定可能会改变该公司在国防承包领域的发展轨迹,因为谷歌认为这笔交易是“赢得更多军事合同的敲门砖”。

彭博社报道,创建Project Maven的前国防部副部长罗伯特·沃克说:

“我完全同意他们的说法,那就是我们最终可能会开q,但这也可以挽救生命。我相信这会对谷歌造成一定的道德风险。他们说:这些数据可能会在某些时候严重危害人类生命。我说,是的,但这可能会挽救500名美国人或500名盟友或500名无辜平民的生命。”

这让我们开始思考:军方还部署了哪些人工智能和物联网技术?正如德勤早在2015年就指出的那样,“军事指挥官总是靠信息来决定生死——无论是数量还是质量。因此,毫不奇怪,美国军方早就采用了物联网,并正在寻求扩展其应用。”

显然,军事物联网项目比比皆是,但许多项目没有争议,并且与战争无关。供应链和安全就是显而易见的用途,但真正有争议的用途呢?再看下面三个!

杀手机器人

杀手机器人,又称全自动武器,已经引起了全世界的广泛关注。人权观察和哈佛法学院国际人权诊所的报告提出了许多问题,其在2015年的论文中指出了各种自主武器系统,其中包括以色列的铁穹和美国的Phalanx and C-RAM

“完全自主的武器,也称为‘杀手机器人’,引发了严重的道德和法律问题,因为它们能够在没有人类有效控制的情况下自主选择攻击目标。许多人 质疑杀人的决定是否应该由机器来决定,人们还严重怀疑完全自主的武器是否能够复制人类的判断,并遵守将平民与军事目标区分开的法律要求。”

据ZDNet报道,今年4月,韩国科学技术院大学(KAIST)遭到了全球20多个国家、50多名高校顶尖人工智能学者的集体抵制。原因是韩国科学技术院大学与军工企业“韩华 Systems”合作研发自主武器。

来自研究人员的联合声明:

“如果研制成功,自主武器将是人类战争形式的第三次革命。它们将使战争以前所未有的速度和规模进行。这类武器很有可能成为恐怖的代名词,独裁者和恐怖分子可以用它们来对付无辜的平民,并消除任何道德约束。如果打开这个潘多拉盒子,它将很难被关闭”

据商业网络报道,最近,来自数十个国家的160家人工智能公司和组织签署了一项承诺,承诺“既不参与也不支持致命自主武器的研发、制造、贸易或使用”。

把大门钥匙和密码送给敌人?

围绕物联网争议的根源不是我们用它做什么,而是敌人用它做什么。

洛克希德公司的指挥、控制、战斗管理和通信(C2BMC)系统使用长达48000英里的机密通信线路,这是一种具有物联网功能的作战网络。据该公司称,它将美国军方d道导d防御系统的不同要素连接到一个单一的系统中,以应对全球威胁。(来源物联之家网)洛克希德马丁公司指挥与控制总监哈蒙德(JD Hammond)说:“它从数百个传感器、雷达和卫星获取数据,并将这些数据转换成一种通用语言,以便导d防御系统进行交互并应对威胁”。

但是Radware的Pascal Geenens担心军队会成为勒索软件的受害者。他告诉商业网络:“看似无害的摄像头、传感器和其他物联网设备遍布军方,但和地球上的任何设备一样,安全问题也很普遍。一旦漏洞被黑客利用,政府将要支付多少赎金来重新控制武器或其他关键资源?”

如果您认为军方不会让这种情况发生,那么请考虑今年早些时候关于健身数据服务的新闻,该健身服务无意中透露了军事基地的位置。

接下来,让我们看看真正可怕的东西。

天网——没有阿诺德

还记得《终结者3》吗?到那时,就是具有自我意识的人工智能网络天网(SkyNet)接管的时候。

根据美国国防一号(Defence One)的说法,陆军、海军、空军和海军陆战队正在“致力于未来军事的愿景:将全球战场上的所有资产连接起来。”

每一种武器、车辆和设备都将被连接并共享数据。国防一号(Defence One)报告:“随时了解全球网络中每个节点的存在和状态,其结果是:一个难以想象的巨大中央神经系统,装备了世界上最先进的武器”。

Motherboard网站甚至预言:“到2030年,大规模监视、无人机群、半机器人士兵、心灵遥感、合成生物和激光束将决定未来的冲突。”

到那时,约翰·康纳也救不了我们。

伊隆·马斯克(Elon Musk)也很担心。您可能还记得,特斯拉和SpaceX首席执行官伊隆·马斯克曾就人工智能(AI)的危害展开讨论。他认为,如果不加以控制,人工智能将比某些独裁国家领导人更容易失控。

很有道理:但人工智能并不是不受控制的。《福布斯》技术委员会成员达斯古普塔指出,有许多技术正在探索“当技术变得流氓时”如何中和它们。

尽管如此,他似乎还是支持马斯克的立场。“有许多专家非常担心机器人有‘感觉’后会发生什么,也许他们更应该担心机器人没有感觉的阶段——就是现在。”

责任编辑:ct

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2646278.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-12
下一篇 2022-08-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存