笔记本电脑半导体制冷好还是水冷？

这要看具体情况。一般来说，笔记本电脑使用半导体制冷技术更为常见，因为它相对更为简单和可靠，并且不需要太多的空间。半导体制冷技术通过电流流过半导体材料时产生的热电效应，将热量从一个位置传递到另一个位置，从而实现制冷。

然而，水冷技术在某些情况下也可以用于笔记本电脑。水冷技术需要更多的空间和更复杂的设备，但它的散热效果可能更好，特别是对于需要更高性能的设备。如果你需要使用高性能的笔记本电脑进行一些比较重负载的工作，如游戏、视频渲染等，那么水冷技术可能是一个更好的选择。

总之，笔记本电脑的冷却方案应该根据具体需求和使用情况来选择。如果你只是进行一些轻度的办公或者上网等日常使用，那么半导体制冷技术已经足够了；如果你需要更高的性能和更好的散热效果，那么水冷技术可能更为合适。

如果你接触电脑早，那么有些386，486电脑就是半导体制冷的

半导体制冷因为制冷效率太差，散热效能远远不如传统风冷，所以现在都不用了。

半导体制冷原理是A面吸收热量，将热量吸到B面，所以A面制冷，B面放热，既然是将A热量转到B面，那么B面必须使用风冷散热片散热。

假设一个24V,6A的144瓦的半导体制冷片，A面吸收100瓦热量，到B面后，由于电力能耗不能百分百转换，假设转换效率70%，这样的话B面将会产生130瓦热量需要散热片散热，如果加上CPU的50瓦发热量，则散热鳍片所担负的散热量是180瓦。再加上传统风冷，CPU和散热片只有一层断截面，也就是只需要涂一层导热硅脂，如果使用制冷片，CPU和制冷片之间需要接触硅脂，制冷片和散热片之间需要接触硅脂，导热效率大大降低。

如果纯风冷散热器，使用与之相同的散热鳍片和风扇，那么CPU产生50瓦热量，就负担50瓦散热量

总之无论你的半导体制冷片制冷效果多好，最终都是通过发热面的风冷散热器散去的，

所以使用同样散热片，同样风扇时，加上半导体制冷后效果会更差。远不如纯风冷散热器。

半导体制冷，只能用于给室温下的东西降温的作用，对于持续发热的发热源做降温太离谱了。很多热看到半导体制冷片表面温度瞬间可以到-18度-30度，那是因为面积小，实际制冷的焦耳量很少，而CPU的话，如果满负荷工作，一小时大概需要100多万焦耳的热量。

至于冷凝水，想多了，持续发热的CPU会让半导体制冷亮面温度都高于室温，不存在冷凝水一说

---