1、稳定性
光学构造:光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良,加上光学指纹头对环境的适应性较好,所以在使用过程中稳定性表现较好,理论寿命也比较长。
半导体构造:指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响,且容易被划花。
2、安全性
半导体构造:可穿透皮肤表发层,所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用,识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。
光学构造:无法辨别指纹的真伪,如果用户的指纹被有心人获取并仿制,则容易蒙混过关。
3、成本
半导体构造:半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高,当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。
光学构造:发展较早,已经有成熟的行业规模,可模块化量产,且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜,所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
参考资料来源:百度百科-指纹锁
优劣对比)半导体指纹识别的优劣
随着成本的下降,越来越多的指纹锁企业选择半导体指纹识别模块。那么指纹识别模块有哪些优势呢?它缺点有表现在哪些地方呢?
一、半导体指纹识别的优势
1.半导体指纹识别模块只识别活体指纹,安全性高。也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层,所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用,识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。
2.半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度。半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列,采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据,相比与光学扫描精度更好,能采集更精细的指纹细节,采集速度也更快。
3. 半导体指纹识别模块识别率高。光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响,导致识别错误和无法识别指纹的现象,而半导体可最大程度免除这些问题。
此外,半导体还功耗小,体积小等等优势,对降低智能锁功耗和缩小锁具大小有很大的帮助。
二、半导体指纹识别的不足
1.半导体指纹识别模块造价稍高。半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高,当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块,所以造价较高,但随着行业的发展,两者的价格差逐渐变小。
2. 半导体指纹识别模块不易保养。 半导体指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响,且容易被划花,所以需要使用时需要注意保护和保养,不然使用寿命难以保障。
光学指纹识别的优劣
目前由于光学指纹识别模块造价低,适应性强等原因广泛应用于各大领域,目前许多低端指纹锁使用的也是光学指纹识别模块。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)