根据该报告,2020年内,苹果在半导体领域持续保持领先,位列榜单第一,市场份额达到11.9%;三星电子位列第二,但与苹果的差距持续加大,市场份额为8.1;华为虽然位列第三,市场份额为4.2%,但其在2020年大幅削减其半导体支出,比2019年减少了23.5%,也是前十大买家中跌幅最大的。
2020年全球半导体芯片支出总计为4498.38亿美元,同比增长7.3%。根据Gartner报告,前十大原始设备制造商(OEM)在2020年的半导体支出同比增长了10%,占总市场的42%,高于2019年的40.9%。
总体来看,2020年的全球半导体前十大买家与前一年相比保持不变。报告显示,2020年前十大半导体买家分别为苹果、三星、华为、联想、戴尔、步步高、惠普、小米、鸿海精密、慧与。
Gartner研究总监Masatsune Yamaji认为,新冠肺炎疫情和中美贸易摩擦是影响2020年顶级OEM半导体支出的两个主要因素。
疫情削弱了市场对5G智能手机的需求,并中断了 汽车 生产,但推动了对移动PC、视频 游戏 、云办公、在线教育的需求以及对云数据中心的投资。此外,2020年内存价格的上涨导致OEM全年芯片支出增加。
苹果在2020年继续保持其作为全球第一大半导体客户的地位,购买了超过536亿美元的芯片,这主要是由于AirPods的持续成功、对Mac电脑和iPad的特殊需求以及NAND闪存消费的增长。
由于华为的竞争减弱以及客户对数据中心的企业固态硬盘(SSD)的需求,三星电子以8.1%的芯片购买份额继续位居第二,并在2020年增加了20.4%的支出。
华为在2020年大幅减少了其半导体支出,比2019年下降了23.5%,占全球总半导体支出的4.2%。
Gartner在报告中提到,因美国政府在2020年进一步限制华为采购半导体的能力,致使其智能手机的供应受到影响,市场份额有所下降。但随着其他中国智能手机供应商迅速填补华为在2020年下半年创造的市场空缺,中国市场对半导体供应商仍然非常重要。
值得一提的是,在全球前十大半导体买家中,小米用于购买半导体的支出增幅最大,2020年较2019年增长了26%。Masatsune 认为,在新冠肺炎疫情下,小米智能手机业务受到影响最小,这主要归于其线上渠道推动的销售模式。
近几年来, 科技 领域的企业收割了一波又一波的红利,你追我赶的激烈角逐中,留下来的都是一些实力强劲的企业。以前一直以为华为只是一个卖手机的小企业,但是在当下 科技 行业迅猛发展之下,华为却展现了自己不凡的一面。5G技术的研发一方面让华为走上了国际,另一方面却导致华为处处受阻。
在国际各大 科技 企业中,还有这么一个韩国企业可以和华为相提并论,那就是三星集团。不过从双方一季度的财报来看,三星集团和华为之间的差距似乎越拉越开了,具体体现在哪呢?
三星一季度营收3800多元,华为表现如何?
众所周知,一家公司的实力往往都是体现在其营收上面的,因此要具体分析华为和三星的实力情况,首先就是要对比双方的财报数据。此前,三星电子集团公布了其2021年Q1季度的财报,数据显示,在Q1季度,三星电子的营收约589亿美元(约合3804亿元人民币),同比增长超18%,归母净利润近64亿美元(约合413亿元人民币),同比增长45%。
反观华为一季度的财报数据,在一季度中,华为的营收下跌了近17%,只实现了1500亿元人民币,这是华为连续两个季度出现了营收下滑的情况。除此之外,华为的净利润却达到了168亿元,同比增长3.8%。通过华为和三星的财报对比来看,华为的营收确实远远比不上三星集团的营收,双方之间差距立现。
三星半导体业务强劲,华为专利费吃香
影响一家公司财报的除了自身的实力之外,也和营收结构有很大的关系。据悉,三星之所以可以取得589亿美元的高额营收,背后离不开合理的结构布局。在一季度中,三星的营业利润比上个季度增加了540亿元人民币左右,其中智能手机等电子产品销售十分稳定,半导体业务在第一季度的综合收入也突破了1000亿元人民币,利润高达近200亿元人民币,需要注意的是,这还是半导体业务有所下降情况下取得的业绩。
宏观来看,三星一季度IT和通信部门的营收大约在263亿美元左右(约合1698亿元人民币);半导体部门营收171亿美元(约合1104亿元人民币);消费电子部门营收117亿美元(约合755亿元人民币),由此可见,除了IT和通信部门之外,半导体业务在三星集团的营收中也占据了十分显著的地位。
再看看华为的收入情况,从2020年开始,华为收入主要依靠消费者业务,该业务部门已经超过了运营商业务部门,成为了华为最大的营收部门。细分消费者业务,其中很大一部分的营收来自于智能手机,贡献了约60%左右的营收。
过去一段时间华为的发展受到了一些阻碍,在去年Q4季度的时候,华为的手机销量就已经大不如前了,跌出了全球的前五名,该情况一直持续到今年的Q1季度。虽然主营业务受挫,但是华为凭借着技术实力,拿下了高额的5G专利费。在此对比之下,我们也可以清楚地看出,华为和三星之间的业务差距还是比较大的。
芯片之争,三星会是最终赢家吗?
如今三星和华为都有涉足芯片领域,但是从发展情况来看,三星的势头似乎要比华为猛一些。此前三星和谷歌旗下的子公司签署了相关订单,三星将给该公司提供 汽车 的半导体芯片,除此之外,5月7日三星还宣布了一则消息,表示自己已经开发出来新一代的封装技术(I-Cube4)。这两则消息也反映出了三星当下的竞争优势。
值得注意的是,三星和华为之间在半导体业务上也有较大差距。在2017年的时候,三星首次超越因特尔成为了全球第一大半导体厂商,此后几年时间里,三星和因特尔角逐激烈,在2018年被因特尔反超之后,三星一直没能重返“全球第一大半导体厂商”宝座。
就算三星暂时还没有再度赶超因特尔,但是和华为的半导体业务相比,三星也是胜券在握。众所周知,全球大部分的半导体厂商中,很少有厂商可以像三星一样,既能研发芯片也能生产芯片,几乎都是合作完成的,而华为就是输在了没有办法独立生产芯片。
因此在“封锁”局面下,华为的海思芯片丧失了大部分的主导权,数据显示,在2020年全球前15的半导体供应商中,英特尔排名第一,三星紧跟其后,第三名则是台积电,华为的海思却早已跌出前十。
再来看看这一则数据,在2021年全球手机行业的市场份额(半导体芯片)中,华为海思只占2%的比例,三星占比为8%,如此看来华为在半导体业务上仍需加把劲努力努力,毕竟单靠专利费并不是一件长久的事情。不过大家也知道,华为当下其实被一些无形的阻碍限制住了发展,相信华为最终依然有机会迎头赶上三星集团。你们觉得呢?
对于华为和三星一季度的财报对比,大家有什么不一样的看法吗?欢迎在评论区留言讨论。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)