Salesforce 成立于 1999 年互联网泡沫的高峰期，主要是云计算公司专注于管理全球公司与客户的关系。据雅虎 财经 称，2月10日股价收于217.67美元，各种分析师的平均目标价为321.65美元。此前，该公司于2021年11月30日召开了最近一次财报电话会议，首席执行官马克·贝尼奥夫在电话会议上表示，自新冠疫情流行开始以来，“Salesforce 从未像现在这样成功。”他宣布 Salesforce 将下一季度的收入预期提高至264亿美元，相当于同比增长24%。贝尼奥夫表示，该公司预计2023财年的收入为318亿美元。他认为，这将推动Salesforce进入财富 100 强。预计Salesforce 将在 3 月 1 日再次公布收益。
甲骨文成立于1977年。十年后，该公司已经是世界上最大的数据库管理公司。在现代，甲骨文通过云提供服务。在2021年12月9日的最近一次财报电话会议上，该公司宣布其第二季度的收入同比增长6%至104亿美元。首席执行官萨弗拉·卡兹表示，她预计本季度的总收入将增长3%至5%。甲骨文股价在2月10日收于81.85美元。不过，据雅虎 财经 称，分析师预测该公司的平均股价为101.94美元。甲骨文预计将在3月10日再次公布财报。
Adobe是一家于1982年在硅谷成立的全球软件公司。如今，大多数消费者都熟悉其 Creative Cloud服务，但这只是Adobe全部业务的一部分。在公司 2021年12月16日的财报电话会议上，首席执行官山塔努·纳拉延表示，凭借公司的路线图和领导团队，Adobe拥有“巨大的市场机会”。首席财务官丹尼尔·杜恩继续表示，他相信Adobe的“未来还会有更大的增长”。他相信Adobe 有朝一日可以达到令人垂涎的1万亿美元市值。尽管这是一个巨大的增长，但他认为这可能是因为“公司围绕其市场领先的产品和服务建立了巨大的生态系统”。公司股价于2月10日收于495.02美元，公司的平均目标价为 660.96 美元，
Cisco Systems在全球范围内提供IT基础设施平台。它成立于1984年，是硅谷计算机和互联网主导地位的另一个早期贡献者。在公司最近一次于2021年11月17日举行的财报电话会议上，首席执行官查尔斯·罗宾斯表示，尽管公司“收入增长稳健，但受到技术同行的供应限制的影响。”罗宾斯接着说，虽然公司的销售额很好，但思科仍然很难交付客户订单。尽管存在这些挑战，该公司仍然在本季度实现了盈利。雅虎 财经 的数据显示，思科股价在2月10日收于54.87美元，但分析师平均预测其股价为63.18美元。
Broadcom最初成立于1961年，是惠普公司(HPQ)的一部分，在全球范围内开发和销售半导体芯片。如今，半导体解决方案和基础设施软件是公司的两个运营部门。在公司2021年12月9日的财报电话会议上，博通公司官员宣布本季度收入同比增长15%。展望未来，首席执行官Hock Tan表示，公司预计半导体收入同比增长17%，综合收入增长14%。Tan表示，这是基于半导体收入同比增长17%和综合收入增长14%。博通的下一次财报电话会议预计将在 3月3日举行。据雅虎 财经 报道，博通股价在2月10日收于591.36 美元，分析师的平均目标价为677.67美元。
三星是一家总部位于韩国的IT公司，专注于全球消费电子、移动通信和商业服务。该公司提供从数字电视和计算机到半导体产品和LCD显示器的所有产品。在公司1月26日的财报电话会议上，三星报告2021年收入达到创纪录的2320亿美元，同比增长18%。在电话会议中，执行副总裁Ben Suh表示，公司正在努力提高成本竞争力、盈利能力和资本管理效率。公司股票于2月10日在场外交易市场收于57.75美元。分析师平均预测股价为83.66美元。
Nvidia主要是一家计算机图形公司。最近，该公司已涉足数据中心平台和系统。这导致了近期 历史 上更令人印象深刻的股市轨迹之一。自2017年2月中旬以来，该股已上涨超过850%。据雅虎 财经 报道，英伟达股价在2月10日收于258.24美元，平均目标价为340.58美元。2月8日，英伟达取消了对英国设计公司 Arm Ltd的收购尝试，这将是有史以来最大的半导体交易，这也促使投资者从容地接受了这一消息。受此消息影响，英伟达股价上涨。
这家半导体制造商是全球市值最大的芯片制造商。部分原因是因为TSM是唯一一家生产 Apple Inc(AAPL)A系列和M系列芯片的公司。事实上，苹果于2020年11月中断了与英特尔公司(INTC)长达15年的合作关系，而主要使用TSM来满足其所有芯片需求。据雅虎 财经 称，这种市场份额是TSM在2月10日收盘价为124.71美元的部分原因，其平均目标价为160.49美元。在公司1月13日的财报电话会议上，财务主管Jen-Chau Huang表示：“根据目前的业务前景，预计第一季度收入将在166亿美元至172亿美元之间，中点环比增长 7.4% 。”
微软于1985年在华盛顿州雷德蒙德成立。从那时起，该公司一直主宰计算机世界，从最前沿逐渐淡出，重新成为基于云的服务的领导者。如今，市值为2.3万亿美元的微软是全球仅有的两家2万亿美元的公司之一。在公司1月25日的财报电话会议上，首席执行官Satya Nadella表示，“网络犯罪是当今每家企业面临的头号威胁。” 这是该消息人士于2月8日报道称微软正在考虑收购网络安全公司 Mandiant Inc(MNDT)之前。当然，此次收购将是该公司产品库的重要补充，该产品库已经包括商业社交媒体网站LinkedIn、视频通话平台 Skype和开源编码平台GitHub。据雅虎 财经 报道，该公司股价在2月10日收于302.38 美元，分析师设定的平均目标价为370.72美元。
苹果目前的市值为2.8万亿美元，不仅是全球第一家市值2万亿美元的公司，也是有史以来第一家市值达万亿美元的公司。苹果在2018年8月20日达到了这一里程碑，比亚马逊早了近一个月。自公司于1977年成立以来，开发Mac电脑、iPod、iPad、iPhone 和无数其他设备，Apple一直是 科技 行业的领导者。据雅虎 财经 报道，2月10日，苹果股价收于172.12美元，但分析师预测平均目标价为191.82美元。在公司1月27日的财报电话会议上，首席财务官Luca Maestri表示，尽管供应严重受限，但苹果预计“将实现稳健的收入同比增长，并创下3月份季度收入记录。”成立近45年后，Apple的持续主导地位巩固了其作为世界 科技 行业领导者之一的传统。
如果拿整个三星集团和苹果公司来做比较的话，其实没有什么可比性，因为三星集团是韩国最大的集团企业，旗下大大小小公司几十上百家，所涉及的业务亦十分的广泛，而苹果公司只是一家主要从事电脑硬件、软件、消费电子产品、数字发布等电子工业公司，和整个三星集团不能相提并论。
三星集团和苹果公司交集最大的莫过于其旗下的最大的子公司——三星电子，它也是一家电子工业类公司。和苹果公司相比，它的实力还是稍逊一筹。根据财富公布的2018年世界五百强强显示，苹果公司以2292.34亿美元的营收位列五百强第11名，三星电子则以2119.4亿美元的营收位列第12，差距还不算大。但除了营收以外，净利润、市值、 科技 实力等三星电子也还是不如苹果公司的，即使三星的手机市场份额比苹果高，但是净利润与苹果公司仍然有着很大的差距。
三星集团是韩国最大的财团，其旗下就有三星电子、三星人寿保险、以及三星物产三家世界五百强企业，整个集团的营收超过3000亿美元，据说它的产值贡献了韩国GDP的20%以上。三星已经成了一个商业帝国，触角已经伸到韩国的各个角落，电子、造船、化工、机械、保险、金融、医疗、物产、航空等。它贡献了韩国最多的税收，最多的出口，雇佣了最多的员工，也极大的提升了韩国的国际地位。而苹果公司只是美国一家实力雄厚的 科技 公司，它在美国的地位自然比不上三星集团之于韩国的地位。
当我们比较实力的时候，其实缺乏一个标准，以下我主要从公司的技术实力、边缘业务实力、集群实力、经济实力、品牌实力等方面，对三星和苹果进行比较。
第一，技术实力。
其实这也是最大的争议。
在人们的固有印象中，苹果象征着高大上（高端大气上档次），三星象征着高大全（高端大屏全产业链），似乎两者在技术上各有千秋，难分伯仲。
其实不然。
苹果的技术其实不仅仅代表自身，更是硅谷 科技 的一个代言人，硅谷模式有一个特别突出的特征——知识产权输出。
苹果在硬件方面确实缺乏如三星一般的生产制造业务，但苹果做的是顶端设计，它不需要制造生产，它只需要把产品设计出来，然后把生产制造环节交给下游公司去执行即可。三星在半导体领域比苹果要更全面，它不但涉及到顶端设计，在生产制造方面还能与同行业老大台积电掰手腕，三星相当于兼顾了苹果设计和台积电生产工艺两方面的技术能力。
至于富士康，富士康只是个代工厂，论技术难度跟台积电还有不小距离。
但即便如此，三星在硬件上的技术实力还是不如苹果，因为我前边说过，苹果不仅仅是苹果，它代表的是硅谷众多 科技 公司，它让苹果在硬件的工业设计方面远远超过三星，所以苹果的产品才能获得同行业利润的大头，所以苹果的产品才能仅发力中高端市场就已经占据世界智能手机市场的前列，多年保持销量利润第一，一直保持利润第一。
这里说的仅仅值指的是硬件技术实力。
而软件技术实力上，我仅仅讲一个事实：Windows和IOS是全球使用人数最多的两大PC端桌面 *** 作系统，Android 和IOS是全球使用人数最多的两大智能终端 *** 作系统。
第二，边缘业务实力
所谓边缘业务，指的是一家企业在标杆业务之外的其他业务，通俗点讲就像一棵树主干外的旁枝。
一般而言比较大的企业集团都会开展边缘性业务，这是出于利益最大化而所作的发展决策。
三星的边缘性业务范围极广，几乎牵涉 社会 民生各个领域，甚至牵扯到军事领域。但苹果的边缘性业务可以说高度聚焦 科技 领域。
这是两种不同思维造成的，三星这类企业发展边缘性业务的主要目的是把自身掌握的资源最大程度变现，同时为企业多一种选择，如果主干死了，旁枝就能够保证这棵树不死。在现代企业中，三星这类企业可以说占据绝大多数，国内如BAT，其实也是这类企业。
而苹果则是集中注意力在主干上，它要保持资源对主干的强支撑性，所以它的边缘性业务很少，或者说边缘性业务最终都变成了主干性业务。比如说iPad等。
相较而言，三星的边缘性业务在体量和实力上确实胜出苹果。
第三，集群实力
这里要说的是产品带动的产业链资源方面的实力。
其实两者之间难分伯仲，因为苹果和三星本身即使竞争对手也是合作伙伴，三星更类似于苹果全球供应链库中的一员，并且是大客户级别的。
但是三星得益于安卓庞大的用户基数，也带动和引导了安卓系统下的智能手机的发展，并且建立起自己独有的供应链库。
这方面，苹果跟三星难分谁胜谁败。
第四，经济实力三星集团其实很难用简单的股价来衡量其价值，因为它的一部分属于制造业。制造业的特征就是重资产，重资产很容易被低估。
而纯以市值来看，苹果毫无疑问经济实力更强。
而实际上，将三星集团各部分资产进行统计后，鉴于三星庞大的员工基数，其实三星集团可调配资金远不如苹果。
所以即便以现金流和可调配资金来说，苹果的经济实力也远大于三星，并且远超同行。
最后，通过以上比较，相信大家也看到了我的观点——三星的实力与苹果仍存在差距。
而这种差距的根本在于两家企业的理念不同。三星是一家重视重资产的企业，它并非典型的互联网 科技 企业，它更传统。苹果则是重视思想创新的公司，它的立足点已经不仅仅是创造好产品，而是更高远的理念。
以上。
其实以三星集团和苹果公司来对比，完全是不在一个档次上，三星集团目前来说占据着整个韩国经济GDP的1/5左右，这与苹果相比来说有着天壤之别，三星才是严格意义上的寡头公司。
从类别上来说，三星的手机只是三星集团一个比较重要的部门而已。三星集团除了农业之外几乎各个领域都有涉及，包括电子工业、机械和重工业、化学工业、金融服务和包括物流！
除此之外三星集团还有一些附属公司这些附属公司所延展的行业就更为广泛了。造船、精密化学、石油、保险、风险投资、酒店、医疗院、物业、福利院、经济研究院，在重工业方面，包括三星重工以及三星精密化学等，韩国都是举足轻重的作用，而在世界上也是很有名气。
与此同时，三星在手机这个比较重要的部门上，也是掌握着绝大多数半导体的供应链，比如说三星不是垄断了闪存颗粒的一家手机厂商，除此之外三星在屏幕方面也接近于垄断。
除此之外三星还有自己的摄像头，处理器等等，凡是手机上使用的三星几乎都可以自给自足，这是非常恐怖的地方。
相比来说苹果虽然净利润非常高，但与三星相比来说，苹果依旧还是一家硬件企业，也没有在供应链体系的绝对话语权综合来说的话，苹果方面还是在于品牌和ls的软实力方面，做的比三星好，，尤其是iPhone的手机利润是整个智能手机界最高的。
所以综合来说的话，苹果肯定是与三星集团没有办法相比，但相比来说苹果在手机部分包括智能硬件已经几乎是做到极致了，要知道如此高额的利润空间，简直是国产厂商们想都不敢想的。
我的看法是，三星集团和苹果公司，都属于顶级强大的 科技 公司，但是它们的强大各自体现在不同的层面——
三星集团的强大，主要是硬件更强大，三星应该是目前唯一一家拥有一部智能手机全产业链产品的企业，没有之一，CPU、内存、摄像头、显示屏等等，尤其是它把每一个产品都做到了一流甚至顶级地位，在全球都占有一个不小的市场份额。
如果放眼全三星公司，就是不仅仅谈论三星手机所涉及的三星电子，那么三星就更庞大、更强大了，但仍然还是以硬件为主，三星电子、三星物产、三星保险等，还有什么火灾、重工、机械等等。
苹果的强大，完全局限于 科技 产业，目前为止还没有听说它的业务超出 科技 行业的。但是，苹果公司最近几年好几次成为世界上市值最高的企业，好几次市值超过万亿美元，这个强大，恐怕将三星公司旗下所有公司的市值加起来都没有苹果公司高，这是苹果的第一强；苹果手机在高端品牌上占据了全球一半市场，虽然手机总销量比三星手机要少的多，甚至被华为赶超了，可是总销售额却仍然高于三星手机，更远超华为，这是苹果公司的第二强；苹果公司首创电脑上的图形界面的 *** 作系统，在以后的很多年间也一直领先瘟都死，同时，苹果也是首创了最美最佳的智能手机 *** 作系统，安卓学习模仿后才后来居上，但总体上，苹果的电脑 *** 作系统和瘟都死两强并立，苹果的手机 *** 作系统和安卓两强并立，这是苹果公司的第三强。
三星之强，苹果不具备，所以苹果手机也是可能受制于人的，比如苹果公司除了自家研发设计CPU外，几乎所有硬件来得采购人家的东西，连CPU都要让专门的代工厂生产，苹果只是设计而已。从这一个层面上说，苹果比三星弱爆了。
但是苹果之强，三星也不具备，苹果在高端电脑和手机品牌方面的建设水平，远超三星，苹果似乎在这方面的工作极具天赋，看看这几年苹果公司在影视剧方面的投入，今年搞出了几部影视剧，也非常的像模像样了，苹果TV已经可以和亚马逊、奈飞、迪士尼+、HULU、HBO等一起被评论家奉为流媒体六大，而 三星在这方面毫无动作，所以三星在网上无法形成自家的生态世界，而苹果公司的封闭生态世界已经做到了世界第一，没有一家 科技 企业可以与之匹敌，苹果公司在营造自家的网络世界上，其野心几乎要和整个互联网世界相抗衡。
——三星集团和苹果公司的发展模式不一样，走了不同的道路，但总体来说，两家公司都属于当今世界顶级企业之一，实力之强大，也都属于当今世界最高层面，一个重在硬件和传统业务，一个重在 科技 领域、网络和系统以及高端品牌。苹果公司总市值更高，三星集团更庞大。如此而已。
听说过海尔集团不？恐怕很多人的意识种只知道青岛海尔，就是做冰箱那个。苹果和三星集团比，就相当于之前有人拿格力和海尔比，想想就想笑。
千禧年后，最大的垄断就是生态链的垄断。就像众所周知的宝洁。潘婷，飘柔，海飞丝，吉列，佳洁士，护舒宝，帮宝适，这些都是宝洁旗下品牌，不说不知道，一说，发现用的全是宝洁。一条完整的生态链，就是一瓶慢性毒药，让你慢慢中毒，从此再也离不开他。这就是生态链的价值。
三星集团的生产链遍布各行各业，从出生到死亡，一直离不开三星产品。就算其中一截链条断掉，也不会伤筋动骨，可一旦生态链成熟，那么就是一座很难逾越的大山。就如同Windows系统，苹果的生态，这些都是很难超越的。为什么苹果不止生产手机，还生产电脑，手环等等？
很多成熟的企业都会寻求多元化发展，从拳头产品不断延伸出去，扩大生产链，即使亏钱也要去做。董姐姐为什么要去做 汽车 ？因为在制冷系中，空调已经做到瓶颈了，冰箱有巨头海尔在，很难去分一杯羹，而国内 汽车 ，新能源这块基本处于高速发展阶段。
至于说市值，市场价值。泰囧里面提过一词，油霸。油霸一出，石油价格巨降。这从侧面说出，假如手机界一旦发生类似变化，而苹果没有抓住，那么苹果的市值就会巨降，三星集团则不会。这就是完整的生态链和单一产品的区别。
能看懂的自然知道三星集团和苹果公司的区别，目前的强与弱。
很多人用过三星手机，但是对三星集团并不太了解，只是觉得很大，毕竟号称 “三星帝国” ，那么这个帝国究竟多少份量？能不能干过苹果呢？
三星集团：1938年由李秉哲创立，是一家业务涉及电子、金融、机械、化学等行业的跨国企业集团，旗下子公司众多，占据了韩国国民收入的20%，有着“三星帝国”之称。
三星电子：1969年成立，韩国最大的电子工业企业，也是三星集团旗下最大的子公司。主营业务有：智能手机、半导体制造、PC、显示屏、通讯、智能家电等。 三星电子是整个三星集团最核心的业务，营业额占到整个集团的70%，净利润占比更是超过80%，2018年最高达到93.5%。
可以看出三星电子无论是营业额还是净利润都在整个集团占比非常大，是 整个集团的支柱产业 。
我们只要对比三星电子和苹果，就知道三星集团和苹果谁强谁弱了。
1、营业收入和净利润：三星电子 2019年营业额2215亿美元，利润399亿美元，世界500强第15位。苹果2019年营业额达到2601亿美元，净利润552亿美元，世界500强第11位。营业额超过了三星电子，但距离三星集团的3100亿美元还是有差距，但是净利润绝对打败三星。
2、 科技 实力： 可以说三星电子是一家硬件公司，而苹果则是软件公司 。
三星电子硬件：半导体制造、显示屏制造、芯片代工。显示屏制造世界第一，尤其在 手机OLED屏幕中市场占比高达93.3%，柔性OLED中的占比更是达到94.2%，芯片代工技术世界第二，尽管和第一的台积电仍有差距。
苹果iOS系统2007年发布，目前手机端市场占有率为22%，同时iOS还是电脑端的第二大 *** 作系统，并且拿走了整个手机行业的净利润的66%，这足见苹果的软件实力绝对强大。
3、产业链：三星的产业链主要集中在硬件，依靠显示屏世界第一和手机销量世界第一打开了整个硬件产业链。
苹果则依靠iOS *** 作系统和iPhone建立起世界级的产业链，尤其在中国的iPhone产业链及其庞大。而三星电子则失去了中国市场。
没有中国的市场算不上世界市场，所以产业链上还是苹果获胜。
4、抗风险能力：目前全球仍处在新冠疫情中，可以说风险一触即发，引发金融危机也是有可能的。巴菲特说过“ 现金就是氧气 ”，危机中只有现金能让你活下来。
三星现金储备：三星电子的现金储备已经超过100万亿韩元(888亿美元)
苹果现金储备：苹果拥有约2600亿美元现金（约合人民币16625万亿元），真是 富可敌国 。
而三星电子号称30万员工，苹果公司员工137000人， 一旦发生风险，苹果公司的抗风险能力远超过三星电子。
可以说三星集团非常强大，可以称得上“三星帝国”，但是实力仍不敌苹果。
这根本不需要对比，只要看看三星在韩国是怎么样的地位，有哪些产业，就知道苹果在三星面前是个小弟弟！
1、政府背景： 韩国经济总量2018年排名全球11，而三星这一家公司占据了韩国GDP的20%，可见三星在韩国是一个举足轻重，是一个行业巨头，它发展的好坏将会严重影响整个韩国。可以说三星和韩国政府的利益是直接捆绑在一起的，一旦三星出问题，将对韩国政府出现致命的打击，仅三星的失业人口就能让韩国出现混乱。因此，韩国政府对于三星是不余遗力的支持。整个三星发展史，就是韩国官商合作的典范，三星能在半导体行业出人头地，韩国政府功不可没。
2、工业化实力： 题主可能只知道三星 科技 领域的内容，比如手机、电脑、内存、屏幕等等，但其实整个三星集团的业务范围要比这广泛的多， 三星是有自己完整的工业化产业链， 可以说韩国人的生老病死均离不开三星。整个三星包括65个下属公司，业务涉及电子、金融、机械、化学、 汽车 、交通等数百个领域，甚至三星还是韩国第一大军火商，比如K9自行火炮在全球销量不错，抢了我国火炮的不少生意。
3、半导体方面： 以上是整个三星的实力！那我们再来看看三星在半导体产业上的实力，或许单独拿这块出来比对也更合适。这块其实包括了三星电子和三星半导体两块业务，存储芯片三星排名世界第一、液晶面板全球第一、芯片代工全球第四，前两项也都算是手机、电脑等产品的必备配件。
对于以上这些内容，我想苹果都是不具备的，不可否认苹果的 科技 实力很强，能自己研发手机芯片，能打造出iPhone、Mac这样的 科技 产品，但是在现代化 社会 中，工业基础以及制造业才是这个 社会 的基石，没有这些基础就是无根之水（尤其是对一个现代化国家来说）。而三星现在就是这样拥有了完整工业化产业链，有自己的制造产业，自己掌控上下游产业链。简单说，苹果和三星比，其实就是一个企业和一个国家在对比（美国某杂志曾以“韩国三星共和国”为题报道三星），因此往大里说，苹果在三星面前其实就是渣渣！
财富中文网发布了2019年美国《财富》500强排行榜，沃尔玛以5144亿美元的营收位居第一，苹果公司以2656亿美元的营收位居第三，同时苹果在2018年市值突破了万亿美元。
三星电子在2018年实现营业收入243万亿韩元，折合2190亿美元（约1.5万亿元人民币），营业利润为530亿美元，净利润为340亿美元。
三星电子的营收占据三星集团80%，所以从市值来说，三星集团还是差苹果公司不少。
很多人说三星集团不止垄断电子，作为全韩最大的企业，其业务还涉及金融、酒店、军工、机械等领域。
其实那都是老黄历了，三星真正领先的，其实也就是乘着美国打压日本时期成长起来的半导体和面板产业了。
而随着华为+海思麒麟+紫光+京东方+中芯国际的崛起，三星的优势又能保持到什么时候？
相比而言，苹果公司在行业的垄断地位、领先程度要厉害的多。
尽管乔布斯过世之后，一路唱衰，手机行业又面临华为、小米等强劲冲击，苹果业绩还是一路飙升，2018年甚至到达万亿美元市值。
而这一切都是由十几万员工的苹果创造的，其产品研发、创新能力，供应链整合能力简直不可想象。
就算苹果影响力在减小，但其领先优势没有5-10年其他公司超越不了。
结论就是，单纯讲公司实力，三星集团比不上苹果公司。如果不是考虑韩国政府的扶持，差距只会越来越大。
在以后的日子里，真正双雄争雄的只会是中美企业，其他国家只能是争老三罢了。
送一条五年后的提问：
我想问一下，中国哪家公司和苹果公司实力一样强大？
苹果比三星强，在2018年二季度的一次全球智能手机营收比重中，三星手机比重只有17%，而苹果占总营收的62%。在世界五百强中，三星排名第12，苹果排名第11位，从这个角度，三星是比不过苹果的。那么，事实真的如此吗？
其实，三星手机属于三星电子中的业务，而三星电子确实三星集团中的一份子，仅仅三星电子就让苹果公司疲于应付。三星集团和苹果公司的区别，有点像西瓜和苹果的区别！三星集团的体量，不是苹果可以相比拟的。
我们先看看两者在500强中的比较，就能看到两者的差异。
苹果：
三星电子：
可以看到，苹果的总资产为3753.19亿美元；而三星电子总资产为2819.05亿美元。确实，苹果更多一些，可是我们要知道三星电子只是三星集团的一份子！
三星从1938年成立，如今已经过了81年的 历史 ，它基本上已经渗透到韩国方方面面，它有众多的公司，比如三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险、雷诺三星 汽车 等，关键它的领域涉及电子、金融、机械、化学等方面。
这是一个巨无霸，而苹果相比它就逊色许多。所以，我们说三星是西瓜，苹果公司确实是一个屏幕，毕竟，三星基本上和韩国息息相关，而苹果可没有和美国休戚相关！
先分析一下两家优势，美国苹果公司是一家更注重软件设计的公司，其市值曾高达一万亿美金，现金流为2300多亿美金，营业利润排全球500之首，2018年全年营收达到2655亿美金，为名副其实的巨无霸企业，反观三星电子，他的优势在于全方位纵向一体化的垂直产业链，是一家注重硬件生产的企业，背后依附集团内其他兄弟企业，和韩国政府加成，确实实力不容小视，三星电子的营收占据三星集团80%，2018年达到2200亿美金，利润不及苹果公司，现金流更是不如，只有1000亿最多，连整个三星集团总市值也只有三千多亿美金，不过三星目前来说赶超的力度很大，且三星集团的总体营收应该达到三千亿美金左右，超过苹果公司两千六百多亿，总体而言，苹果大而精，三星大而全
首先我们说索尼可能只是三井财团旗下的一个企业而已，三星我们一般不单单指三星的手机，或者是三星的电子，而是指整个三星，所以从这一点上来说，三星电子相比于一个索尼显然是大太多。
众所周知，三星在韩国的存在感是非常强大，而且占据了国内各个行业的佼佼者的地位，同时在半导体电子产品领域里又处于世界领先状态。而很多人也笑称，一个韩国人的一生是无法逃脱税收和三星的。
而三星也是涵盖了，包括重工业，半导体硬件以及一些服务行业，可以说三星几乎就是韩国经济包括工业的一个缩影。
对于索尼来说，可能只是电子消费品以及传感器部分在世界的排名远远的被三星拉开。如果是索尼母公司三井财团，那就完全可以和三星硬碰硬了，比如我们在金融保险，商业商社地产建设，矿产冶金 汽车 ，船舶石油，化工机械制造，电子通信，轻型工业流通仓储，科研情报交通运输等等，三井集团在这些行业里都有诸多企业！
所以在三星电子占据韩国的半壁江山之后，我们再去看三井集团，就会发现另一个庞然大物，三星集团拥有三家世界500强，分别是三星电子，三星人寿保险和三星物产。但如果我们对比三井财团的话就会发现，世界500强的企业有丰田 汽车 三井，住友金融集团，三井物产东芝，还包括了索尼等等8家500强企业。
同时两者各自领域其实也都做到了顶尖水准，比如说三星电子在电子产业属于绝对的领先地位，不过三井集团的丰田在 汽车 工业也是世界级别的企业。不过三井财团有三井住友金融以及三井物产这两者是三星远远不及的地方。
此次韩日半导体之中我们也发现了韩国的半导体虽然非常强势，可惜很多关键性的材料仍然是来自于日本，这让三星，包括韩国的一些半导体企业，其实是非常难受的。
所以如果单单拿索尼来和三星对比的话，那么索尼当然是处于劣势，你就在于说你在三井财团里只是一个重要的分支，可以算作是八强之一，但三井集团还有7个索尼级别的重要企业。从整体的影响力，包括核心竞争力来看，三井财团都在三星之上。
三星、索尼和苹果三家公司综合实力谁强大？
这个问题问得相当有水平，因为这三家都是超级企业，在世界上都是响当当的，就算是一个普通的人也应该听说过这三个名字。
如果这三家企业要排个名次的话，还真的不好排。
首先三星并不是我们看到的三星手机，它还包含了其它行业，比如重工业、半导体、服务行业等等，可以说是一个超级综合体。
三星指的是一个集团，下面有很多分公司，而其中 最大的一个 是 三星电子，也就是我们平时非常熟悉的也那个，主要以手机等为主，韩国六分之一的GDP是由三星集团创造的，就算是韩国政府也要对三星毕恭毕敬礼让三分的存在，三星一声咳嗽韩国还要抖一抖。
三星旗下的三个子公司被美国《财富》杂志评选为世界500强企业。
其次索尼也是一个强大的企业，索尼是世界视听、电子 游戏 、通讯产品和信息技术等领域的先导者，同时也是世界最早研发便携式数码产品的开创者。
三个最大：世界最大的电子产品制造商之一、世界电子 游戏 业三大巨头之一、美国好莱坞六大电影公司之一，三大行业均处于世界领先水平。
不过现在大家最熟悉的索尼手机已经淡出了我们的视野，而索尼的镜头传感器则是目前最好的之一，也是我们最熟悉的。
索尼被网友称为“索尼大法”不是没有道理的。
2018年7月19日，《财富》世界500强排行榜发布，索尼位列97位。
最后就是苹果了，在2018年苹果的市值就超过了1万亿美元，并且股价也刷新 历史 最高位达到了203.57美元。
苹果公司主要经营业务有电脑硬件、电脑软件、消费电子产品、数字发布、手机数码等，现在苹果手机在国内已经成为了街机，差不多随处可见，甚至前些年还有人为了iPhone手机而不惜卖肾，彻夜排队都是小孩子过家家。
2019年7月，入选2019《财富》世界500强，连续11年荣登《财富》杂志“全球最受尊敬公司”榜单。
如果非要给这三家企业排个名次，你觉得谁能排在前面，要我选的话那就是三星了，帝国一般的存在。
三星＞索尼＞苹果！
索尼今年真的很辉煌，用4800万的索尼摄像头，俘获了多少国产手机的“芳心”。然而，即使它再优秀，三星立马给出了更优秀的产品，不管是红米note 8 pro即将使用的6400万三星摄像头，还是未来的1亿800万像素的摄像头，三星确实在技术方面不容忽视。
那么，三星＞索尼＞苹果真的准确吗？我们都知道三星电子，并非是三星的全部。三星电子只是三星集团的一部分，对于我们来说，我们知道最多的，不过就是三星电子罢了。
可是你不能忽略这个以卖鱼出家的企业，如今的三星已经成为了庞然大物，这种庞然大物不是一般企业可以比拟的。
有这样一段话，描述三星，三星集团旗下拥有85个公司，在近70个国家和地区建立了近300个法人及办事处，员工总数20余万人，它的业务涉及电子、金融、机械、化学等各个领域，看一份三星集团的企业分类：
当然，我们说索尼比不过三星，并不是说索尼的股东比不过三星。没错，索尼还有股东，就是三井集团，虽然索尼集团并非是三井集团的小弟，可是作为索尼集团的前身，三井集团确实隐藏于强者之中，不比三星弱。
而索尼，是世界最大的电子产品制造商之一、世界电子 游戏 业三大巨头之一、美国好莱坞六大电影公司之一，实际表现虽然不及三星，可是你也不能忽略它的成绩。
而苹果为什么排在最末，因为我觉得苹果时刻就像诺基亚一样，会被新兴的企业所替代，而且现在苹果的颓势，已经可以慢慢见到端倪了。
你只要知道，乔布斯的偶像，是盛田昭夫；乔布斯的最终理想，是把苹果“建设成索尼那样的公司”!
我猜题主的本意肯定不是对比苹果手机业务，三星手机业务，和索尼手机业务，那没可比性，必然是 苹果>三星>索尼 ，这里只说营收、利润，影响力，不说销量。
而如果要对比的是苹果公司，三星集团，索尼集团。如果这样对比的话是 三星>索尼>苹果。
先说说三星集团，可以用一句话来形容，那就是上至飞机火箭，下至坦克潜艇，还有大炮、手机、芯片、 汽车 ，它都能生产，以及生物医药、化妆品，生活用品等，可以说没有三星不能制造的。
目前三星集团含三星电子在内共有79家公司，有超过23万雇员，同时三星集团旗下有世界500强企业三家，分别是三星电子，三星保险，三星C&T公司，分别位列世界500强的第15、426、444位。
除此之外，三星集团还有三星SDI、三星电机、三星康宁、三星网络、三星火灾、三星证券、三星物产、三星重工、三星工程、三星航空、三星军工和三星生命等。
而索尼公司母公司三井财团，也是和三星集团一样的存在，涉及到金融保险，商业商社地产建设，矿产冶金 汽车 ，船舶石油，化工机械制造，电子通信，轻型工业流通仓储，科研情报交通运输等等。
日常我们理解的索尼，只是类似于三星电子在三星集团中的位置，只做手机、CMOS芯片、相机等这些数码电子产品。
至于苹果，虽然市值很高，但主要是手机强，另外还有iOS系列，iPad，macbook等，要和三星集团、索尼的母公司三井财团比起来，就稍差了一点。
苹果、索尼、三星作为美日韩明星企业，其影响力甚至堪比某些国家。从19年财报数据中即可感受一番。
苹果营收1.84万亿人民币，净利润3902亿元，市值1.4万亿美元；
三星营收1.37万亿人民币，净利润1647亿元，市值3200亿美元；
索尼营收5511亿人民币，净利润614亿元，目前市值769亿美元；
论市值，苹果是吊打三星和索尼的。但商业世界中，并非单纯的唯市值论。下面来看看三巨头的软硬实力。
三星
1938年成立的三星，如今营业收入占韩国所有企业营收的33%，韩国GDP的20%。
我们所熟知的三星手机，是属于三星集团旗下的三星电子，而三星集团有85家子公司。
这些公司包括：韩国最大的寿险公司——三星生命；韩国最大的建筑公司——三星物产，这个名字你不熟悉没关系，但它的作品你一定知道：迪拜塔、吉隆坡双子塔、台北101大厦；更可怕的是，韩国最大的军火商也是三星，没错，意思就是三星也能造坦克、装甲车、战斗机。
一个韩国人无法避免的事情有三件：死亡、税收和三星 。
一个韩国人的一生是这样的：在三星的医院出生，在三星的学校上学，用三星的电子产品，在三星的公司上班，在三星的医院里去世……
只是17年之后，三星帝国似乎开始走向下坡路了，利润骤降；最近又曝出大量的负面新闻，神话能否延续尚未可知。
索尼
电子产品可以上升到用户信仰层面的，除了苹果估计就只有索尼了，“索尼大法”真香。
虽然因为种种原因，索尼的手机几乎奄奄一息，但索尼的其他产品依旧风生水起。
小到耳机，大到转播车，只要你想买，没有索尼造不出来的，而且还兼具好用和颜值。
据说那个年代，有索尼的随身听，班里的漂亮女孩子都会和你多说几句话；
论耳机，无论是降噪、还是蓝牙，各类榜单里几乎都有索尼的影子；
5000块钱朝上的电视，索尼的销量也遥遥领先；
另外，索尼的重磅圈粉神器PS，当年把 游戏 霸主任天堂拉下王座的传奇主机；听说PS5也快发布了，索粉们可以备好钱袋子了；
索尼，不仅仅是电子产品，还搞影音哦。许多大IP的版权都在索尼手中，比如蜘蛛侠、007系列，另外索尼音乐也凭借海量的版权，躺着赚钱。
由于手机业务的溃败，以及随身听等产品的淘汰，索尼电子产品进入大众视野的能力很难和苹果相比了。
苹果
关于苹果，不用多说了。这是一个不断重新定义各个行业的企业，电脑、MP3、手机、pad、手表、耳机……
很多领域，它都不是先驱者，但每次都因为它的进入，某领域往往发生天翻地覆的变化。
如果要论市值，苹果无疑是第一，如果论实际价值，三家公司中，三星无疑第一。对于国家和 社会 来说，最没有根基的是苹果。三星之于韩国的重要性无须讳言，索尼对于世界电子行业的支持也并非可有可无，美国不能没有洛马，波音，微软，英特尔，IBM，但没有苹果无关痛痒。毕竟苹果除了造消费终端产品外，并没有影响国计民生的能耐。
从利润市值中来看苹果最好
苹果手机拍的图
近些年索尼走着下坡路，说白了没有资格跟第一梯队苹果和三星攀比。论营收和利润，索尼早已成为第二梯队了。
你比的是什么？你是要把苹果和整个三星集团比，索尼整个集团比？那就没有可比性，因为三星，索尼，涉及的行业太多了。
三星涉及的行业有：通讯，电子，芯片，医疗，教育，建筑，地产，航海，航空，民生，金融，电子商务，农业等等非常多的行业。
索尼涉及的行业有：电子，芯片，通讯，光学影像，医疗，航空，金融等等。
苹果涉及的主业就比较单一了。
你只能说，苹果公司在同行业里，比三星，索尼的子公司都要出色（市值，盈利，营收），但是你如果去和三星，索尼整个集团比，拿没有意义。
说点八卦，韩国企业三星集团，实力最大股东是美国华尔街的各大金融机构和财团。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）