c – 如果存在依赖关系,编译器是否可以正确处理静态变量的初始化顺序？

概述如果存在依赖关系,编译器是否可以正确处理静态变量的初始化顺序？例如,我有 啊： struct A { static double a; }; a.cpp： #include "a.h"double A::a = 1; b.h： struct B { static double b; }; b.cpp： #include "b.h"#include "a.h"double B::b = A:: 如果存在依赖关系,编译器是否可以正确处理静态变量的初始化顺序？例如,我有

啊：

struct A { static double a; };

a.cpp：

#include "a.h"double A::a = 1;

b.h：

struct B { static double b; };

b.cpp：

#include "b.h"#include "a.h"double B::b = A::a;

解决方法 在翻译单元内,指定了这种初始化的顺序.在翻译单位中,未指定订单.

所以在你的情况下,由于默认情况下静态初始化为零,因此B :: b肯定是0或1.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 如果存在依赖关系,编译器是否可以正确处理静态变量的初始化顺序？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 如果存在依赖关系,编译器是否可以正确处理静态变量的初始化顺序？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。