将两列数据放入一个2xn的矩阵中,假设这个矩阵为data,用代码:
x=data(:,1);
y=data(:,2);
plot(x,y);
就画出图了
至于相关的数据分析,看你的分析类型而定了,回归分析就调用回归函数。。。。。。
>> x=[132 13 149 82 79 253 160 163 75];
>> y=[23 24 21 20 21 39 30 32 9];
>> [R,P]=corrcoef(x,y)
R =
10000 08834
08834 10000
P =
10000 00016
00016 10000
%%一维高斯函数
mu=0; sigma=1;
x=-6:1:6;
y1=normpdf(x,mu,sigma);
figure,plot(x,y);
%%一维均布
y2=randperm(13)-6;
figure,plot(y2);
%%相关系数
C=corrcoef(y1,y2);
红色为自相关系数,绿色为互相关系数
对于相关系数的大小所表示的意义目前在统计学界尚不一致,但通常按下是这样认为的:
相关系数 相关程度
000-±030 微相关
±030-±050 实相关
±050-±080 显著相关
±080-±100 高度相关
通过C中的-01672,可判为两个数列微相关,相对独立性大
相比较来说,spss最好!详细分析如下:
1、从功能角度来说,三者基本上差不多,但matlab和spss要强于excel,前两者功能都很强大(这里说的功能仅是对相关性分析而言),而excel也可以进行相关性分析,但返回的结果和报告中涉及到的参数没有前两者多。
2、从易用性上来说,excel>spss>matlab。
3、spss给出的多种的统计检验量,使得你所说的相关性分析比较可靠,而excel给出的检验量不多,而matlab则需要记住很多命令及相关格式。
综上,spss最适合!
这个太难了,或者说是有太多的不确定性
因为连一个大概的函数形式都没有给出来
也就是说可能性太多,这组数据可以拟合出无数多种函数结果
如果什么函数形式都不给出的话,或者用多项式拟合吧
下面是尝试用11次多项式拟合你的数据
x=[9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39];
y=[9,12,18,21,12,26,29,36,50,101,192,245,233,117,28,9];
p=polyfit(x,y,11);
xx=linspace(9,39,100);
yy=polyval(p,xx);
plot(x,y,'o');hold
on
plot(xx,yy,'r');hold
off
legend('数据','拟合','location','northwest');
title(poly2str(p,'x'));
如果是正态分布
x=[9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39];
y=[9,12,18,21,12,26,29,36,50,101,192,245,233,117,28,9];
fun=@(p,x)
p(1)exp(-(x-p(2))^2/2/p(3)^2);
p=nlinfit(x,y,fun,[250
32
10]);
xx=linspace(9,39,100);
yy=fun(p,xx);
plot(x,y,'o');hold
on
plot(xx,yy,'r');hold
off
legend('数据','拟合','location','northwest');
其中得到的p是有3个数的向量
函数形式是
p(1)exp(-(x-p(2))^2/2/p(3)^2)
p(1)是幅度,p(2)是中心横坐标,p(3)是标准差
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)