我想改变的第一个循环是迭代std ::指针向量.我更改了代码以使用新语法,但它没有编译.
我试图用另一个替换for循环,它是在一个std :: vector of structs上,它编译并运行完美.
这是一个简短的测试代码,向您展示我的问题:
#include <vector>#include <iostream>int main(){ std::vector< int > values; values.push_back(2); values.push_back(5); values.push_back(8); values.push_back(13); values.push_back(17); for (int &n : values) { std::cout << n << "\n"; } std::vector< int* > pointers; pointers.push_back(new int(2)); pointers.push_back(new int(5)); pointers.push_back(new int(8)); pointers.push_back(new int(13)); pointers.push_back(new int(17)); for ((int*) &p : values) { std::cout << (*p) << "\n"; } for( unsigned int i = 0; i < pointers.size(); ++i) { delete pointers[i]; } return 0;}
当我尝试编译它时(是的,我将-std = c 0x作为g的参数),它会因此错误而死:
main.cpp | 27 |错误:在嵌套名称说明符中找到’:’,预期’::’
如果我评论27-30行,那就没关系.
我究竟做错了什么?指针引用声明语法不正确吗?
或者是否存在包含类型的限制,其中可以使用基于范围的for循环?
谢谢你的帮助!
解决方法for ((int*) &p : values)
这是错的. (int *)是一个表达式,所以你需要做int *& (没有括号,这使得表达式 – 也就是“不是类型名称”)至少使其正确.我个人喜欢使用auto或auto&.
你可以做 :
for (auto p : values) // here p is a pointer,a copy of each pointer
要么
for (auto& p : values ) // here p is a non-const reference to a pointer
要么
for ( int* p : values ) // here p is a copy of each pointer
或者在通用代码中:
for ( auto&& p: values ) // p is either a const reference to what is in values,or a non-const reference,depends on the context总结
以上是内存溢出为你收集整理的C 11基于范围,用于指针矢量全部内容,希望文章能够帮你解决C 11基于范围,用于指针矢量所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)