c# – 为什么Crossthreading这样工作?

c# – 为什么Crossthreading这样工作?,第1张

概述解决了 似乎奥利弗是对的.经过几次尝试,我得到了异常,在调试模式我得到它肯定.所以这一切都要关于时间安排.你也应该检查Matthew wattsons的答案;) 例 首先要说明一点我的困惑. using System;using System.Collections.Generic;using System.ComponentModel;using System.Data;using Sy 解决了

似乎奥利弗是对的.经过几次尝试,我得到了异常,在调试模式我得到它肯定.所以这一切都要关于时间安排.你也应该检查Matthew wattsons的答案;)

首先要说明一点我的困惑.

using System;using System.Collections.Generic;using System.ComponentModel;using System.Data;using System.Drawing;using System.linq;using System.Text;using System.windows.Forms;using System.Threading;namespace testCrossthreading{    public partial class Form1 : Form    {        public Form1()        {            InitializeComponent();            new Thread(ThreadJob).Start();        }        voID ThreadJob()        {            //label1.Text = "1";            changeText(label1,"1");        }        voID changeText(Label L,String message)        {            L.Text = message;        }    }}

所以现在我的问题:如果我取消注释label1.Text =“1”;在函数“ThreadJob”中,我按预期得到一个十字线程异常.
但是如果我把它留下来,就像这个例子表明它是有效的.但为什么?
该函数由子线程调用,我不调用任何东西.所以它仍然是子线程,而不是改变标签imo的文本的GUI线程.还是我错过了什么?

我会这样写

voID ThreadJob()        {            Action a = () => label1.Text = "1";            this.Invoke(a);        }
解决方法 我认为这只是一个时间问题.如果您尝试从非gui线程更新gui元素,则可以抛出跨线程异常.甚至可以通过调用来禁止整个跨线程的异常
Form.CheckForIllegalCrossthreadCalls = false;

但是在异常消失之后,进一步的行为是未定义的,可能导致非常微妙的错误.所以将异常作为一个代码气味的提示,但要注意的是,有时异常不会被抛出,即使它应该是.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 为什么Crossthreading这样工作?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 为什么Crossthreading这样工作?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1260239.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-08
下一篇 2022-06-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存