破界突围之路：如何提升IT系统的价值（一）

IT专业入行门槛低，而且如今的工资待遇越来越好，而且目前 IT行业的就业市场是不饱和的，所以从业人员找工作还是相对来说很轻松的。现在的你选择 IT专业，绝对不会错，如果你不想继续读书，

选择职业技术学校就读也不错，只要你学好 IT技术，有能力，你就可以找到一份不错的工作岗位

可以来这里了解了解

目前中国的动漫游戏产业正处于蓬勃发展的阶段，对动漫游戏的专业人才需求量极高。而每年毕业的动漫游戏方面的人才，对于这么庞大的市场需求来说只是杯水车薪。据权威机构统计，

全国动漫游戏人才缺口高达百万，创意型和技术型的动漫游戏人才月薪上万依旧难觅。

前景很好，零基础学习，就业机会多，工作体面，薪资高

电子商务是以信息 网络技术为手段，以商品交 换为中心的商务活动 ；也可理解为在互联网

电子商务可提供网上交易和管理等全过程的服务。因此，它具有广告宣传、咨询洽谈、网上定购、网上支付、电子账户、服务传递、意见征询、交易管理等各项功能。

电子商务与行业相结合。在产业结构升级的推动下，未来电子商务与行业的结合会越来越紧密，电子商务不仅仅是企业的一个销售渠道，更会成为企业整合互联网资源的一个重要方式。

未来电子商务专业将开设更多细分的方向，比如专注于工业领域的电子商务方向，专注于农业领域的电子商务方向等等

TT方式供电系统指将电气设备的金属外壳直接接地的保护系统，称为保护接地系统，也称TT系统。第一个符号T表示电力系统中性点直接接地；第二个符号T表示负载设备外露不与带电体相接的金属导电部分与大地直接联接，而与系统如何接地无关。

IT系统是国际标准IEC60364区分了三类不同的接地系统，使用两个字母代号表示TN，TT和IT。第一个字母表示电源端与地的关系：T表示电源端有一点直接接地；I表示电源端所有带电部分不接地或有一点通过阻抗接地。

第二个字母表示电气装置的外露可导电部分与地的关系：T表示电气装置的外露可导电部分直接接地，此接地点在电气上独立于电源端的接地点；N表示电气装置的外露可导电部分与电源端接地有直接电气连接。

TN方式供电系统这种供电系统将电气设备的金属外壳与工作零线相接的保护系统，称作接零保护系统，用TN表示。

TN-C方式供电系统用工作零线兼作接零保护线，可以称作保护中性线，可用PEN表示。TN-S方式供电系统把工作零线N和专用保护线PE严格分开的供电系统，称作TN-S供电系统。

TN-C-S方式供电系统在建筑施工临时供电中，如果前部分是TN-C方式供电，而施工规范规定施工现场必须采用TN-S方式供电系统，则可以在系统后部分现场总配电箱分出PE线。

扩展资料

TT系统适应于有中性线输出的单、三相没合用电的较大的村庄，加装上漏电保护装置，可收到较好的安全效果，有的建筑单位是采用TT系统，施工单位借用其电源作临时用电时，应用一条专用保护线，以减少需接地装置钢材用量。

在lT系统内：电气装置带电导体与地绝缘，或电源的中性点经高阻抗接地；所有的外露导电部分和装置外导电部分经电气装置的接地极接地。

由于该系统出现第一次故障时故障电流小，电气设备金属外壳不会产生危险性的接触电压，因此可以不切断电源，使电气设备继续运行，并可通过报警装置及检查消除故障。

IT系统内发生第二次故障时应自动切断电源：当在另一相线或中性线上发生第二次故障时，必须快速切除故障。

参考资料来源：百度百科-tn-c-s系统

参考资料来源：百度百科-IT系统

参考资料来源：百度百科-TT系统

    我们面对新的观点、新的思想，作为职业人士，更多的需要学习、理解并加以灵活运用，这也体现对企业文化的融合和认同。

    但是，切不可盲从，盲从就会活在他人的世界里，失去对事物的预判能力；相反，要养成独立思考的习惯，进行深度思考，探索背后的本质，这样的目的不是为了驳斥与反对，而是先人一步，洞见未来。

    我们曾总结过，IT系统的主要价值包括精确地呈现数据、固化流程、防呆提效等；反过来，如何提练出IT价值的评估要素，以之为牵引，倒逼业务改善呢？

    例如：IT评估要素主要可以包括业务IT覆盖率、方法工具沉淀占比、指标报表导出率、异常移动提示率等维度。其中：

    指标报表导出率、异常移动提示率可以理解为数据（报表、指标）的提取和应用，这符合数字化企业建设和经营的思想，利用IT具实现数据可视、简单高效，形成数据文化，数据驱动决策和战略；

    但是，数据是来源于业务流，来源于业务底层，确保数据的及时性、客观性是数据应用的基础；同时，如果指标、报表设计不合理，偏离客户导向，会促使管理层为了数据而数据，甚至弄虚作假，背离初衷。

    方法工具沉淀占比是比较好的导向，鼓励发明方法工具、全员创新，形成规范体系，并通过IT固化，将好的经验进行传承。

    而业务IT覆盖率是比较重要的一个指标，它体现了企业经营活动IT的支撑程度，业界也形成了一些标准的方法论，如流程梳理五步法，然后，在此基础上来进行IT覆盖的判定，决定IT项目的投入。

    但这里要特别注意的是，如果基于现状流程审视IT的投入和价值，会是一个根本性的错误。无数经验表明，流程变革（再造）才是产生价值的核心，业务IT覆盖要基于变革后的流程，而非现状。

    当然，我们既不能为了流程而流程，也不能为了IT而IT，支持经营目标，打造组织能力才是核心。

在这种极度复杂的情况下，需要的是一个单一的、集成的解决方案，使得企业能够收集、关联和管理来自异类源的大量安全事件，实时监控和做出响应，需要的是能够轻松适应环境增长和变化的解决方案，需要的就是企业完整的安全管理平台解决方案。

但同时也存在另一方面的难题，仅依赖于某些安全产品，不可能有效地保护自己的整体网络安全，信息安全作为一个整体，需要把安全过程中的有关各方如各层次的安全产品、分支机构、运营网络、客户等纳入一个紧密的统一安全管理平台中，才能有效地保障企业的网络安全和保护信息投资，信息安全管理水平的高低不是单一的安全产品的比较，也不是应用安全产品的多少和时间的比较，而是组织的整体的安全管理平台效率间的比较。 完整的IT运维管理系统中必须要包含安全运维管理，通过建立网络安全运维管理系统，将网络安全日常运维管理各业务功能整合在一个统一的平台进行管理。 企业外网的安全运维管理 企业通过Internet网提供Web网站、邮件、FTP、视频服务等应用，这是目前很多企业网络应用中都必须要解决安全方面的一个共同问题。 防火墙是长期以来保障网络安全最常用的工具，自然也是企业网络安全保护的一项重要措施。采用防火墙技术对于企业来说无疑是最佳的选择，防火墙设置在不同网络（如可信任的企业内部网和不可信的公共网）或网络安全域之间的一系列部件的组合。它可通过监测、限制、更改跨越防火墙的数据流，尽可能地对外部屏蔽网络内部的信息、结构和运行状况， 以此来实现网络的安全保护。在逻辑上，防火墙是一个分离器，一个限制器，也是一个分析器，有效地监控了内部网和Internet之间的任何活动，保证了内部网络的安全。防火墙总体上分为包过滤、应用级网关和代理服务器等几大类型。 对于Web网站安全来说，首先是Web服务器的安全，一般用来架构web网站的UNIX系统，Linux系统，Windows系统，总的来说UNIX系统的Web站点的安全性较好、其次是Linux系统、目前被黑客和病毒攻击最多的是Windows，因此在企业经济条件允许的条件下，架构在AIX、Solaris以及HP-UNIX等UNIX系统平台上web服务器的安全性是首选。当然无论选择何种 *** 作系统，系统补丁都要及时安装，只是Web网站最基本的条件。其次是采用web服务器软件的安全如IIS、Apache、Tomcat的安全配置，采用ASP/ASPNET、PHP和JSP动态技术开发网站程序的安全，后台数据库系统的安全也是保证网站安全的重要因素。 虚拟专用网（***）是通过一个公用网络（通常是因特网）建立一个临时的、安全的连接，是一条穿过混乱的公用网络的安全、稳定的隧道。虚拟专用网是对企业内部网的扩展。虚拟专用网可以帮助远程用户、公司分支机构、商业伙伴及供应商同公司的内部网建立可信的安全连接，并保证数据的安全传输。虚拟专用网可用于不断增长的移动用户的全球因特网接入，以实现安全连接；可用于实现企业网站之间安全通信的虚拟专用线路，用于经济有效地连接到商业伙伴和用户的安全外联网虚拟专用网。 通过“安全邮件网关”有效地从网络层到应用层保护邮件服务器不受各种形式的网络攻击，同时为邮件用户提供：屏蔽垃圾邮件、查杀电子邮件病毒（包括附件和压缩文件）和实现邮件内容过滤（包括各种附件中的内容）等功能。采用基于内容过滤、实现查杀病毒和防范垃圾邮件的产品，大大提高了防范的准确率，垃圾邮件过滤率最高可达98%。 上面是企业外网安全运维管理所采用的安全产品与策略，以及一些安全措施。主要是保证网络和业务应用的正常、安全与稳定的运行，但从实际 *** 作运行来看，特别是从目前的蠕虫、病毒、木马、僵尸网络、垃圾邮件等比较猖獗的情况下，通过安全产品和安全策略能抵挡一些，但还是显得“力不从心”，得不到人们想像的“预期效果”。 企业内网的安全运维管理 这里的内网主要是指企业的内部局域网。随着企业ERP、OA、CRM等生产和办公系统的普及，单位的日程运转对内部信息网络的依赖程度越来越高，内网信息网络已经成了各个单位的生命线，对内网稳定性、可靠性和可控性提出高度的要求。内部信息网络由大量的终端、服务器和网络设备组成，形成了统一有机的整体，任何一个部分的安全漏洞或者问题，都可能引发整个网络的瘫痪，对内网各个具体部分尤其是数量巨大的终端可控性和可靠性提出前所未有的要求。 相对于内网安全概念，传统意义上的网络安全更加为人所熟知和理解，事实上，从本质来说，传统网络安全考虑的是防范外网对内网的攻击，即可以说是外网安全，包括传统的防火墙、入侵检察系统和***都是基于这种思路设计和考虑的。外网安全的威胁模型假设内部网络都是安全可信的，威胁都来自于外部网络，其途径主要通过内外网边界出口。所以，在外网安全的威胁模型假设下，只要将网络边界处的安全控制措施做好，就可以确保整个网络的安全。 而内网安全的威胁模型与外网安全模型相比，更加全面和细致，它即假设内网网络中的任何一个终端、用户和网络都是不安全和不可信的，威胁既可能来自外网，也可能来自内网的任何一个节点上。所以，在内网安全的威胁模型下，需要对内部网络中所有组成节点和参与者的细致管理，实现一个可管理、可控制和可信任的内网。由此可见，相比于外网安全，内网安全具有：要求建立一种更加全面、客观和严格的信任体系和安全体系；要求建立更加细粒度的安全控制措施，对计算机终端、服务器、网络和使用者都进行更加具有针对性的管理等特点。 外网安全主要防范外部入侵或者外部非法流量访问，技术上也以防火墙、入侵检测等防御角度出发的技术为主。内网在安全管理上比外网要细得多，同时技术上内网安全通常采用的是加固技术，比如设置访问控制、身份管理等。当然造成内网不安全的因素很多，但归结起来不外乎两个方面：管理和技术。 由于内网的信息传输采用广播技术，数据包在广播域中很容易受到监听和截获，因此需要使用可管理的安全交换机，利用网络分段及VLAN的方法从物理上或逻辑上隔离网络资源，以加强内网的安全性。从终端用户的程序到服务器应用服务、以及网络安全的很多技术，都是运行在 *** 作系统上的，因此，保证 *** 作系统的安全是整个安全系统的根本。除了不断增加安全补丁之外，还需要建立一套对系统的监控系统，并建立和实施有效的用户口令和访问控制等制度。为了维护企业内网的安全，必须对重要资料进行备份，对数据的保护来说，选择功能完善、使用灵活的备份软件是必不可少的。目前应用中的备份软件是比较多的，配合各种灾难恢复软件，可以较为全面地保护数据的安全。 在内网考虑防病毒时，防杀毒方式需要全面地与互联网结合，不仅有传统的手动查杀与文件监控，还必须对网络层、邮件客户端进行实时监控，防止病毒入侵；防病毒软件应有完善的在线升级服务，使用户随时拥有最新的防病毒能力；对病毒经常攻击的应用程序提供重点保护。由于内部局域网一般都是通过防火墙实现与互联网的逻辑隔离，因此通过对防火墙的NAT地址转换，终端PC机的IP/MAC地址绑定以及安全策略的实现内网安全。局域网内的PC机 *** 作系统、应用软件以及防病毒、软件的补丁与升级、正版软件的使用等也是影响内网安全的重要方面。 采用上网行为管理系统软件，实现网站访问限制、网页内容过滤、即时通工具过滤、IP地址绑定、IP访问控制等功能，为内网的用户实现了高度智能化的上网行为管理，全面保障企业关键应用的正常运行。应该以动态的方式积极主动应用来自内网安全的挑战，建立健全的内网安全管理制度及措施是保障内网安全必不可少的措施。 因此，企业内网的安全运维管理需要一个整体一致的内网安全体系，包括身份认证、授权管理、数据保密和监控审计等方面，并且，这些方面应该是紧密结合、相互联动的统一平台，才能达到构建可信、可控和可管理的安全内网的效果。企业用户内网安全管理制度、整体一致的内网安全解决方案和体系建设将成为内网安全的主要发展趋势。 企业网管系统中是否需要安全运维管理 随着企业网络应用和规模的不断增加，网络管理工作越来越繁重，网络故障也频频出现：不了解网络运行状况，系统出现瓶颈；当系统出现故障后，不能及时发现、诊断；网络设备众多，配置管理非常复杂；网络安全受到威胁，现在企业可能会考虑购买网管软件来加强网络管理，以优化现有网络性能，网管软件系统已经变成企业不可缺少的一项功能。 目前网管系统开发商针对不同的管理内容开发相应的管理软件，形成了多个网络管理方面。目前主要的几个发展方面有：网管系统（NMS）、应用性能管理（APM）、应用性能管理、桌面管理（DMI）、员工行为管理(EAM)、安全管理。当然传统网络管理模型中的资产管理，故障管理仍然是热门的管理课题。越来越多的业务将进入网络管理的监控范围，对于业务的监控的细分化，都将成为今后的网络管理系统完善的重点。 安全运维管理在企业IT 系统中的应用 1、安全管理平台及其应用 企业的网络存在着各种风险，如何保证网络安全有序运行成为用户最为关心的问题。当企业的网络工程师面对大量的网络数据时，他需要的明确的思路、清晰的条理、实际可 *** 作的依据，征对以上这些困惑，Broada安全管理平台（简称Broada SOC）集中对安全威胁进行检测和响应，使网络工程师能获取最新的安全信息，通过强大的实时故障处理、安全威胁响功能，进而查看企业IT系统的安全状况视图，从而整理出切实有企业有用的数据信息，提高安全管理效率，降低总成本并提高投资回报率。 下图是Broada S0C系统功能架构图，通过对防火墙、IDS等设备数据信息采集，能实时收集信息，然后通过事件处理中心，运行其独特的数据挖掘和关联技术能力，迅速识别出关键事件，自动做出响应，最大化地减少攻击对网络产生影响；同时强大的知识库也可以集成各种故障处理事件，网络工程师依据知识库所提供的帮助就能解决大部分的网络故障问题，有效减少了宕机时间，确保了运行效率，在此基础上能提供企业安全趋势分析，使网络工程帅能轻松了解各种风险并采取明知决策。 2、桌面安全管理及其应用 目前网络的另一大难题就是，企业网络规模的日益扩大，单纯手工 *** 作已无法满足系统的需要，企业所需要的是能统一对内网所有PC机、服务器进行 *** 作管理的IT运维平台，于是桌面终端安全管理系统的诞生就显得相当必要了，它主要实现两大功能:省去网络工程师大部分手工 *** 作的时间，提高IT服务部门的工作效率；对员工的行为 *** 作做审计规范，从网络参与者方面保障了网络安全。 下图是Broadaview广通桌面安全管理软件的功能示意图，可以看到目前企业所亟需用到的网络管理功能都一应俱全。软件分发、补丁管理、远程维护等功能非常方便网络工程师对整个企业网进行更新维护，同时可以通过事件报警器及时发现故障，帮助员工解决软硬件难题；桌面安全评估、非法外连监控、IT资产管理则能从安全性上保障企业网的良好运行，能有效防止企业机密外泄、IT资产流失、非法外连导致内网中病毒等情况的出现。 3、安全应用案例 杭州市民卡项目总投资12亿，是“数字杭州”的重点工程之一；旨在建立高效、便捷的公共服务体系。该系统分为两大部分：一是市民基础信息交换平台和基础信息资源的建设、管理与维护、市民卡的发行和日常管理、市民卡服务网点的管理等工作；二是市民卡的各种应用，如，以社会保障为代表的政府应用；以电子钱包为代表的电子支付应用；以城市交通为代表的公用事业应用等。 整个市民卡项目系统的主要由数据中心、交换平台和服务网络三部分组成。数据中心部分环境已有设备包括小型机、台式PC服务器、磁带库等,此外还包括数据库管理系统、中间件、备份管理系统等几部分数据系统。交换平台部分环境主要由消息中间件、部门交换前置机和遍布全市的服务网点系统组成。交换网络链路为租用的网通***网络。 为了保障整个系统正常、高效和稳定地运行，杭州市信息化办公室在充分调研了目前市场上可选的网管系统产品的基础上，通过公开招投标方式严格甄选，从稳定性、易用性、灵活性等方面进行了细致的考察，并从研发能力、核心技术、技术支持等方面进行了评估，最终决定采用广通信达公司的Broadview网络监控平台软件产品作为“杭州市民卡系统及网络管理系统”的主要支撑系统。 Broadview软件系统部署在一台PC服务器上，为杭州市民卡项目提供了一站式全方位的IT管理解决方案。 Broadview网络监控平台可以实时监控网络状况，掌控PC机服务器的性能数据，并深入到应用层对数据库、Web服务、Email服务监测，查看其运行健康度；强大的拓扑功能，能很快发现全网设备，让网络工程师直观明确全网的运行支撑资源，然后展现成网络拓扑图，并能单独提供每一设备的详细资料及运行情况，方便监控重要设备的运转；网络工程师还需要做的一件事情就是向信息中心领导汇报IT投资情况，在Broadview网络监控平台的帮助下，哪台设备出现故障，现用资金用于何种设备都能一一明确，可以说完全能给网络工程师提供IT投资依据，从而在硬件上保障整个杭州市民卡系统的良好运转。 广通信达Broadview平台采用面向运维服务的层次化系统架构，结构清晰，可扩展性强。系统具备全面的网络监测和健全的业务管理功能，内置多种监测器，支持主流 *** 作系统的服务器、多厂家的各种网络设备、存储系统等。同时Broadview系统采用高度模块化设计，提供开放的API接口和高效的二次开发服务，方便地满足了市民卡各种个性化需求。 杭州市民卡网管工程运行以来，网络管理人员通过Broadview网络、业务拓扑图就可以实时监测市民卡网络运行状况、业务服务质量，并可通过Email、手机短信等多种方式及时接收报警，通过运维平台协同处理告警，大大缩短了发现和解决故障的时间，有效保障了网络的持续、稳定、高效运行，同时也大大降低了市民卡IT系统管理的运维成本。 三分技术，七分管理 总而言之，对于企业安全运维管理来说，三分技术，七分管理，在企业内部建立一套完善的安全管理规章制度，使管理机构依据相应的管理制度和管理流程对日常 *** 作、运行维护、审计监督、文档管理等进行统一管理，同时加强对工作人员的安全知识和安全 *** 作培训，建立统一的安全管理体系，帮助企业识别、管理和减少信息通常所面临的各种威胁，架构企业的安全保障体系。

1 版本演变评估规则

11 基本原则

这个问题可以参考任何一本关于计算机网络、 *** 作系统的教材，可以看到各式各样的要求，总体上的要求都是源于国际化的评估标准ISO来确定的。所以在这里我们不再细说，仅列表显示：

• 静态网络安全风险分析与评估；

• 网络拓扑结构安全性分析；

• 网络拓扑结构是否满足安全需求；

• 内外服务器的安全策略；

• 内部网络的安全域范围划分。

• 防火墙系统的安全性分析；

• 防火墙口令强度分析；

• 防火墙安全策略分析；

• 防火墙日志分析。

• *** 作系统和服务器系统的安全性分析；

• *** 作系统的版本及其补丁分析；

• 服务器的版本及其补丁分析；

• IIS的系统设置，用户管理，访问规则的风险评估；

• 提供各种网络服务软件的版本，补丁及其配置文件；

• 相关日志分析，检查可疑 *** 作及行为；

• 检测系统后门程序。

• 网络设备的安全性分析；

• 路由器的口令强度分析；

• 交换机的划分区域分析；

• 拨号设备的安全策略分析；

• 加密设备的安全性分析；

• 数据备份的安全性分析；

• 防恶意代码的安全性分析；

• 系统处理病毒的有效性分析；

• 系统处理特洛伊木马的有效性分析。

• 提供分析报告和安全建议；

• 系统漏洞和网络漏洞扫描及安全检测；

• 系统安全检测；

• 系统帐号检测；

• 组帐号检测；

• 系统日志检测；

• 主机信任关系检测；

• 系统配置文件检测；

• 关键系统文件的基线检测；

• 口令强度检测；

• 系统安全漏洞检测；

• 系统脆弱性分析；

• 有控制的渗透检测；

• 日志文件检查；

• 提供分析报告及安全建议。

• 网络安全检测；

• 端口扫描测试；

• 拒绝服务攻击测试；

• Web 扫描和攻击测试；

• 口令强度猜测；

• 针对 Ftp 、 Sendmail 、 Telnet 、 Rpc 、 NFS 等网络服务攻击测试；

• 提供分析报告和安全建议

111 可生存性

这个概念基于1993年Barnes提出的原始定义：将安全视为可伸缩的概念。具有可生存能力的系统，对内，不依赖于任何一个专门的组件；对外，系统可以容忍一定级别的入侵。严格的来说，这样的系统是一个具备灾难恢复容侵容错的整体，在网络攻击、系统出错和意外事故出现的情况下仍能完成其任务的特性。针对当前黑客对系统有效性攻击为目的的情况，系统的生存能力成为传统的机密性保护之外系统必备的考虑因素。系统的安全不再受某一个单一组件的制约，而成为一个拥有足够自救能力的实体。

对生存性主要考察的因素包括：

Ø 系统的具体功能：数据库？web server？还是PC？

Ø 所处物理环境：与非 *** 作人员隔离？直接暴露在internet上？处于防火墙后或DMZ中？有无病毒防护机制或入侵检测软件？

Ø 系统各项配置：无关服务是否关闭？不必要的网络端口是否禁用？

Ø 是否配置有保证系统生存能力的部件和机制：备份机制、替换机制、服务退化机制？

112 传统保护机制要求CIAA

12 保护机制

121 实体保护

1211 隔离保护

对于多线程多进程的 *** 作系统，必须保证各个进程与线程都是相互独立彼此无影响的。结合进程的定义，因此，线程与进程所调用控制的资源必须是互不相同的，及彼此无认知。

Ø 物理隔离：不同的进程和线程使用不同的对象和设备资源

Ø 暂时隔离：同一进程在不同的时间按不同的安全需要执行

Ø 逻辑隔离： *** 作系统限制程序的访问：不能访问允许之外的客体

Ø 加密隔离：利用加密算法对相应对象进行加密

Ø 隔绝

1212 存储器保护

多道程序的最重要问题是如何防止一个程序影响其他程序的存储空间，保护存储器的有效使用成本较低，包括栅栏保护、基址边界保护和段页式保护。

1213 运行保护

根据安全策略，把进程的运行区域划分为同心环，进行运行的安全保护

1214 I/O保护

将I/O视为文件，规定I/O是 *** 作系统的特权 *** 作，读写 *** 作作为高层系统调用，对用户忽略 *** 作细节

122 标识与认证

正确识别认证和管理实体的符号，作为标识；用户名是身份认证的标识；安全级别是访问控制的标识。

123 访问控制

1231 概念

*** 作系统安全保障机制的核心，实现数据机密性和完整性的主要手段。访问控制限制访问主体对被访问客体的访问权限，确保主体对客体的访问必须是授权访问，而且授权策略是安全的，从而保证计算机系统使用环境为合法范围。

1232 过程

Ø 通过“鉴别”来验证主体合法身份。

Ø 通过“授权”来限制用户对资源的访问级别。

常用的访问控制可分为自主访问控制（DAC）、强制访问控制（MAC）和基于角色的访问控制（RBAC）。

13 评估方法

目前，根据我看过的资料至少有以下几种：

Ø 基于特权提升的量化评估

Ø 基于粗糙集理论的主机评估

Ø 基于弱点数目的安全评估

Ø 基于安全弱点的综合量化评估

2 主流os基于版本的演变

21 Windows

211 Windows vista版本安全性比较

212 服务器角度评估主流 *** 作系统

服务器 *** 作系统主要分为四大流派：WINDOWS、NETWARE、UNIX、LINUX。

Ø WINDOWS主流产品：WINNT40Server、Win2000/Advanced Server、Win2003/Advanced Server。

Ø NetWare主要应用于某些特定的行业中。以其优异的批处理功能和安全、稳定的系统性能也有很大的生存空间。

Ø Unix服务器 *** 作系统是由AT&T公司和SCO公司共同推出，主要支持大型的文件系统服务、数据服务等应用。市场流传主要是SCO SVR、BSD Unix、SUN Solaris、IBM-AIX。

Ø Linux服务器 *** 作系统是国内外几位IT前辈，在Posix和Unix基础上开发出来的，支持多用户、多任务、多线程、多CPU。因为开发源码，其成为国内外很多保密机构服务器 *** 作系统采购的首选。主流产品Novell中文版、Red Hat、红旗Linux。

综述

优点

缺点

Windows

WINNT 40

直观、稳定、安全的服务器平台先河。尤为突出的是其NT架构内核意义深远。

*** 作直观，易于使用，功能实用，安全性能较好，可用于单一的防火墙的服务器上。

运行速度慢，功能不够完善，当进行超出系统处理能力的多项并发处理时，单个线程的不响应使系统由于不堪重负产生死机现象

Win2000/

Advanced Server

对NT内核的壳部分进行了很大程度的响应与传输优化并附加管理功能。实现速度与功能的提升，安全上修不了所有以往的后门。

*** 作直观、易于使用，功能随时代发展具有大幅的提升，管理更加全面，单个线程不响应问题得到解决

运行速度有所提升但仍有缺憾，系统的稳定性与安全性较NT有削弱。

Win2003/Advanced Server

继承人性化的WinXP界面，内核处理技术很大改良，安全性能很大提升，管理功能增加流行新技术

*** 作易用性，人性化版本，安全性Windows系列中最佳的，线程处理速度跟随硬件的发展有所提升，管理能力不小的改善。

安全性能不够完善，线程处理更加繁杂。

UNIX

SCO SVR、BSD Unix

支持网络大型文件系统、数据库系统，兼容更多的软件应用，属于非开源代码，系统稳定性与安全性地位高高在上，无法动摇

系统安全性与稳定性稳如泰山，能够支持大型文件系统与数据库系统

代码式命令触动，人性化差，阻碍中低端服务器市场的发展，深层技术研究推广有限，改善不明显。

SUN Solaris、IBM-AIX

后来居上！服务器厂商对于己身的服务器 *** 作系统支持比较足够，对两这服务器的市场占有率及技术含量起了很大的推动作用。

支持大型文件系统与数据库、传承了UNIX一贯的高能级系统安全性、稳定性，对于系统应用软件的支持比较完善。

沾染了Unix系统的通病，人性化界面不着边，非开源使得技术层面为得到推广，不够“物美价廉”。

Linux

Red Hat、红旗Linux

中国商用化是政府采购的推动，考虑到机密数据的安全性。红旗的官方获利最大，小红帽的民间流传最广

源码开放使得技术完善从民间得到了其他厂商无法比拟的雄厚力量，其兼容、安全、稳定特性不容忽视

基于Unix的修补开发属于类Unix模式，兼容性较其他os有差距，代码输入命令为主，人性化不足，维护成本偏高。

Suse Linux

结合Linux开源与人性化界面的 *** 作系统，绚丽而高难的三维立体空间显示！

稳定、安全，兼容性有提高，有人性化设计，漂亮的显示

兼容性照微软有差距，立体空间显示技术不成熟。

NetWare

Netware

基础设备低要求，方便的实现网络连接与支持、对无盘工作站的优化组建、支持更多应用软件的优势。

*** 作相对方便，设备要求低，网络组建先天优势，支持金融行业所需的无盘工作站同时节约成本，支持很多游戏软件的开发环境搭建，系统稳定性和Unix系统基本持平。

*** 作大部分以来手工输入命令实现，人性化弱势，硬盘识别最高只能达到1G，无法满足现代社会对于大容量服务器的需求，个版本的升级只是实现了部分功能的实现与软件支持，没有深层次的技术更新。

22 多种os相互比较

221 基于特权提升的量化评估

以下数据来自计算机风险评估课件，显示利用如题方法比较三种主流服务器的安全性能得到的结果，结论如图。比较过程不再赘述。

222 漏洞大比拼

这里看到的数据是微软推出vista六个月的统计数据。虽然漏洞数目不足以作为说明安全性优劣的唯一证据，但是一定程度上反映了该系统即将面对的攻击威胁以及脆弱性挑战或者更是受关注度的指标。以下数据来自微软可信计算组（TCG）安全战略总监Jeff Jones。

ü Vista - 2006年11月30日正式上市，六个月内微软发布了四次大型安全公告，处理了12个影响Windows Vista的漏洞，仅有一个高危漏洞。

ü Windows XP – 2001年10月25日正式上市。前三周已披露和修复了IE中的3个漏洞。上市后六个月内修复漏洞36个，其中23个属于高危漏洞。

ü RHEL4W – 最受欢迎的Linux发行版，2005年2月15日上市，提供一般使用之前，出货的组件就有129个公开披露的bug，其中40个属于高危漏洞。上市六个月内，Red Hat修复了281个漏洞，其中86个属于高危。而对于RHEL4W精简组件版本，Red Hat修复了214个影响精简的RHEL4WS组建集漏洞，包括62个高危。

ü Ubuntu 606 LTS – 2006年6月1日正式上市。在此之前已公开披露的漏洞有29个，其中9个高危漏洞。上市六个月，Ubuntu修复了145个影响Ubuntu606 LTS的漏洞，其中47个高危。而其精简组件版本六个月内漏洞74个，其中28个高危。

ü Novell的SLED 10（SUSE Linux Enterprise Desktop 10）- 2006年7月17日正式上市，出货日期前已公开23个漏洞，六个月内对其中20个进行修复，其中5个高危漏洞。上市六个月共修复159个影响SLED 10 的漏洞，其中50个为高危。

ü Mac OS X v104 – 2005年4月20日正式上市，上市前批露10个漏洞，六个月内修补其中9个，包括3个高危。上市六个月内苹果公司60个影响OS X v104的漏洞，其中18个列为高危。

3 系统安全风险基于时间的演变

31 系统内部

这一类的问题集中在代码层，可能存在开发人员的疏忽，也可能是使用者错误 *** 作或特殊 *** 作引起的软件本身的漏洞和错误，更可能出于特定物理环境的诱因。从这一角度来说，系统内部威胁取决于用户需求的发展，硬件发展，编程语言环境发展等多个问题。因此，间接性的与时间挂钩！

32 外来入侵

321 病毒

最初的病毒制造者通常以炫技、恶作剧或者仇视破坏为目的；从2000年开始，病毒制造者逐渐开始贪婪，越来越多的以获取经济利益为目的；而近一两年来，黑客和病毒制造者越来越狡猾，他们正改变以往的病毒编写方式，研究各种网络平台系统和网络应用的流程，甚至杀毒软件的查杀、防御技术，寻找各种漏洞进行攻击。除了在病毒程序编写上越来越巧妙外，他们更加注重攻击“策略”和传播、入侵流程，通过各种手段躲避杀毒软件的追杀和安全防护措施，达到获取经济利益的目的。产生这种现象的原因主要有两个，一是国内互联网软件和应用存在大量安全隐患，普遍缺乏有效的安全防护措施，而是国内黑客/病毒制造者集团化、产业化运作，批量地制造电脑病毒。

322 攻击

攻击者以前是利用高严重级别漏洞发起直接攻击，现在采用的方式转变为发现并利用第三方应用程序（如Web应用程序和Web浏览器）中的中等严重级别漏洞。这些漏洞通常被“网关”攻击加以利用，这类攻击的特点是，初始的漏洞利用并不会立即危及数据，而是先建立安身之所，随后在发起更多恶意攻击。根据赛门铁克的安全报告，互联网上的恶意活动肆虐，其中网络钓鱼、垃圾邮件、bot网络、特洛伊木马和零日威胁与日俱增。然而，过去攻击者往往是单独利用这些威胁，现在他们采用了更高明的手段，将资源整合成为全球网络，以便利于实施相互协作的犯罪活动。从而导致不同的威胁和方法逐渐相互贯通互相利用。如，有目标性的恶意代码可能利用支持Web的技术和第三方应用程序来安装后门，然后下载并安装bot软件。随后，这些bot用来分发垃圾邮件，托管网络钓鱼站点或以创建一个恶意活动协作网络的方式来发起攻击。这些网络建立之后成为恶意活动的全球网络，支持其各自的持续发展。

值得一提的是，攻击的形式也随着技术的发展而不断升级。软件虚拟化的实现，随之而来的是虚拟技术威胁的上市。针对虚拟机不对主机信息提供保护的特性，以虚拟机中实际使用的硬件为目标和对虚拟机上访客 *** 作系统中使用的随机数生成器产生的影响为基础，演变成为新的两类威胁。

如此看来，信息时代的经济化带动了网络威胁的系统化、经济化。

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：>

以上就是关于IT行业工作如何稳定吗全部的内容，包括:IT行业工作如何稳定吗、什么是TT、IT、TN、（TN-C、TN-S、TN-C-S）系统、破界突围之路：如何提升IT系统的价值（一）等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！