云计算大家觉得未来市场怎样？你们了解吗？

电信技术有深度要靠长期积累，而且还存在大量的专利壁垒，新手几乎是不可能短期内完成超越的。而5G时代华为毫无疑问已经处于领跑地位，但是从5G电信技术领域来看，爱立信、诺基亚、中兴仍是有着全面5G技术的老对手，而高通、三星等也都跃跃欲试。除了这几家之外，短期内看不到其它新手出现。

华为已处于全球市场前三强，完全有实力与三星、苹果一较高低。目前华为遭遇的主要困难是美国的无理、恶意打压，从而造成硬件配件、 *** 作系统（谷歌GMS断供等）的供应障碍。但是好在华为有强大的危机意识，通过大量芯片等核心硬件的长期储备开发（备胎），以及先行一步的物联网 *** 作系统鸿蒙等软件生态的开发，已经初步具备了脱美发展的实力。但是短期内华为还存在生态不够丰富的问题，相信华为完全可能在1-2年内达成超级完整的软硬件生态体系，从而完成真正的销量上超越三星、苹果从而登顶。

而这三家之外的第二梯队的OPPO、vivo、小米等厂商都不具备强大的研发实力，想要赶超华为难度太大，在这竞争惨烈的市场态势下，可以预见的未来也几乎不会出现更多潜在对手。

华为从战略上极为重视AI及云服务，当然也为未来这个AI及万物互联时代早早开始了各方面的准备 并已经具有了相当强的实力。华为移动处理器的内置AI芯片已经很强大处于领先，专用的AI芯片应该也进入了全球第一梯队，但是面对英伟达、英特尔等高手，华为还是特别年轻的选手；在云服务上华为应该还处在全球第二梯队，前面还有亚马逊、谷歌等众多高手。因此在AI及云服务领域，华为还不具有很全面的实力，还处在向第一梯队进军的过程中，是挑战方。

华为在通信、智能手机及生态、AI与云计算等领域都处在全球领先或第一梯队位置，具有强大的综合实力。尽管华为除了通信之外其它领域并不是最领先的，但是华为却是个全面手，看遍全球却没有一家 科技 公司具有华为这样的综合实力。

在未来的几十年里，世界将是5G、AI与万物互联的时代，华为非常有希望成为这个时代的第一高手。当然这个世界一切都在快速变化中，很多方面冒出来新兴 科技 公司会数不胜数，在部分领域超越华为的公司可能会有很多，但是能全面超越华为的，现在真心看不到。

应邀回答本行业问题。

5G时代，华为最大的潜在的竞争对手是ORAN联盟、英特尔等IT业企业。

经过2、3、4G的通信业不断的分拆、合并，华为在通信制造业主要的竞争也只剩下诺基亚、爱立信和中兴三家了。

目前全球通信制造业的四强，也就是这四家。

在目前全球运营商的5G组网解决方案之中，诺基亚和爱立信是华为主要的海外市场竞争者，而中兴则是华为主要的国内市场竞争者。在5G目前国内运营商集采份额之中，诺基亚和爱立信被边缘化的程度是非常严重，已经基本失去了和华为竞争的能力。

在部分受到美国影响的国家，对中国的设备商关闭了5G市场，这部分市场主要是爱立信、诺基亚以及三星的份额。通信业里比较常见的设备采购，需要3-4家通信制造商竞争，三星算是捡了一个大便宜。

由于三星目前通信组网这块有很大的短板，所以在承载网和核心网部分，主要是和思科进行合作竞标。

中国是全球第一大通信业市场，三星要想进入中国市场，还要面对传统四大巨头的挑战，就这块来看，三星要想在5G时代在通信制造业成长起来，基本还是没有希望的。

高通在通信业属于解决方案提供商，它不直接生产设备，但是在4G、5G涉及到的芯片组这块，华为最大的竞争对手还是高通。

而且由于5G是一个面向物联网的移动通信制式，在5G里会有大量的终端产品，需要使用相应的工业模组。

就这部分，目前主流的市场还是华为和高通之争，在这里的竞争甚至要比5G主设备集采这块的市场竞争还要激烈。而这部分市场，也有可能比设备商的市场还要更大一些。

目前华为针对性的推出了基于巴龙5000的5G工业模组，就是和高通抢夺这部分市场。

目前主流的通信设备，是专用芯片、专用设备、专用软件的紧耦合，这使得运营商部署网络的成本比较高，而且也受制于通信制造业企业。

为了大幅度的降低组网的成本，运营商提出了使用通用芯片、通用元器件的"白盒化"，成立了ORAN联盟。

目前为止，诺基亚、爱立信和中兴都已经接入了ORAN联盟，但是华为始终没有加入。

设备的"白盒化"对于传统的通信制造业企业的杀伤力是非常大的，完全"白盒化"的结果就是传统的通信制造业企业的收入和利润将会受到非常大的影响。

而且基于通用芯片的"白盒化"设备，将把传统的通信设备之争变成芯片之争，而在这部分，英特尔则是一个很强的对手。

而且，ORAN也不是唯一想要颠覆传统通信制造业的联盟，思科、Facebook等IT业企业也有类似的计划，打算进入通信制造业分一杯羹。

5G为了增强对行业应用的支持，为了获得更低的时延，这必要在网络边缘引入边缘计算。

在这部分，华为将会受到来自IT业的挑战，这里包括IT业里的芯片制造商以及硬件设备厂家（英特尔、思科谷歌等）、云计算厂家、以及传统的CDN企业。

总而言之，就5G时代而言，华为最大的潜在对手都潜伏在IT业，5G将是一个IT和CT进一步融合的时代，CT业将会继续面临来自IT业的挑战，而华为做为通信制造业的龙头企业，更是首当其冲。

个人认为，5G时代，华为最大的竞争对手不是别人而是自己，目前来说华为在5G技术方面是处于业内领先地位，还没有任何一家公司能超越华为的5G技术。

目前制约能够制约华为发展的只有美国。接二连三的制裁对华为来说的确影响很大，美国是 科技 大国，全世界百分之99的手机配件都用的美国技术和配件，余承东说华为P40已经没有谷歌任何的东西是真的，但通过对P40手机拆机发现只有射频天线用的是美国技术，这是不得已，美国在射频天线方面的研发水平是处于绝对领先地位，华为根本不可能放弃不用。而相比于其他手机，华为已经尽可能最大程度的“去美化”。

当下，禁令俨然已经生效，而华为依旧凭借5G专利申请稳坐第一的位置，这和华为的“狼性”竞争方式有大关系，每年不惜拿出几百亿人民币去搞研发，这不是任何一家普通企业能够承受的。

个人认为，论5G技术，绝对没有任何一家能够超越华为的，因为华为在5G通讯方面已经深耕了十年，根基非常稳定，并不是说随随便便能被超越的。现在华为要做的就是不断创新提高研发能力，超越自己，每次看华为手机发布会时最喜欢的就是听到谈论新技术，经常听得热血沸腾，恨不得立马就到发布会现场大喊一声“华为牛x”！

我觉得，暂时对华为构不成威胁的企业多了去了，而长期看，其中具有潜在威胁的对手应该不多，却又应该绝不止1个，不过，无论多少，不知道到底是谁，更不知道谁能够在将来超车华为，最大的感觉是现在和将来华为的显在竞争对手应该清一色是国外企业，具体说，在国外，潜在竞争对手比起显在竞争对手肯定是少多了；在国内，华为反倒是相关所有企业的潜在竞争对手，只要腾出手来进军或者重视他们所领先的相关领域，很快就成为显在的竞争对手。

上述的构不成威胁和显在竞争的对手以及应该把华为视为将来的潜在竞争对手的国内企业这3类企业（下文，按此统称）有多少、都是谁，由华为广泛的5G布局所涉及到的企业就可以知道了。

在10年前华为就开始布局5G时代，潜心、无声地，后来被美国政府给公开了。

据报道，当前华为的5G总体战略是现有四大业务领域相互协同、共同发展。其中，运营商业务，布局是5G规模部署、AI使能自动驾驶网络、无线网络、固定网络、云核心网、IT、网络能源和全球服务；企业业务布局是联合相关方构建相互依存、共同成长的生态圈，在智慧城市、平安城市、金融、能源、交通和企业生态等领域深度发力；消费者业务，布局是推进国产自控技术研发；云服务，推进行业进入“AI新时代”。

看一看、数一数那3类企业都是谁、有多少，当然是遍及国内外的。也就能看出来，国内应该只有华为1家技术领域这么广、业务覆盖这么多。

那3类企业具体都是谁，没必要一一列出，已经是众所周知的。倒是又可以看出，华为很累，因为是在单挑，那么，危险吗？大可放心，即便是其中的最具挑战力外国企业，而且还凭借着所在国政府对华为的限制力，也不会把华为怎么样，因为是被华为领域涉及到、业务覆盖到的企业之一，而已，何况，彼此之间是长期合作伙伴关系，还有，相互之间是核心专利授权关系，华为在合作力和授权力2方面都是重要的一方，只是，又可看出来早就看出来的1个问题，华为即便在强大竞争对手林立而且全都是现实竞争对手的国外，也难以被谁超车，最多的情况是都在第一梯队里，由此，自然还可以看出，即使是在国外，华为也是国内罕有的1家高 科技 跨国企业。

更不要说华为已经具有的业务规模、品牌粘性、资金裕度、销售渠道了，想进入华为所在赛道的颇具实力品牌企业难以突破华为这个“障碍”，还要受阻于同一赛道上其他赛手的反应。

从业内已知、公认的华为技术在相关行业的发展状态，也可以知道那3类企业都是谁、有多少。

复述一下华为的技术状态吧。在世界通讯领域，综合起芯片软件、协议、系统等等来，至少是在顶级梯队里，整个通信技术都构不成对华为的制约；在终端手机领域，cpu, soc 跟前面的企业肯定有差距，但不是特别大，gpu落后最多了，但在追赶，照相技术则是第一，摄像技术至少第三，射频技术至少第二；在云计算上，比腾讯、阿里都落后，更比不上谷歌、微软、亚马逊，但华为是刚刚重视起来，真要干，用不了几年就超越腾讯、阿里，没问题的；在AI领域，整体上也落后于国内互联网巨头，但也是要看华为投入精力的程度；在终端传统计算机领域，如笔记本计算机等，干过联想是容易的，但华为未必倾力投入。

看到了吧，华为在互联网、移动互联网上就像大家说的那样简直是玩全套，而相关的那些顶级技术的后面都有不止1家牛得很的公司，华为是跟每一家在玩儿，以一己之力挑战西方IT核心 科技 。

至于物联网领域，华为刚起步，连小米都不如，但真要干，凭借自身所具有的互联技术基础，小米就不是个挑战了。

还已知，华为最大的潜在挑战是被逼得全产业链造备胎，最大的现实挑战对象，即显在竞争对手是世界 科技 最强国。

回答完毕，感谢题主！

华为的竞争对手是谷歌，看我分析。

首先华为第一产业是做通信的，第二产业是手机，未来第三产业将是软件。

通信行业华为做到了第一，超过了思科，爱立信，诺基亚，中兴。

手机行业全球第二，三星第一，华为第二，苹果第三。这里指的是市场占有率排名。

第三产业，华为正在做云计算，华为hms，鸿蒙系统随时启用并可以用到物联网上，备胎计划华为搜索。

第一产业让华为活下来，第二产业扩大了品牌影响力，第三产业才是利润大的行业。而第三产业和谷歌高度重合。华为将会和谷歌在 *** 作系统，移动服务，云计算，搜索引擎上和谷歌一较高下。

说小米是华为的竞争对手，那些人不了解华为。只能说小米手机是华为手机的竞争对手。

个人观点，没有针对性的了解这些 科技 前沿，请查阅。

4G依然技术趋于成熟，5G时代转眼就会到来。

世界各地存在很多的5G方案解决商，都各自付出了很多的努力，在初见成效的今时今日，更不能放松懈怠，因为每一个对手都会有机会超过自己，占领前沿技术阵地。

个人认为目前华为技术暂且领先世界各国，但不可否认的是，行业之间息息相关，千丝万缕的联系。很有可能我们5G领先世界，各种配套设施还没有完善，有相关联系的行业还赶不上领先的脚步。木桶原理就可以清楚的解释。

还是希望祖国全方面的均衡发展，相扶相持，共同进步，资源共享，全民一心，这样，华夏必定会立于世界之巅 ！

先说结论：

华为潜在的竞争对手是Google等倡导的Open RAN

5G设备商

现在主要的竞争对手是爱立信，诺基亚中兴等传统设备商。由于政治因素，华为的业余中心将不断移向国内，同同样重心移向国内的中兴之间的竞争会更加激烈，虽然这哥俩一直死磕。

手机领域

华为的竞争对手依然是苹果，三星，以及国内的小米，Oppo和Vivo，

云计算服务

华为的竞争对手是阿里爸爸，腾讯。

近期,Gartner发布最新《Market Share: IT Services, Worldwide 2019》研究报告,华为云全球IaaS市场排名上升至第六,增速高达2222%,全球增速最快,中国市场排名前三。

芯片

华为的竞争对手是高通，联发科等

结论

华为的竞争对手遍布，也真够难的。但是最大的潜在对手还是Open RAN

OpenRAN是TIP无线接入项目组其中的一个计划，目前牵头的是沃达丰和Telefonica。OpenRAN通过解耦传统电信设备的软硬件，将接口开放化和硬件白盒化，采用通用硬件代替传统专用设备，使软件与硬件供应商脱钩，使运营商可采用来自不同厂家的软件、通用硬件来实现模块化混合组网。

OpenRAN是虚拟化的RAN解决方案。虚拟化是指在软件中模拟硬件平台的能力。所有的功能都从硬件中分离出来，并模拟为虚拟接口，具有与传统硬件相似的 *** 作能力。

它具有以下功能块：

5G的到来给OpenRAN等开放技术增加了额外动力，5G OpenRAN是使用OpenRAN架构的5G解决方案。由于虚拟RAN架构，5G OpenRAN可以提供大多数5G功能，例如网络切片、边缘计算、NFV和大规模MIMO等。软件与硬件的分离使RAN更加灵活，并帮助运营商更经济高效地提供定制服务。与传统RAN相比，OpenRAN有四个主要优点：软件定义，无捆绑（解耦的控制/数据开放API），可编程且灵活。

与OpenRAN遥相呼应的是由中国移动牵头成立的O-RAN联盟，2018年中国移动联合AT&T、德国电信、日本NTT DOCOMO和法国Orange五家运营商联合发起了O-RAN联盟，其愿景是打造“开放”“开源”与“智能”的高灵活、低成本无线网络，围绕网络智能化、接口开放化、软件开源化和硬件白盒化等开展研究，旨在将下一代无线通信网络的开放性提升到新的水平。

O-RAN联盟虽然与OpenRAN分属不同组织，但两者目标是一致的，核心都是推进RAN向灵活开放的架构演进，技术路线和产业生态也类似，只不过OpenRAN更侧重于设备研发的实践和验证。目前TIP与O-RAN联盟已达成合作伙伴关系，此举旨在确保两个组织在开发5G RAN解决方案时保持一致，以避免重复，同时降低成本和共享资源。

横向：国内的竞争对手只有自己；国外的竞争对手无一不是鼎鼎有名的老牌企业！

纵向：

从这里可以看出，华为对自己的定位由过去的卖设备，向着终端、云计算、IT服务和解决方案等领域全方位发展，形成“全能”的产品线，具有“端到端”的交付能力，构建了一个庞大的商业帝国。近日英国评估机构Brand Finance针对电信行业进行了评估，得出“2020年全球十大最具价值电信基础设施供应商品牌”，华为再次拿下全球第一，品牌价值高达65084亿美元。

开启工业革命的大幕

每次工业革命，都对人类 社会 产生了巨大的推动作用。人类的 社会 进程伴随着，机械化——电气化——信息化——智能化的脚步不断前行，时代来到了第四次工业革命，而一般性的认为把广泛、深度应用的数字化技术所驱动的信息化、智能化是这次革命的代表。而将数字化、云化、智能化和传统产业结合在一起的5G可以认为是这次革命的排头兵，开启了新纪元。

万物互联，跨行业应用

这年头，工业产品不带上“互联网+”，都不要意思做广告！以5G为核心的泛在移动通信基础设施，从为人信息沟通，到为物信息通联，提供了技术和基础设施保障，它不但改变了人们的生活方式，也改变的人们的生产方式，必将会重塑我们的 社会 。

5G应用场景

从“5G之花”就可以看出，5G在连接密度、传输速率、流量密度、移动性和传输时延等做出了改变，5G的技术变革的范围之宽广、性能提升之巨大。前所未有！现下5G的主要技术场景主要在连续广域覆盖、热点高容量、低功耗大连接和低时延高可靠四个方面进行应用，而前两个场景主要满足未来对移动互联网业务应用的需求，后两个场景主要面向物联网，是新拓展的场景。

过去中国的技术很落后，西方领先我们太多，所以他们并不Care中国的 科技 公司，但是随着5G的到来，他们突然发现有人在5G领域全面的超越西方！他们惊呼“不可能”！总结了一下，全球相关领域的高 科技 公司与华为的竞争关系

华为以通信制造业起家公司，通信设备制造是华为的老本行，目前在全球范围内，只有诺基亚、爱立信、中兴三家可以与华为竞争，其他的第二梯队包括：三星（重回通信行业）和中信科（刚完成合并的大唐电信+烽火）

还可以细分一下

在 移动通信设备领域 ，华为的主要对手是诺基亚、爱立信。国内华为的份额尚可，但是在海外由于很多国家对华为进行了封锁，所以这部分海外市场主要是诺基亚、爱立信还有三星瓜分。

在 光传输领域 ，对手主要是中兴和中信科。

在 网络设备领域 ，对手主要是华为的师傅，原来的龙头垄断企业思科了。

只找到了2018年核心网的市场份额，仅做参考对华为的市场份额有个了解：

2 5G计算服务领域

在面向企业应用的计算服务领域，尤其是云计算领域，华为的竞争对手众多，IBM、亚马逊、微软、Facebook和Google等多家公司都是华为同一层次的对手，国内还包括阿里巴巴、腾讯这样强大的竞争对手。

3 消费类电子产品领域

华为终端 ，无疑是这两年华为内部最耀眼的明星，成为中国手机的龙头老大（国内：OPPO、VIVO和小米是主要对手），世界排名第三，落后于苹果和三星。

华为芯片 ，承载着国人梦想的半导体公司海思，但在半导体行业，全球范围并不领先，Intel、三星、台积电、海力士、博通、高通、德州仪器、意法半导体等排名都在海思前面。

这里特别要说的是，随着5G演进，在终端通信基带芯片领域，全球能够生产的只剩下了高通、华为、三星、展讯、联发科这五家了。其中华为最重要的对手就是高通了，作为5G之前的王者，高通也在5G领域有很好的积累。

华为 *** 作系统 ，面对美国的制裁，华为果断启动备胎计划，推出了应用于终端上的 *** 作系统鸿蒙，在这个领域鸿蒙还是小弟弟，Google的Android和苹果的IOS，目前占据智能 *** 作系统的99%份额。

5G正以超乎想象的速度到来，全球正加速5G商用部署。5G产业在产品、终端、服务各领域充满了机会。华为现在虽然是通信制造业世界排名第一的公司，但在诸多领域中，华为还是面临非常强大的国际竞争对手的。5G是IT和CT融合发展的最终产物，传统的通信设备制造商，将面临来自互联网的挑战，5G来了，华为准备好了么？

以上是我的浅薄之见，欢迎指正，谢谢！

5G时代,不只是速度的提升，也是智能化真正的应用。危机与机会并存，企业不光是做最大，而是做最好。对手无数,自修为重，做最好的自己，我为山峰,与谁无争。

政治是华为最大的敌人

VNF Descriptor (VNFD): 属于TOSCA标准的YMAL格式配置模板，主要描述了实例化一个VNF所需要的资源信息以及 *** 作行为，主要用于VNF实例化以及生命周期管理。

NFV即Network Functions Virtualization（网络功能虚拟化），就是将传统的CT业务部署到云平台上（云平台是指将物理硬件虚拟化所形成的虚拟机平台，能够承载CT和IT应用），从而实现软硬件解耦合。

NFV的本质: 络设备的IT化和云化

在NFV架构下，以下哪些是IMS切新平台及虚拟化的价值？ abc

A 推动TTM大幅下降（Time To Market）

B 降低CAPEX/OPEX

C 提升网络灵活性和开放性

D 增加IMS系统新特性XXXXXXXXX

cordless telephone CT

VXLAN隧道支持跨数据中心建立

SDN云数据中心场景使用VXLAN作为转发隧道，对于BUM报文设备不会向所有的VXLAN隧道泛洪。

VXLAN集中式网关不适合大型的数据中心。

VXLAN隧道支持跨数据中心建立

在SDN云数据中心场景中，AC控制器通过什么协议向underlay网络中的设备下发配置？ Netconf

在SDN云网一体化场景中，AC控制器通过什么协议和OpenStack的Neutron实现对接？ Restful

BUM(Broadcast 广播,unknown unicast, multicast)报文

01 SDN概述与发展趋势

8SDN网络与传统IP网络的区别？

SDN利用控制转发相互分离从架构上解决根本问题：让网络敏捷起来，更快的部署新业务与快速定位故障点。采用资源集中和统一调度、能力开放的策略；让软件来干硬件的活；

02 DCI: Data Center interconnect, 用于数据中心的互联网络

1什么是DCI？

未来超过80%的业务将部署在云上 我们云数据中心需要基于用户体验进行层次化布局，而网络则需要以数据中心为中心组网进行重构，在这样的大背景下，DCI网络孕育而生。

DCI：Data center interconnect 指的是用于数据中心之间互联的网络，实现以数据中心为中心组网的基础承载网。

2为什么需要新建DCI网络？

高扩展性、低成本 资源丰富 温度适宜等条件使得云数据中心建设位置要求

某运营商新建大型云数据中心与传统骨干网位置不重合

云业务对网络要求

1云计算对时延有非常严格的要求，如跨DC同步计算、虚拟机热迁移等业务要求都在10ms以下

2 DC间流量具有突发性和不均衡性，需采用SDN计数进行实时智能调控，而现有网络复杂。新技术难部署。

------很难重用现有骨干网，需要新建DCI网络。

3给予SDN的DCI方案总览

顶层端到端协同，实现包含DC云与DC承载网的云网资源的一站式提供和端到端业务自动化协同发放。总的来说在多地区 多运营商部署多个数据中心的方式 目前已经成为了互联网行业普遍认可的最有效的解决用户覆盖提高用户业务体验的方案，建设并运营一张安全可靠、可灵活调度的多数据中心互联网络（DCI网络），也成为了各大互联网公司在基础架构方面的工作之重，DCI建成后 可以为宽带 4/3G用户提供更好的访问体验外另一方面可以为互联网公司政府企业客户的云提供给更好的承载服务。

现在DCI面临的实际问题：网络不灵活难以跟住业务快速迭代的步伐、链路利用率较低 以及居高不下的OPEX压力等。华为SDN DCI 整体解决方案可以支撑云数据中心业务的端到端的运营，整体架构包括承载层和控制层，需要在网络基础承载层上引入部署SDN的控制层，

控制层是网络的业务发放管理平台和网络智能控制中心，该层主要功能部件为：

业务发放平台：提供业务自动化入口实现租户业务自助发放以及网络资源状态的可视个运维管理入口

业务协同平台：DCI业务需求分解和DC和IDC的协同实现端到端的跨控制器资源的协同分解

云平台：接受业务发放平台的业务分解，进行DC运业务分解和协同，实现DC的内存储 计算和网络的协同

DC控制器：接受OpenStack业务分解同一控制DC的NVE和VxLAN GW 实现DC内网络自动部署和控制

DCI控制器：接受业务协同平台资源的分解，实现Underlay网络部署的自动化和网络流量的智能优化

流量采集工具、调优策略的输入、流量采集组件可以基于端口TE隧道进行流量采集和分析并提供网络流量可视化界面

DCI骨干网解决方案承载层是租户业务的承载实体负责跨DC网络的连接以及业务宽带和SLA保证，骨干网支持VxLAN技术提供了大二层组网的能力，能够跨越广域网和多个物理DC构建Vdc网络,实现跨区域的资源节点的互备和虚机动态迁移，有效提升了DC云资源的利用效率，骨干网部署业界广泛使用的MPLS TE流量工程技术为租户业务提供端到端的宽带保证，提升了网络资源的利用效率，特别是提供了基于租户和业务的差异化的服务能力，网络承载支持采用Overlay技术，Overlay业务网络基于云业务驱动支持快速的业务开通 Underlay物理网络按需提供网络资源，实现端到端的SLA保障和智能流量的优化，目前IP Core网络中存在如下一些流量调整需求：实现IGW出口、DC出口的流量均衡 降低不同ISP网间费用的结算 提升VIP用户体验 针对这些需求 当前主要依赖于手工调整BGP路由策略 ：

1监控链路带宽利用率

2识别出需要调整的流

3基于流制作BGP策略下发给设别

4循环 *** 作，直到流量符合期望目标的要求

4 智能流量调优方案：RR+方案

手工方法不能实时调整，耗时长、配置和维护复杂问题，RR+方案用于解决这问题。

RR+方案在IP core现网中加入SDN Controller，实现集中控制，智能化调优

RR+可以带来什么？

1最大化IGW带宽利用率均衡链路间流量的分布，降低网间结算费用，不同客户提供不同SLA服务

2自动调整流量，取代复杂的手工 *** 作

3基于标准BGP通讯，可以和现网设备平滑兼容。

5什么时PCE+方案 Path Computation Element

路由转发用最短路径算法不考虑带宽，存在利用率低的问题 PCE+为了解决这一问题

PCE+通过在网络中部署PCE server（就是SDN Controller），使用StatefulPCE技术，为 MPLS TE LSP集中算路。

使网络带宽资源使用尽量达到最优。该架构方案中需要新部署的网元是PCE Server，转发设备为 PCE Client。PCE Client需要计算LSP时会向PCE Server发出计算请求，server计算后结果反馈给client，client然后进行LSP隧道建立。

思考：什么是DCI

DCI即Data center interconnect 指的是用于数据中心之间互联的网络 DCI网络正是实现“以数据为中心的中心组网”的基础承载网。

03 文档 SDN网络解决方案

NFV （Network Function Virtulization）采用虚拟化技术，将传统电信设备的软件和硬件解耦，基于通用计算、存储、网络设备实现电信网络功能，提升管理和维护效率，增强系统灵活性

SDN关键特征：集中控制、优化全局效率；开放接口、加快业务上线；网络抽象，屏蔽底层差异

NFV关键特征：上层业务云化， 底层硬件标准化，分层运营，加快业务上线与创新

nfv —> 4-7层

sdn —> 1-3层 物理、数据、网络

SDN主要技术流派：ONF （Open networking foundation）, IETF, 大T

PCEP（Path Computation Element Protocol）协议

ONOS --> Open-Source SDN Stack --> ONF

OpenDaylight --> IETF --> Cisco, 基于XML Schema实现SDN

华为是NFV担任职位、贡献文稿最多的Vendor

RAN：无线接入网(Radio Access Network)

可以利用华为私有MSCP（类似OPENFLOW）进行南向设备的控制

基于MBH虚拟接入解决方案，简化运维

01NFV技术概述与发展趋势

1CT当前面临的结构性挑战

增收方面：用户饱和，传统业务下滑

节流方面：CT投入成本下降，IT部分的投入从2002年6%增加到2013年13%，

创新方面：CT界一年5个创新 IT界32000倍

商用速度：CT每个月6个上市 IT每小时12个

什么是NFV？

NFV (Network Function Virtualization) 网络功能虚拟化，ETSI组织下组建的。

希望通过采用通用服务器 交换机和存储设备实现传统电信网络的功能。通过IT的虚拟化技术，许多类型的网络设备可以合并到工业界标准中，servers switchs storages 需要用软件实现网络功能并能在一系列工业标准服务器硬件上运行，可以根据需要迁移，实例化部署在网络的不同位置而不需要部署新设备，需要大容量Server存储和大容量以太网 不同应用以软件形式远程自动部署在统一的基础设施上。

三个关键点：软硬件解耦 开放 自动化

2NFV将IP基因融入电信网络

传统电信网软硬件绑定，更新困难，管理维护困难。采用虚拟化技术和云计算的网络，硬件采用标准的服务器 存储设备和交换机，虚拟化之后 上层业务通过软件形式运行在统一的标准的硬件基础之上 。

虚拟化后的网络好处：易于更新、硬件通用化支持异构，资源归一 简化管理与运维

3NFV正走向成熟

2015~2016年稳步爬升 趋于成熟

1NNFV生态系统：

ETSI在2012年成立了 NFV ISG来研究网络功能虚拟化

随后，涌现了一批NFV的开源组织，比如OPNFV，OpenStack

NFV产业联盟，秉承开发、创新、协同、落地的宗旨，集多长家和合作伙伴进行联合创新，成为开放联盟的引领者。

2NFV框架

NFV框架主要包括3大组件：NFVI、VNF、和MANO解释：

框架中最底层的是硬件，包括计算、存储、和网络资源

往上的云 *** 作系统，完成虚拟化和云化的相关的功能，硬件和云 *** 作系统成为NFVI。

I指的是instruction，设施的意思，这些设都是有VIM来管理。

在往上是虚拟网路功能，比如vIMS提供IMS的语音业务，vEPC提供4G的数据网络功能。

虚拟网络功能由VNFM来管理，提供VNF的声明周期管理。

在往上是网络管理层及网管，网管我们可以配套NFVO进行网络业务生命周期的管理

3NFV三大组件的关键要求

1组件MANO：包括NFVO（网络业务生命周期管理）、VNFM和VIM，

要求VNFM适配不同厂商NFVO和VIM；并且MANO系统(NFVO+VNFM+VIM)应该尽量减少对现有的OSS/BSS的冲击。比如要求MANO支持和现有传统平台（如U2000）的对接

2组件VNF(虚拟化网络功能)：要求它可以运行在不同厂商的NFVI；

对应传统的电信业务网络，每个物理网元映射为一个虚拟网元VNF。

3组件NFVI-云 *** 作系统要求优选基于OpenStack的云 *** 作系统

将物理计算/存储/交换网络资源通过虚拟化计算转换为虚拟的计算/存储/交换网络资源

4组件NFVI-硬件

要求它优选具有虚拟化辅助功能的芯片的COTS

同时具备高IOPS与高可靠性的磁阵

低RAID等级的磁阵建议冗余组网

03 FV关键能力

4．高可靠性

应用层、云 *** 作系统层、硬件层都有相应的冗余机制。

应用层高可靠性可以通过主备和负荷分担方式实现主备VM之间的冗余。确保应用层会话0中断，99999%的可用性。

云 *** 作系统的可靠性可以通过虚拟机快速重建冗余机制来实现。

硬件层高可靠性主要通过族化以及物料冗余机制来实现计算、存储、网络等硬件设备的冗余

硬件层、VM层、业务层各层可靠性各自独立，高度互补确保整体可用性。

5高性能

NFV业界最权威的评估公司SPECvirt。华为的FusionSphere性能得分为46，排第一。

呼叫处理方面华为的FusionSphere比第二名的Vmware高17%。

高性能技术的关键技术：NUMA亲和性、CPU绑定、DPDK、透明巨页、虚拟中断优化等

6NFV存在的问题

（1）标准不成熟，技术架构实现上有分歧；

（2）多供应商、集成复杂。

（3）部件兼容性风险大。

（4）NFV工程难度大。

（5）网络功能虚拟化技术滞后

（6）虚拟化可靠性不足。传统电信要求99999%可靠性

2021年我国云计算市场规模超3100亿元

在我国，云计算市场从最初的十几亿增长至目前的千亿规模，行业发展迅速。据中国信息通信研究院披露的数据显示，2017-2019年期间，我国云计算行业的市场规模增速均在30%以上，呈高速增长态势。2020年，我国经济稳步回升，云计算市场呈爆发式增长，云计算整体市场规模达2091亿元，增速567%。2021年中国云计算市场规模达到3102亿元，增速484%。

公有云占比接近60%

从细分市场来看，公有云市场占比逐年提升，2021年我国公有云市场占比最高，达597%。

我国IaaS市场最为成熟

从公有云细分市场来看，与全球发展现状不同的是，目前，我国云计算以IaaS(基础设施即服务)市场的发展最成熟。2020年，我国公有云IaaS市场规模达到895亿元，占公有云市场规模比重达7009%，受新基建等政策影响，IaaS市场持续攀高。同时，参考全球云计算市场发展现状，我国SaaS(软件即服务)市场将有极大的发展潜力，2020年，公有云SaaS市场规模达279亿元，占比2185%。2021年，我国公有云SaaS市场规模占比2282%，IaaS占比6214%。

阿里云市场份额最高

中国云计算产业各领域主要领先厂商主要如下：

从厂商市场份额来看，据中国信息通信研究院调查统计，阿里云、天翼云、腾讯云占据公有云IaaS市场份额前三，华为云、光环新网(排名不分先后)处于第二集团;阿里云、腾讯云、百度云、华为云位于公有云PaaS市场前列。

注：截至2022年6月，中国信通院尚未发布2021年数据。

—— 更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国云计算产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》

1．资本结构不同。CT的行业特点是资金密集型领域，没有一定实力很难进入，具有规模经济性，设备、资金是主要的生产要素。IT服务行业是智力密集型领域，人是企业的主要生产要素。IBM的IT服务营运收入比重在整个业务的比例中约为40%，与此同时，全世界13万服务专才占了IBM员工总数的一半。对IT服务提供商而言，人员投资是投资的主体。以IBM公司2003年与瑞士电力和自动化技术公司ABB的一笔服务合同为例，该服务合同在10年中将产生17亿美元营收，但IBM公司每年为此付出的人工成本将超过9000万美元，算下来，人工成本比例达53%。

2．提供的内容不同。CT服务主要提供的是功能型的产品服务，如电话、宽带接入、小灵通、组网等，附加一些增值的服务；IT服务主要是人的服务，靠技术服务与提供解决方案获利。

3．产品生命周期不同。CT产品生命周期长，从1876年贝尔发明电话至今已百余年，宽带经历这么多年还处在成长期。IT服务则需要高技术的支撑，技术的演变相关性非常密切，产品生命周期短。

4．用工特点不同。CT企业长期以来形成了一套完善的用工制度，员工的薪酬、岗位体系、职业发展等有较固定的模式，员工队伍比较稳定；IT行业知识型员工集中，用工制度灵活，员工流动性较大。据调查，因薪酬、工作压力、职业发展等原因，近4成的IT企业员工随时准备跳槽。

中国联通5G专网（MEC）产品的关键CT能力是指网络部署。

联通云5G边缘云是以中国联通的CT联接能力和联通云的IT计算能力为切入点，通过打造中国联通网络+联通云的差异化优势，以DCS服务、DS专属站点、分布式私有云为核心产品，形成“云网边端业”一体化的商用5G边缘云解决方案级产品，也就是所谓的网络部署。

可用设备的增加、以及相对应的5G网络部署可寻址市场的扩大，再加上用户的增长和支持5G的智能手机的快速普及，将有助于将室内和室外5GFWA单元的成本降低到满足全球运营商商业案例的要求。特别是，对于ARPU水平通常较低的新兴市场，低成本CPE是运营商确保更快投资回报率的绝对关键要素。

以上就是关于5G时代，华为潜在的竞争对手会是谁全部的内容，包括:5G时代，华为潜在的竞争对手会是谁、SDN与NFV、云计算大家觉得未来市场怎样你们了解吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！