《MysqL数据库一次MysqL死锁排查过程的全纪录》要点:
本文介绍了MysqL数据库一次MysqL死锁排查过程的全纪录,希望对您有用。如果有疑问,可以联系我们。
前言MysqL数据库
之前接触到的数据库死锁,都是批量更新时加锁顺序不一致而导致的死锁,但是上周却遇到了一个很难理解的死锁.借着这个机会又重新学习了一下MysqL的死锁知识以及常见的死锁场景.在多方调研以及和同事们的讨论下终于发现了这个死锁问题的成因,收获颇多.虽然是后端程序员,我们不需要像DBA一样深入地去分析与锁相关的源码,但是如果我们能够掌握基本的死锁排查办法,对我们的日常开发还是大有裨益的.MysqL数据库
PS:本文不会介绍死锁的基本知识,MysqL的加锁原理可以参考本文的参考资料提供的链接.MysqL数据库
死锁起因MysqL数据库
先介绍一下数据库和表情况,因为涉及到公司内部真是的数据,所以以下都做了模拟,不会影响具体的分析.MysqL数据库
我们采用的是5.5版本的MysqL数据库,事务隔离级别是默认的RR(Repeatable-Read),采用innodb引擎.假设存在test表:MysqL数据库
CREATE table `test` ( `ID` int(11) unsigned NOT NulL auto_INCREMENT,`a` int(11) unsigned DEFAulT NulL,PRIMARY KEY (`ID`),UNIQUE KEY `a` (`a`)) ENGINE=InnoDB auto_INCREMENT=100 DEFAulT CHARSET=utf8;
表的结构很简单,一个主键ID,另一个唯一索引a.表里的数据如下:MysqL数据库
MysqL> select * from test;+----+------+| ID | a |+----+------+| 1 | 1 || 2 | 2 || 4 | 4 |+----+------+3 rows in set (0.00 sec)
出现死锁的 *** 作如下:MysqL数据库
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; | |
3 | begin | |
4 | delete from test where a = 2; (事务1卡住) | |
5 | 提示出现死锁:ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction | insert into test (ID,a) values (10,2); |
然后我们可以通过SHOW ENGINE INNODB STATUS;
来查看死锁日志:MysqL数据库
------------------------LATEST DETECTED DEADLOCK------------------------170219 13:31:31*** (1) TRANSACTION:TRANSACTION 2A8BD,ACTIVE 11 sec starting index readMysqL tables in use 1,locked 1LOCK WAIT 2 lock struct(s),heap size 376,1 row lock(s)MysqL thread ID 448218,OS thread handle 0x2abe5fb5d700,query ID 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updatingdelete from test where a = 2*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:RECORD LOCKS space ID 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx ID 2A8BD lock_mode X waitingRecord lock,heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fIElds 2; compact format; info bits 32 0: len 4; hex 00000002; asc ;; 1: len 4; hex 00000002; asc ;;*** (2) TRANSACTION:TRANSACTION 2A8BC,ACTIVE 18 sec insertingMysqL tables in use 1,locked 14 lock struct(s),heap size 1248,3 row lock(s),undo log entrIEs 2MysqL thread ID 448217,OS thread handle 0x2abe5fd65700,query ID 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updateinsert into test (ID,2)*** (2) HolDS THE LOCK(S):RECORD LOCKS space ID 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx ID 2A8BC lock_mode X locks rec but not gapRecord lock,heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fIElds 2; compact format; info bits 32 0: len 4; hex 00000002; asc ;; 1: len 4; hex 00000002; asc ;;*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:RECORD LOCKS space ID 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx ID 2A8BC lock mode S waitingRecord lock,heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fIElds 2; compact format; info bits 32 0: len 4; hex 00000002; asc ;; 1: len 4; hex 00000002; asc ;;*** WE RolL BACK TRANSACTION (1)
分析MysqL数据库
阅读死锁日志MysqL数据库
遇到死锁,第一步就是阅读死锁日志.死锁日志通常分为两部分,上半部分说明了事务1在等待什么锁:MysqL数据库
170219 13:31:31*** (1) TRANSACTION:TRANSACTION 2A8BD,heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fIElds 2; compact format; info bits 32 0: len 4; hex 00000002; asc ;; 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
从日志里我们可以看到事务1当前正在执行delete from test where a = 2
,该条语句正在申请索引a的X锁,所以提示lock_mode X waiting
.MysqL数据库
然后日志的下半部分说明了事务2当前持有的锁以及等待的锁:MysqL数据库
*** (2) TRANSACTION:TRANSACTION 2A8BC,heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fIElds 2; compact format; info bits 32 0: len 4; hex 00000002; asc ;; 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
从日志的HolDS THE LOCKS(S)
块中我们可以看到事务2持有索引a的X锁,并且是记录锁(Record Lock).该锁是通过事务2在步骤2执行的delete语句申请的.由于是RR隔离模式下的基于唯一索引的等值查询(Where a = 2),所以会申请一个记录锁,而非next-key锁.MysqL数据库
从日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED
块中我们可以看到事务2正在申请S锁,也就是共享锁.该锁是insert into test (ID,2)语句申请的.insert语句在普通情况下是会申请排他锁,也就是X锁,但是这里出现了S锁.这是因为a字段是一个唯一索引,所以insert语句会在插入前进行一次duplicate key
的检查,为了使这次检查成功,需要申请S锁防止其他事务对a字段进行修改.MysqL数据库
那么为什么该S锁会失败呢?这是对同一个字段的锁的申请是需要排队的.S锁前面还有一个未申请成功的X锁,所以S锁必须等待,所以形成了循环等待,死锁出现了.MysqL数据库
通过阅读死锁日志,我们可以清楚地知道两个事务形成了怎样的循环等待,再加以分析,就可以逆向推断出循环等待的成因,也就是死锁形成的原因.MysqL数据库
死锁形成流程图MysqL数据库
为了让大家更好地理解死锁形成的原因,我们再通过表格的形式阐述死锁形成的流程:MysqL数据库
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; 执行成功,事务2占有a=2下的X锁,类型为记录锁. | |
3 | begin | |
4 | delete from test where a = 2; 事务1希望申请a=2下的X锁,但是由于事务2已经申请了一把X锁,两把X锁互斥,所以X锁申请进入锁哀求队列. | |
5 | 出现死锁,事务1权重较小,所以被选择回滚(成为牺牲品). | insert into test (ID,2); 由于a字段建立了唯一索引,所以需要申请S锁以便检查duplicate key,由于插入的a的值还是2,所以排在X锁后面.但是前面的X锁的申请只有在事务2commit或者rollback之后才能成功,此时形成了循环等待,死锁产生. |
拓展MysqL数据库
在排查死锁的过程中,有个同事还发现了上述场景会产生另一种死锁,该场景无法通过手工复现,只有高并发场景下才有可能复现.MysqL数据库
该死锁对应的日志这里就不贴出了,与上一个死锁的核心差别是事务2等待的锁从S锁换成了X锁,也就是lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
.MysqL数据库
我们还是通过表格来详细说明该死锁产生的流程:MysqL数据库
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; 执行成功,类型为记录锁. | |
3 | begin | |
4 | 【insert第1阶段】insert into test (ID,2); 事务2申请S锁进行duplicate key进行检查.检查成功. | |
5 | delete from test where a = 2; 事务1希望申请a=2下的X锁,所以X锁申请进入锁哀求队列. | |
6 | 出现死锁,所以被选择回滚(成为牺牲品). | 【insert第2阶段】insert into test (ID,2); 事务2开始插入数据,S锁升级为X锁,类型为insert intention.同理,X锁进入队列排队,形成循环等待,死锁产生. |
总结MysqL数据库
排查死锁时,首先需要根据死锁日志分析循环等待的场景,然后根据当前各个事务执行的sql分析出加锁类型以及顺序,逆向推断出如何形成循环等待,这样就能找到死锁产生的原因了.MysqL数据库
好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的赞助,上述分析都是基于经验的推断,希望其他小伙伴们能够指出当中的错误以及不足指出,谢谢大家对内存溢出PHP的支持.MysqL数据库
《MysqL数据库一次MysqL死锁排查过程的全纪录》是否对您有启发,欢迎查看更多与《MysqL数据库一次MysqL死锁排查过程的全纪录》相关教程,学精学透。内存溢出 jb51.cc为您提供精彩教程。
总结以上是内存溢出为你收集整理的MYSQL数据库一次Mysql死锁排查过程的全纪录全部内容,希望文章能够帮你解决MYSQL数据库一次Mysql死锁排查过程的全纪录所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)