怎样将Sqlserver数据库转成mysql数据库

怎样将Sqlserver数据库转成mysql数据库,第1张

您好,很高兴为您解答。\x0d\x0a\x0d\x0a1、MYSQL的工具使用navicat;\x0d\x0a2、SQL在安装的时候,需要安装SQL native Clent,并且开启服务;\x0d\x0a3、在navicat中创建数据连接,创建一个对应的空数据库\x0d\x0a4、创建数据库后,打开数据库,选择导入向导\x0d\x0a\x0d\x0a5、导入向导里,选择ODBC\x0d\x0a\x0d\x0a6、点下一步,导入里面选择sql native client;\x0d\x0a\x0d\x0a7、下一步,选择使用windows NT 集成安全设置,数据库选择你要转换的数据库,确定\x0d\x0a\x0d\x0a8、如表结构完全一样,那么就全选数据表吧,确定,因我们是新建的数据库,里面是空的,那么默认是创建表,如果是要导入到已经有的表结构里,则在目标表里选择要导入的目标表,然后选字段。注意在第6步的时候,选对表的主键进行设置!\x0d\x0a\x0d\x0a9、如果是添加数据,则选择:添加记录到目标表;如果是需要ID值跟源数据库一致,则选择复制,删除目标全部数据,并从源数据重新导入\x0d\x0a\x0d\x0a注意,导入的时候,如果是已存在表结构,则键位不能空,如果是添加数据,则ID值空着,不要添加主键,在导入过程中如果出现错误,则根据出错提示处理,此方法绝对可以!\x0d\x0a\x0d\x0a如若满意,请点击右侧【采纳答案】,如若还有问题,请点击【追问】\x0d\x0a\x0d\x0a希望我的回答对您有所帮助,望采纳!\x0d\x0a\x0d\x0a ~ O(∩_∩)O~

以下有几款迁移工具的对比,可以参考,比较推荐DB2DB.

软件易用性主要是指软件在导入前的配置是否容易。由于很多软件设计是面向程序员而非一般的数据库管理人员、甚至是普通的应用程序实施人员,而这一类人员很多时候并没有数据源配置经验。因为一些使用 ODBC 或者 ADO 进行配置的程序往往会让这类用户造成困扰(主要是不知道应该选择什么类型的数据库驱动程序)。下面让我们看看四个工具的设计界面:

>>>>

1、SQLyog

SQLyog 使用的是古老的 ODBC 连接,但对于新一代的程序来说,这种方式的非常的不熟悉并且不容易使用,并且必须要求本机安装好相应的数据库的 ODBC 驱动程序(SQL Server 一般自带好)。

>>>>

2、Navicat Premium

NavicatPremium是四个应用工具中设计最不人性化的一个:从上图怎么也想像不到要点按那个小按钮来添加一个新的连接,并且这个连接设置不会保存,每次导入时都必须重新设置。NavicatPremium使用的是比 ODBC 稍先进的 ADO 设置方式(199X年代的产物),但使用上依然是针对老一代的程序员。

>>>>

3、Mss2sql

Mss2sql 是最容易在百度上搜索出来的工具,原因之一是它出现的时间较早。

Mss2sql由于是很有针对性的从 SQLServer 迁移到 MySQL,因为界面使用了 *** 作向导设计,使用非常容易。同时在设置的过程中,有非常多的选项进行细节调整,可以感觉到软件经过了相当长一段时间的使用渐渐完善出来的。

>>>>

4、DB2DB

DB2DB 由于是由国人开发,因此无论是界面还是提示信息,都是全程汉字。另外,由于 DB2DB 在功能上很有针对性,因为界面设计一目了然和易使用。和 mss2sql 一样, DB2DB 提供了非常多的选项供用户进行选择和设置。

三、处理速度和内存占用评测

在本评测前,本人的一位资深同事曾经从网上下载了某款迁移软件,把一个大约2500万记录数的数据表转送到阿里云 MySQL,结果经过了三天三夜(好在其中两天是星期六和星期日两个休息日)都未能迁移过来。因此这一次需要对这四个工具的处理速度作一个详细的测试。

考虑到从 SQL Server 迁移到 MySQL 会出现两种不同的场景:

从 SQL Server 迁移到本地 MySQL 进行代码测试和修改;

从 SQL Server 迁移到云端 MySQL 数据库正式上线使用;

以下为测试过程中的截图:

>>>>

1、SQLyog

请点击输入图片描述

>>>>

2、Navicat Premium

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

注意:我们在测试 Navicat Premium 迁移到  MySQL 时发现,对于 SQL Server 的 Money 类型支持不好(不排除还有其它的数据类型支持不好)。Money 类型字段默认的小数位长度为 255,使得无法创建数据表导致整个测试无法成功,需要我们逐张表进行表结构修改才能完成测试过程。

Navicat Premium 的处理速度属于中等,不算快也不算慢,但 CPU 占用还有内存占用都处于高位水平。不过以现在的电脑硬件水平来说,还是可以接受。但 CPU 占用率太高,将使得数据在导入的过程中,服务器不能用于其它用途。

>>>>

3、Mss2sql

Mss2sql 并没有提供计时器,因此我们使用人工计时的方法,整个过程处理完毕大于是 726 秒。Mss2sql 的 CPU 占用率相对其它工具来说较高,但仍属于可以接受的范围之内。

>>>>

4、DB2DB

请点击输入图片描述

DB2DB 同样迁移 300万数据时,仅仅使用了 2 分 44 秒,这个速度相当惊人。不过最后的结果出现一个 BUG,就是提示了转换成功,但后面的进度条却没有走完(在后面的数据完整性评测中,我们验证了数据其实是已经全部处理完毕了)。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9263617.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-26
下一篇 2023-04-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存