如何用SQLServer建立分布式数据库

如何用SQLServer建立分布式数据库,第1张

很多组织机构慢慢的在不同的服务器和地点部署SQLServer数据库——为各种应用和目的——开始考虑通过SQLServer集群的方式来合并。

将SQLServer实例和数据库合并到一个中心的地点可以减低成本,尤其是维护和软硬件许可证。此外,在合并之后,可以减低所需机器的数量,这些机器就可以用于备用。

当寻找一个备用,比如高可用性的环境,企业常常决定部署Microsoft的集群架构。我常常被问到小的集群(由较少的节点组成)SQLServer实例和作为中心解决方案的大的集群哪一种更好。在我们比较了这两个集群架构之后,我让你们自己做决定。

什么是Microsoft集群服务器

MSCS是一个WindowsServer企业版中的内建功能。这个软件支持两个或者更多服务器节点连接起来形成一个“集群”,来获得更高的可用性和对数据和应用更简便的管理。MSCS可以自动的检查到服务器或者应用的失效,并从中恢复。你也可以使用它来(手动)移动服务器之间的负载来平衡利用率以及无需停机时间来调度计划中的维护任务。

这种集群设计使用软件“心跳”来检测应用或者服务器的失效。在服务器失效的事件中,它会自动将资源(比如磁盘和IP地址)的所有权从失效的服务器转移到活动的服务器。注意还有方法可以保持心跳连接的更高的可用性,比如站点全面失效的情况下。

MSCS不要求在客户计算机上安装任何特殊软件,因此用户在灾难恢复的经历依赖于客户-服务器应用中客户一方的本质。客户的重新连接常常是透明的,因为MSCS在相同的IP地址上重启应用、文件共享等等。进一步,为了灾难恢复,集群的节点可以处于分离的、遥远的地点。

在集群服务器上的SQLServer

SQLServer2000可以配置为最多4个节点的集群,而SQLServer2005可以配置为最多8个节点的集群。当一个SQLServer实例被配置为集群之后,它的磁盘资源、IP地址和服务就形成了集群组来实现灾难恢复。

SQLServer2000允许在一个集群上安装16个实例。根据在线帮助,“SQLServer2005在一个服务器或者处理器上可以支持最多50个SQLServer实例,”但是,“只能使用25个硬盘驱动器符,因此如果你需要更多的实例,那么需要预先规划。”

注意SQLServer实例的灾难恢复阶段是指SQLServer服务开始所需要的时间,这可能从几秒钟到几分钟。如果你需要更高的可用性,考虑使用其他的方法,比如logshipping和数据库镜像。

单个的大的SQLServer集群还是小的集群

下面是大的、由更多的节点组成的集群的优点:

◆更高的可用新(更多的节点来灾难恢复)。

◆更多的负载均衡选择(更多的节点)。

◆更低廉的维护成本。

◆增长的敏捷性。多达4个或者8个节点,依赖于SQL版本。

◆增强的管理性和简化环境(需要管理的少了)。

◆更少的停机时间(灾难恢复更多的选择)。

◆灾难恢复性能不受集群中的节点数目影响。

下面是单个大的集群的缺点:

◆集群节点数目有限(如果需要第9个节点怎么办)。

◆在集群中SQL实例数目有限。

◆没有对失效的防护——如果磁盘阵列失效了,就不会发生灾难恢复。

◆使用灾难恢复集群,无法在数据库级别或者数据库对象级别,比如表,创建灾难恢复集群。

虚拟化和集群

虚拟机也可以参与到集群中,虚拟和物理机器可以集群在一起,不会发生问题。SQLServer实例可以在虚拟机上,但是性能可能会受用影响,这依赖于实例所消耗的资源。在虚拟机上安装SQLServer实例之前,你需要进行压力测试来验证它是否可以承受必要的负载。

在这种灵活的架构中,如果虚拟机和物理机器集群在一起,你可以在虚拟机和物理机器之间对SQLServer进行负载均衡。比如,使用虚拟机上的SQLServer实例开发应用。然后在你需要对开发实例进行压力测试的时候,将它灾难恢复到集群中更强的物理机器上。

集群服务器可以用于SQLServer的高可用性、灾难恢复、可扩展性和负载均衡。单个更大的、由更多的节点组成的集群往往比小的、只有少数节点的集群更好。大个集群允许更灵活环境,为了负载均衡和维护,实例可以从一个节点移动到另外的节点。

那么Docker是什么呢

Docker 是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的 Linux 机器上,也可以实现虚拟化。容器是完全使用沙箱机制,相互之间不会有任何接口。几乎没有性能开销,可以很容易地在机器和数据中心中运行。最重要的是,他们不依赖于任何语言、框架包括系统。

这是对Docker的一个官方解释,简单说,有两个部分:

1) 对于应用程序,曾经我们需要为了不同的系统专门的调整应用程序的代码或者是构造相应的依赖包驱动等等,大大增加了开发量以及开发的难度。现在,Docker向不同的应用程序,提供了一个统一的环境。

2) 对于服务器,为了支持不同版本的应用,曾经可能需要在物理机上安装多个版本或者不同的GuestOS或者说虚拟机。这就大大占用了物理机的性能,影响了最终程序的表现,提高了资源的成本。

使用Docker容器的方式,对于应用程序,不需要开发多种多样的版本或者是针对OS每个版本的升级再进行代码方面的调整,实现了广泛的兼容性和开发的最简性。同时对于物理机,部署的环境“瘦身”也节约了更多的资源,将更多的资源用于提高应用程序本身的性能。

CoreOS是Docker的不二之选

之前大概介绍了Docker,那么服务器上面还是需要最基本的应 *** 作系统才能支撑Docker容器,那么这么多中的Linux内核OS究竟哪一个好呢笔者和很多Docker技术专家的的观点就是Core OS。

CoreOS是一个基于Linux 内核的轻量级 *** 作系统,为了计算机集群的基础设施建设而生,专注于自动化,轻松部署,安全,可靠,规模化。作为一个 *** 作系统,CoreOS 提供了在应用容器内部署应用所需要的基础功能环境以及一系列用于服务发现和配置共享的内建工具。

简单说,CoreOS去掉了大量的非必要的功能,只保留了Server端需要的最基本功能,真正意义做到了“轻量化”。

此外,CoreOS还做到了:整体系统升级/回滚方案;容器化所有非系统应用、无包管理器;集群化调度器Fleet;分布式高可靠的KV存储系统ETCD

这些特性都让它成为Docker生态的首选 *** 作系统。不过最新的消息是,CoreOS不满足于做Docker生态下的一环,它正在推出自己的容器AppC计划,想对Docker来一招“釜底抽薪”。当然,现阶段并没有出现完全的两者 “分手”,所以对于普通使用者,并没有太大影响。

Docker+分布式数据库

数据库是每一个软件项目必须的一个部分,作为这样的一类底层基础软件,兼容性、通用性、易用度都是需要考虑的重点。非常遗憾的是,现在的 *** 作系统以及数据库都没有完全的实现完全的通用。特别对于NoSQL数据库这样的分布式系统,需要部署在多台物理机时,对于通用性要求就更高了。

目前,像SequoiaDB已经实现了自动化的安装,大大提升了部署的效率,但是考虑到部署之后的配置以及不同环境下的调试问题,仍然可能会耗费不小的人力物力。所以基于刚刚提到的Docker的优点,作为一个通用的基础软件,NoSQL数据库的Docker化就成了必须。

一个简单的例子,你可以用docker把数据库的数据与数据库程序本身分离开:用一个container A作为数据存储,然后另一个container B运行数据库。当你想升级数据库时,用新的container C替换掉container B即可。

Docker+分布式数据库的结合,带来诸多的好处:

1) 部署简单,使用镜像部署非常简单,特别是对集群环境,使用Docker镜像的部署还可以再数据库上提前集成Hadoop、Spark等架构,真正实现“一步到位”。

2) 方便应用的更新,应用的更新只需要考虑制作一个新的镜像就可以与容器适配,无需重新再调整与底层的配置。数据和程序的分离,这样升级替换等等都不会影响到数据。

3) *** 作简单方便,除了底层免除了复杂的与环境进行配置的工作, *** 作也更加方便,配置好的Docker镜像在部署时候只需要一条指令就可以了。

4) 开发、应用环境一致,Docker让数据库能做到 开发---测试---实施应用 三个阶段的环境是完全一致的。降低开发到应用过程中的工作量,开发出来就能保证实际应用环境上能同样的运行。

5) 系统稳定,因为Docker的隔离作用,将应用与OS独立开,这样能更好保证整个系统的稳定性。

6) 节省系统资源,系统只需要运行一个统一的环境就可以,不需要占用太多性能去支持运行环境本身,能将更多的系统资源投入到应用当中。

有了这些特性, Docker+数据库,将成为一个数据库发展的新方向,Docker这样的通用性和简单 *** 作解决方案,大大提高了数据库使用的效率,帮助使用者节约了大量成本。

Docker是如今技术圈的新潮流,开发人员是最乐见于Docker的这种应用部署模式,因为应用的生命周期起始于开发人员的开发系统,经过开发,测试,压力测试,等过程,最终应用发布到生产系统,并可能在不同的生产系统中迁移。应用开发人员对此都会有切身的体会,任何微小的运行环境的错误都会导致应用出现问题,尤其在讲究快速敏捷的今天,应用模块,新的代码,新的配置,被快速的加入应用的环境中,可能还没等写入到文档,新特性就已经被推送到生产上了。作为一个新的技术,笔者也希望更多的产品能加强与Docker的结合,帮助产品更好的使用。

博文出处:>

分布式文件系统设计主要关注几个方面:

设计特点、分布式能力、性能、容灾、维护和扩展、成本

分布式文件系统主要关键技术:

全局名字空间、缓存一致性、安全性、可用性、可扩展性

首先我们打开SQL SERVER自带的数据库管理工具,从开始菜单中可以找到,点击进去;

开始连接SQL SERVER服务器,就是我们装好的SQL SERVER 服务器;

右击数据库,选择第一个,新建一个数据库;

填写数据库的名称(箭头方向),下面是设置自动增长的,一般不用管,默认

点击确定后就可以生成一个数据库,此时里面是没有表的;

右击表新建一个表,填写你要的字段名称

填完字段名称后点击字段名称那个内部窗口的小叉叉,然后就提示你输入表名了,填写下表名,一个数据库的建立过程就是这样的;

以上就是关于如何用SQLServer建立分布式数据库全部的内容,包括:如何用SQLServer建立分布式数据库、如何实现 Docker 与分布式数据库结合、如何设计一个分布式数据库等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9390560.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-27
下一篇 2023-04-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存