主要是用户名正确就行.网络版才需要密码。
2、先创建个用户,比如chn,密码12345678,建数据库的时候指定chn为数据库宿主。
3、fb数据库中只有sysdba和数据库宿主才有权利修改数据库中的结构(添加字段,添加表,等等)。
深圳仁勤人脸考勤机提示:请下载FB数据库安装即可鼠标右键点击我的电脑---管理---服务和应用程序---服务---中找到Firebird Guardian 、
Firebird Server俩个服务设置为启动状态后再运行
1、FireBird不是新手想象的那么弱,要想数据完整性好,速度快,连接数容量大,数据库大而不慢,还是FireBird是首选,用MSSQL是下策,至少目前MSSQL还达不到海量数据库标准,我的FireBird1.5和Interbase6完全胜任几百G的单数据库,应该是十万以上的连接数,当然,这个10万以上连接数是我服务器端程序来解决的,而十几个服务器端程序只用大概300多线程连数据库而已,客户的感觉一直就是查询真快。。。根据经验,MSSQL的单数据库文件超过4G后,特别是含有各种索引,存储过程、触发器等复杂应用时,总会有些问题,做维护时很头痛的。当然,如果应用简单 ,记录数少,单记录尺寸大时,例如一般的信息管理数据,MSSQL还能支持大一点的数据库。若是记录数多,特别是读写密集型,如超市销售,省级销售网络,MSSQL基本玩完,硬撑是大幅增加维护成本,必须要上马FireBird了。
另外在大容量客户连接时,不管用什么数据库,千万不要用数据库原生的XML返回,XML是网络带宽杀手啊。最好用C的API返回记录集,再程序生成XML。
2、SQLite还是很鸡肋,真的不如全功能的嵌入式FireBird,网上的测试都是太简单,循环读写最简单的记录,我的测试是SQL语句只要稍复杂点,SQLite的速度可以说是慢,抛开复杂SQL语句不说,仅仅是循环插入BLOB字段,SQLite跟死了差不多,而Firebird依然是很欢快的。看来SQLite还是主要依赖 *** 作系统,还不能叫做数据库。
我以前每次做单机程序都会先选择SQLite,因为它能全编译进C++Builder,但每写一段时间都被迫换回Firebird,次次如此啊,真痛苦。最大的感觉是SQLite为什么总是那么不争气呢。。。
3、单单是为了速度的话,还是建议用BerkeleyDB,我做网络管理程序和数据库管理程序时,主程序都是用BerkeleyDB保存各种数据,它也能全编译进C++Builder,速度没得说。而服务器端数据库的用户信息、单位信息、产品型号标准等等变动少的表,我也是用BerkeleyDB做数据库的缓存表,一有客户端连接认证,直接查询发出即可,开发者更容易控制程序的运行稳定性,维护很少。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)