第二方面优势互补，强强联合，对于华为这两年最核心的能力海思麒麟芯片在手机当中占据着很大的成分。 就拿手机来说海思的麒麟芯片已经在手机界有着不小的声誉，甚至一度超过了联发科。而且海思芯片的地位在全球排行榜也能占据一定的地位！
如今是遭到了算计，无法进行生产，但是这并不代表华为的海思在芯片领域没设计研发实力，而如果说华为在成为联发科的甲方的时候，甲方肯定也会稍微的给乙方提及要求，芯片设计的一些特点和生产工艺注意的方面等等！ 这无形中也是联发科再次提升偷师学艺的时候，也不能说偷师学艺，可以说是能够再次成长一点！
虽然之前联发科的芯片口碑并不怎么好，而且发热严重等系列问题让他的口碑形象一下子就让高通系列芯片超越了，甚至还让海思也超越了！ 所以在一定程度上海思也需要再次进发，天玑就是最好的表现，但是天玑到底效果会怎样还是需要市场的验证！ 而目前而言联发科也是华为手机方面唯一渡过难关的选择，不然其他的方面也无法选择了所以这无形中肯定为联发科加持了正义化身！
合作才能共赢，发展是硬道理。
雪中送炭，喜欢华为的朋友以前大多数都不喜欢联发科，但是联发科此举真的很得人心，我都突然觉得联发科变帅了。再加上联发科现在确实不是以前的那个一颗有难，九颗围观，芯片的实力增加更是增加了不少好感，联发科此番举动，让很多喜欢华为的朋友彻底改变对联发科的形象，转而变好了，相信喜欢华为的朋友以后买手机也大多数会接纳联发科芯片（我第一个支持！）
因为华为事件让人看到美国对中国的打压和敌对是无理的，只因是中国高 科技 企业，就开始全球封杀，这个时候如果中国人还不支持中国企业，还以外国产品质量好为理由用国外的，难道等到中国被打压的站不起来，大家都丢掉高薪工作，中国人只能做廉价产品，拿微薄薪水，过穷苦日子的时候再觉醒吗？到那时候就晚了。由于 历史 原因，国外产品可能会有些优势，但中国产品的质量已是同一梯队，差距不大，甚至在很多领域超过外国产品。别假装自己很理性，难道不知道为什么现在中国境内的电子产品和 汽车 等产品越来越便宜，老百姓普遍能用得起吗？因为中国自己产的东西有了一定的竞争力，外国产品不得已降价去和国产竞争，一旦哪一领域中国产品崩溃了，国外产品肯定会涨价，攫取巨额利润，到时候中国人就用什么都用不起了。国家强盛是个人幸福生活的保障和前提，中国人一定要自己撑自己，尽量用国产，以让中国企业在国外势力封杀时能度过寒冬，渡过难关。包括华为，中兴，大疆，Tik Tok等中国牛逼产品正在国外受到不同程度的打压，竞争不过就用流氓手段，这时候中国人不挺，难道眼睁睁看他们受欺负倒下吗？
以前国内其它友商在用，有个别爱国企业没有用，联发科的芯片技术在市场就是三流产品，其实本来是有点技术差距，差距不大算算是二流级的芯片。今爱国企业要用了，自然联发科的身价也就炒高了，当然是为用联发科芯片手机品牌炒的。这就是兵马未动粮草先行，皆为某企业用联发科芯片进入高端市场热热身。
联发科的口碑转变是在去年的天机1000 到中期的天机1000+
真正没有黑材料的转变是在某买办企业开始用的时候
跟华为无关 今年最晚用联发科处理器的是华为
联发科的网上口碑转变也并非始于华为 互联网上有记忆的 不要把什么帽子都往华为脑袋上扣
华为有能力让联发科抗衡高通，下一步联发科就可以在OVM进一步占领份额，芯片市场会由麒麟，高通，苹果演变为麒麟，高通，苹果，联发科。两年后国内市场联发科完全可以取代高通，而高通在5G完全成熟后步德州仪器的后尘！联发科可以说是真正的起死回生。国内市场完全有可能苹果10，高通20，联发科30，麒麟40的格局。
联发科本身就是一家不错的芯片设计公司，在华为手机芯片产能不够的情况下，联发科不怕美国制裁，毅然决然站出来帮助华为共度难关，这一点是值得肯定的。
目前已经有消息称：
当然华为使用联发科芯片也是迫不得已众所周知，由于美国的制裁，台积电已经没办法再接华为的芯片订单。这就意味着现有的华为麒麟芯片用一块少一块，很可能到最后导致华为手机将会无芯片可用。
最后，华为也就只能选择购买其他厂家的芯片。但是高通是不可能把芯片卖给华为，毕竟高通是一家美国企业。所以华为只能和联发科合作，购买联发科的芯片。
再来谈一下，联发科的芯片能够满足华为要求吗？之前魅族在和高通没有和解之前，就一直在使用联发科的芯片，被用户一直诟病性能太差，所以业界也一直不看好联发科的芯片。
不过随着5G的到来，联发科一直在5G方面积蓄自己的力量。推出来自己的5G手机芯片，天玑1000系列、天玑820系列、天玑800系列。为了打出品牌，联发科竟然愿意自降身价，同意让自己的高端芯片天玑1000搭载到iQOO Z1这款中端手机上。
@目前来看这款芯片的性能还是不错的，从跑分来看，仅次于骁龙865。另外国产多款中低端手机也搭载了天玑820系列、天玑800系列芯片，表现还不错。而华为和荣耀的一些低端机就搭载了天玑800。
最后，华为和联发科的合作可以说是双赢的选择。 华为采用联发科芯片，弥补了自己芯片短缺的问题，而联发科也可以凭借华为手机的品牌从新回到主流手机芯片的行列中。
谁不知道这是联发科快速提升自己的巨大机遇，华为那些工程师比联发科的工程师更懂行，技术更高，华为大规模使用，势必华为这些人要好好调校，联发科能够跟着学到不少东西。
至于提问的人什么意思。。。
我想说，不是什么组装厂都配跟华为相提并论，有本事先让特朗普打压一下。。。
过去用MTK的那些企业，确实没法给MTK很多技术上的积极指导呀。
联发科一直是小米打压的对象，怎么从你嘴里说出来好像跟华为有关系了？以往每年华为都会大量采购联发科和高通的芯片你就视而不见听而不闻？
我只能说一天到晚装疯卖傻的人不值得尊重
一天到晚装疯卖傻的产品值得打压
为什么山寨机的标配的联发科处理器？
我认为有以下几个原因：
一、联发科的芯片在高端芯片上与高通芯片的竞争处于下风，因此联发科芯片主攻中低端市场，大量的山寨手机都会采用联发科的手机芯片。
二、价格便宜，联发科独创的turn-key模式，软硬件一起提供，不需要商家自己开发。大部分山寨手机厂商都没有开发人员和开发能力，直接使用MTK平台能节省更多成本，而且在两到三个月就可以实现量产，这就造成了许多山寨手机的使用体验很差。而大部分制作山寨手机的无良商家都只为赚钱，赚到钱就跑路，根本不顾使用者的使用和售后。
三、功耗低、性价比高。联发科的芯片在细节方面节省很多，而且制作材料便宜，成本比较低。
四、高通等厂商的芯片价格高，而且使用高通芯片的手机需要开发人员来开发软件和系统来适配芯片。一来二去成本就高了。山寨手机厂商当然不愿意。
很高兴回答您的这个问题。
1、手机芯片制造商排名：
如今，手机渐渐深入我们的生活，而手机的核心部件--处理器的优略则是评判一款手机的重要标准。现如今Android平台的处理器市场主流产品则有高通骁龙、联发科、麒麟，个人认为目前的市场排名，也是这样的顺序。
麒麟是华为自研系统，属于国产芯片的翘楚，为啥蜘蛛君要将它排名最后呢？最重要的一点就是市场验证，麒麟是美国对华为展开制裁以后，才真正走上前台站到一线的。另外，就是麒麟目前只应用在了华为一个品牌的几款手机上，并没有成为行业供应产品，仍然是市场因素。
2、联发科是怎样的企业：
那联发科怎么样呢？台湾联发科是全球著名IC设计厂商，成立于1997年，总部设于中国台湾地区。2010年，联发科正式加入由谷歌为推广Android *** 作系统而发起的“开放手机联盟”，并将打造联发科“专属的Android智能型手机解决方案”。分析认为，联发科的加盟，有望让Android系统智能手机成本降低2/3。
3、联发科高端芯片也不少
目前，很多高端手机都装配了8核处理器，但其实联发科的芯片研发能力十分强大，早在2013年，联发科就发布了全球首款八核芯片，当时的华为、三星还有当时很火的酷派，都采用了这款芯片。次年，联发科又发布了全球首款支持4G的真八核处理器。2015年，小米和当时很火的乐视，都开始采用联发科芯片，也借此正式进军高端手机市场。
。之所以有山寨机大多数标配都是联发科处理器去年年底，有测评机构对目前市场上的几款主流处理器进行了测评，分别是骁龙855Plus、麒麟990 5G、天玑1000以及骁龙865处理器，在总得分上，麒麟990 5G不但远不及骁龙865，甚至还输给了联发科天玑1000。
由此可见，从能力上来看，联发科真的很强，起码在麒麟之上。但是，也可以看到，测评显示，麒麟990 5G虽然比不过骁龙865和联发科的天玑1000，但是却赢了骁龙855Plus。这说明电子产品的研发换代非常快，你方唱罢我登场，是此消彼长的状态。所以，联发科并不是低端芯片。
4、联发科的产品线完善性价比高
之所以会出现山寨机都用联发科处理器的认识，其实和联发科的产品线及市场环境有关。众所周知， 汽车 产品都会把产品线尽量拉长，既有低端车型，又有中高端车型，即使一个车型中，也有低中高等不同配置。手机也一样，有上万的华为Mate Xs 5G，也有低端普通手机，那么对应的手机芯片也一样，也会拉长产品线，低中高端的产品都有，这样给手机厂商的选择也会多。
公认的手机芯片第一大厂商高通，也有低端芯片，比如骁龙636、骁龙632、骁龙439、骁龙630、骁龙625、骁龙450等，但对于低端手机来说，这些芯片的价格仍然很贵，其实这就是性价比的原因，所以所谓的山寨机，如果采用高通骁龙的处理器，明显是不划算的。
这样大家就看得出来了，性价比玩儿得最好的还是中国人。但是海思麒麟还是由于前述的原因，基本上没有也不供给其他厂商，那么也就只有联发科可以供给全球所有手机制造商，要高端有高端，要低端有低端，这才是完整的产品配置。
希望我的回答能让您满意。
2003 年，作为当时唯一能获得移动处理器芯片制造技术的中国厂商，联发科推出了在国内的第一款手机解决方案。
凭借其本身较低的售价和国产手机崛起的好时机，MTK 平台在推出后的短短数年时间内，迅速成为了低成本、低工艺的「山寨机」首选平台。
当时在 MTK 平台的支持下，各种奇奇怪怪的山寨机、贴牌机 出现在全国各地的手机批发城里，诸如八个喇叭的「Nooia」、三卡三待的「Andycall」等等。反正只有你想不到，没有山寨机做不到的。
而由于 MTK 平台在过去这几年里被大量应用，联发科也因此在国内名声大噪。很快，除了流通于手机城的山寨机，TCL、长虹、金立、天语、波导这些正牌手机厂商都陆续成为了联发科在手机业界发展的头部客户。
在之后的时间里，联发科，或者说 MTK 的国产、廉价特性已经在大众心中根深蒂固。以至于当联发科在之后的智能机时代里做芯片时，「MTK」这个名字总是能跟「山寨」和「廉价」挂上钩。
到了 2013 年，高通、三星、联发科三家企业统领了中国智能手机供应市场，成为当时支撑 Android 阵营的三根支柱。当时在社交论坛上曾流传过这么一句话：
如果那台手机售价不过千元，那台手机用的肯定是联发科的 SoC（手机处理器）。
知乎有人说：联发科不是山寨，是山寨选择了联发科。
并不是联发科选择山寨机，而是因为在市场份额里，已经没位置了，那研发出来的产品，有人买就比囤着没人要好吧，那只好低价出售咯，山寨机厂商就纷纷购入咯
山寨机时代，联发科成本低，预制的模块功能集成的全、好、省事
联发科一般被认为是中低端手机的处理器，而且也比高通主流处理器便宜一些，联发科其实一直想走高端路线，但是终究和高通还是有比较大的差距。
唯一的因素就是价格
先来对比一下两者的参数，取个简单的例子：芯片性能方面：以最新旗舰联发科P90和骁龙855 对比来看，采用12nm制程的P90就已经输给了7nm的骁龙。整体性能刚刚达到骁龙710的水平，可见联发科在芯片技术上还是远不及骁龙的。因为联发科芯片很少能做到十核火力全开，常常被网友们戏称“一核有难，九核围观”通信网络方面：手机处理器是系统级芯片（SOC），不单单一个处理器。移动信号和稳定性，蓝牙和wifi，运行速度，内存性能，支持的存储性能，拍照速度，多媒体性能，续航和充电速度都和处理器有关。而在基带方面，高通目前毫无疑问是最先进和稳定的。联发科又输了一成。山寨机处理器的基本上是联发科的处理器主要有以下几点：1、联发科处理器的价格不到高通骁龙处理器的一半，性能输出相对来说，在高负载的时候也不够出色；但是对于真正的山寨机来说根本不会考虑这类中高端处理器，而会选择入门级的展讯、联发科平台。2、并且供货渠道方便，易于采购，不用交给高通平台很高的专利费。3、联发科的处理器大部分千百元机身上，这类机器价格便宜，大部分人都能承担得起，而且基础通信、 游戏 方面可玩性也高、运行速度还可以接受。综合以上几点山寨机处理器一般首选联发科的处理器。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）