考虑到之前富士推出的两枚标准变焦镜头XF16-55mm F2.8 R LM WR与XF18-55mm F2.8-4 R LMOIS也一直颇受好评，那么我们在这三支标准镜头里该怎么选择呢？今天我们就来简单测试一下这三支镜头的画质表现，希望能给大家在选择时提供一些帮助。
首先我们把这三支镜头的规格参数给大家列一下，显然它们各有特色：新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR的变焦比最大，同时兼具不错的放大倍率，三防性能和镜头防抖都没落下；XF16-55mm F2.8 R LM WR作为富士X系统的标变旗舰，恒定F2.8的大光圈只此一份；而作为最早发布的XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS具有最轻巧的体型和光学防抖功能。
但它既没有三防性能，焦段范围也比较有限。
我们用来进行测试的机身当然是最新的富士X-T4了，毕竟要好马配好鞍啊！首先我们进行一下分辨率方面的测试：测试场景事实上，这三支镜头在广角端全开光圈下，中央锐度都相当出色。
画面中心砖墙的细节清晰可见，可谓不相伯仲，所以我们只放出了XF18-55的截图——因为看起来真的都一样！需要注意的是，XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS是一支2012年9月，与富士X-E1一同发布的“老”镜头了。
当时的机身像素只有1630万，而如今富士X-T4已经到了2620万像素了。
这枚“老”镜头依然有如此出色的表现还是比较让人欣喜的。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS广角端F2.8中央100%截图我们再来看看边缘画质：新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR从F4到F11各级光圈下的边缘画质并没有太大变化，“全开光圈就是最佳分辨率”也比较符合它大变焦镜头的定位；另外两支镜头在缩小光圈后边缘画质都会有较明显的提升，这与我们的预期基本符合。
其中，XF16-55mmF2.8 R LM WR可能是由于像场不够平整所以在画面边缘上有轻微的“重影”现象；而相对最老的XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS却在收缩光圈到F11后显示出了三者中最佳的边缘画质！不过，必须注意这枚镜头的广角端是18mm而非其他两支镜头的16mm，这多少会让它的画质占了一点“便宜”。
新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR广角端光圈F11边缘XF16-55mmF2.8 R LM WR光圈F11边缘XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS光圈F11边缘接下来我们又分别测试了23mm，35mm以及55mm三个焦段的画质。
这三支镜头在全开光圈中央锐度，小光圈下的整体锐度都有着出色的表现，都是非常的优秀。
所以我们就主要来看看全开光圈下的边缘锐度。
23mm端的光圈全开边缘画质：新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR开始展示其优于其他两支镜头的分辨率表现了，不过优势并没有特别明显。
而在缩小光圈后，三支镜头的边缘画质都会有明显的提升，达到优秀水平。
新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，23mm，F4边缘XF16-55mmF2.8 R LM WR，23mm，F2.8边缘XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，23mm，F3.2边缘而到了35mm焦段，三支镜头的锐度的表现依然拉不开差距：XF16-55mmF2.8 R LM WR的全开边缘画质似乎略逊一筹，但只要把光圈缩小到F4后细节就完成了反杀——旗舰镜头毕竟是旗舰镜头！新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，35mm，F4边缘XF16-55mmF2.8 R LM WR，35mm，F2.8边缘XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，35mm，F3.6边缘到了55mm端：新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR在边缘分辨率方面的优势开始显露；XF16-55mm F2.8 R LM WR在缩小一档光圈到F4时毫不逊色于新镜头的表现；而口径仅有58mm的XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS已不复广角端的强势，光圈全开画质有些偏软了。
新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，55mm，F4边缘XF16-55mmF2.8 R LM WR，55mm，F2.8边缘XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，55mm，F4边缘我们必须要说明的是：所有这三支镜头在缩小2档光圈后，即使是画面的最边缘，分辨率都能达到非常高的水平！因此，在日常风光拍摄中，这三支镜头的表现都能令人放心。
接下来我们来看看新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR在最长焦80mm时的画质——毕竟大部分考虑新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR的人，都是为了取得55-80mm这段既可以拍人，又可以拍特写的中等长度焦距的。
新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，80mm，F4光圈F4，中央画面100%截图光圈F8，右上角窗户100%截图不难看出，新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR的80mm焦段画质非常扎实，实用度非常高！所以，用这支全新的标变镜头来拍摄人像应该效果不错。
由于我们在日常生活中，对静物拍摄的比重也是相当的大，所以接下来我们来聊一聊这三支镜头的近摄效果：在我们文章开头的表格中我们能够看到，新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR在这三支镜头中具备最好的放大倍率，有一定的微距能力，这是它的独有优势。
新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR近摄样张XF16-55mmF2.8 R LM WR近摄样张XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS近摄样张当然，或许你会说平时拍摄产品图可能不需要动用如此大的放大倍率，所以我们也同时测试了下近摄与焦外的对比。
相对而言，受到光圈和焦距的限制XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS不仅在虚化上稍逊一筹，并且在X-A7的logo处还出现了轻微的色散；而新镜头XF16-80mm F4 R OIS WR的焦外光斑也没有全程都有F2.8大光圈的XF16-55mm F2.8 R LM WR那么浑圆；所以，XF16-55mm F2.8 R LM WR作为旗舰镜头在焦外虚化方面还是很有一手的！新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，80mm，F4XF16-55mmF2.8 R LM WR，55mm，F2.8XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，55mm，F4除了焦外之外，呼吸效应也是视频用户非常关心的。
在我的测试中发现，三支镜头对呼吸效应都控制的相当好，看来富士在电影变焦镜头领域的底蕴还是相当深厚的。
最后我们进行一个抗眩光与星芒的测试：新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR是三支镜头中抗眩光表现最好的，但星芒效果和XF16-55mm F2.8 R LM WR比起来，不够“尖”与“细”；新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，16mm，F4新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR，16mm，F22XF16-55mmF2.8 R LM WR在抗眩光方面效果相对一般，但这种特性或许在某些人像摄影场合反而会有特别“玄学”意外风味。
这支旗舰定位的镜头在星芒方面有着最好的效果，光圈收缩到F11时就有明显星芒，而F22时达到最佳。
XF16-55mmF2.8 R LM WR，16mm，F2.8XF16-55mmF2.8 R LM WR，16mm，F22“老”镜头XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS的抗眩光和XF16-55mm F2.8 R LM WR差不多，但画面对比度略有降低且星芒不太明显。
毕竟这是一支定位相对入门的便携镜头，我们不能要求太多。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，18mm，F2.8XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS，18mm，F16最后我们来做个总结：新镜头XF16-80mmF4 R OIS WR作为三支镜头中最新的一款，拥有适中的体型和最广的焦段覆盖范围，画质也相当出色。
同时，它的抗眩光和星芒效果也相当的理想。
作为新一代的标准变焦镜头，无论把它安装在任何一部富士机身上都具备6档的镜头防抖性能，通用性极强！再加上它拥有恒定F4光圈以及良好的抗呼吸效应，对视频用户也相当友好，特别适合作为我们这种“懒人”的万用挂机镜头使用。
如果你是喜欢拍摄V-Log的视频用户，这枚镜头完全可以做到“静照/视频”兼顾；XF16-55mmF2.8 R LM WR作为富士X系统的标准变焦旗舰镜头，恒定F2.8的光圈加上三支镜头中最出色的做工，光圈环转动的手感都要明显好于另外两支镜头。
虽然在广角端边缘画质未能拿到冠军，但其画面中央锐度和焦外表现都是三支镜头中的佼佼者！由于如今富士X-T4拥有了机身防抖，补足了这支大光圈标准变焦镜头的最大软肋。
如果你是一个职业摄影师，我觉得没有理由不选这支镜头；而年代最古老的XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS的表现也符合它长久以来的优良口碑。
作为三支镜头中广角表现最佳（真意外啊）、体积最小的镜头，它对于一些追求便携的用户来说完全是甜品级的存在！不过考虑到这支头既不是恒定光圈，也没有三防性能，所以如果遇到比较严苛的拍摄环境（比如淋雨等）就有些力不从心了。
但是，考虑到它极为出色的性价比，该镜头其实适用面非常广泛——大多数富士X系列用户都可以把它作为“入门必备”镜头来选用！以上就是我们对这三支富士标准变焦镜头的简短横评。
这三支镜头的确都称得上优秀，但又各有特色。
值得注意的是，这三支镜头无论新老，竟然都能在当下找到各自合适的目标用户，这一点在业内也是比较罕见的。
所以，如何选择大家心里应该都有了结果了吧？
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）