松下净化器和飞利浦净化器哪个好_两款品牌产品实力比拼

松下净化器和飞利浦净化器哪个好_两款品牌产品实力比拼 不知道大家有没有这样的感受：你想买一电动牙刷，上网一搜你会发现“飞利浦VS松下，电动牙刷选哪个？”你想买一剃须刀，你会发现“剃须刀松下还是飞利浦更好用？”还有台灯、风扇、吹风机，这两个品牌真的是针尖对麦芒，也是咱们选购家电时绕不过的两座大山。

今天，咱们就搬出了两个品牌的空气净化器，进行一次对比评测——飞利浦AC3030，以及松下F-93C0PX。

关于飞利浦和松下这两个品牌，大家早已都是耳熟能详，一个是来自荷兰的小家电之王，另一个是单员工数量就达到了30万之多的国际巨头，二者都是电器领域的高端玩家。

我也翻了一下最近的世界五百强排名，飞利浦在400左右，松下在100左右，松下的年营业额还是要略高于飞利浦的。

咱们今天对比的这两款产品，飞利浦AC3030售价为2999元，松下F-93C0PX为2699元。

外观篇先来看外观方面，这二者的设计风格相差特别大。

飞利浦采用的是圆柱状的机身，底部360°进风，顶部出风，圆形的 *** 作区域被出风口包围在中心。

整体的观感有些像大号的智能音箱。

松下的个头要稍小一些，纯白色的机身，内嵌了一块跑道型的显示区域。

风道设计是后部进风，顶部的椭圆形出风口出风。

机身上还印有nanoeX的标志，顺便科普一下，这个纳诺怡是一项可以抑制花粉过敏原和细节，以及分解PM2.5成分中烷烃的技术。

就外观设计来说，这台飞利浦它给我的感觉是能够更好的和家居环境融为一体，一切都是那么的和谐。

而松下给我的感觉截然不同，极简风+科技范十足。

至于大家喜欢哪个，见仁见智咯。

硬件篇一台空气净化器，CADR数值决定了它的净化性能，CCM数值决定了它的持久性。

飞利浦AC3030的CADR（颗粒物）数值为450m³/h，松下F-93C0PX为503m³/h，松下略高一些。

但是在滤网的CCM方面，飞利浦搭载的是一块P4和F4级别的桶状复合滤网。

复合滤网的好处是一枚滤网就能做到对于多种污染物的过滤，典型的万金油。

但是这也恰恰是它的缺点，过滤的宽度足够了，但是深度有所欠缺。

松下这边和飞利浦恰恰相反，它采用了可替换式滤芯的设计，原厂自带三块滤网。

这三款滤网分别是：专门解决新家装修甲醛残留的甲醛滤网、专门解决宠物和卫生间异味的宠物滤网、专门解决花粉和尘螨所诱发过敏问题的过敏原滤网。

对于这两种不同的设计取向，我个人会更加倾向于松下。

对于不同的家庭环境，松下的针对性会更强。

新房使用除醛滤网，有了小宠物时换上宠物滤网，每年春季再换上过敏原滤网。

虽然换滤网会麻烦了一点，但是对于特定的污染源，净化效果也是要比普通的复合滤网更加优秀。

实测篇为了对比二者的净化效果，我们一共进行了三轮实测。

第一轮是对于室内PM2.5的测试，在面积相同的两间屋子中，依次点燃五根香烟，然后开启两款净化器，并记录室内的PM2.5浓度变化。

能够看到，PM2.5浓度下降到30ug/m³以下的用时，二者相差无几，都表现的不错。

第二轮是对于甲醛的净化，松下也换上了它的除醛滤网，然后分别将两杯福尔马林溶液放置在房间中，让其挥发30分钟。

接着撤出烧杯，并开启空气净化器进行除醛，这一轮对比的差距就比较明显了，在高浓度的区间，松下的曲线要比飞利浦更陡，净化的用时也更短。

在甲醛浓度来到国标以下时，松下这边的数据依旧是持续下行。

而飞利浦看来已经是无可奈何了，甲醛的浓度几乎不再有下降。

第三轮是对于异味的祛除测试，松下也换上了它的宠物滤网，然后在卫生间内开启一罐令人闻风丧胆的鲱鱼罐头。

在开机后大概15分钟，再次“冒死”进入房间，飞利浦这边简直是气味不减，我觉得应该没人能在屋子里呆1分钟以上，真的是太臭了。

至于松下这边，虽然同样存在一股恶臭味，但是起码已经能在屋中正常活动了，比飞利浦那边好不少。

大概30分钟之后，松下所显示的异味状况已经从差转优，室内异味已经有了很大的改善，而飞利浦这边还残存些许腥臭味。

而且飞利浦没有异味检测和显示的功能，所以当前的异味状况到底如何咱们也不清楚。

经过以上的三轮测试，我相信大家已经感觉到了。

万金油滤网虽然好，但是面对一些具有针对性的净化需求时，还是松下的这三枚滤芯效果更出色。

使用感受篇在使用感受方面，这二者的 *** 作逻辑和用户体验其实差异并不是很大。

简单易上手，这里就不赘述了。

同时我们也对这二者的噪音进行了实测，在距离机器约1m的位置，我们测试到的噪音数值如下。

在最低档位下，二者同样都可以做到低噪音，只凭耳朵几乎感知不到机器的存在。

但是在最高档位下，飞利浦这边要比松下高出7分贝，这个差异就非常明显了。

总结篇那么，这两款产品应该如何选购呢？飞利浦和松下的这两款净化器在产品售价和硬件参数方面特别接近，也是直接的竞品。

飞利浦AC3300是一款很成熟的净化器，它适用于绝大多数的家庭，满足绝大多数用户的需求。

它没有明显的短板，但是也缺少抓住消费者眼球的亮点。

相比较之下，我会更喜欢松下F-93C0PX的模块化滤网设计。

三款不同的滤网对应三种不同的使用场景，每种需求都能够被深度解决。

换句话说，空气净化器既然是解决空气质量问题、保护家人身体健康的设备，那么谁能够对空气净化的更彻底，谁就是好产品！