以上机型可通过电脑下载 DJI Assistant 2 调参软件连接飞行器,选择“固件升级”,即可看到“恢复出厂设置” *** 作。
对比YF22和YF23,两种原型机的隐身设计实际上都继承自两家公司以前研制的隐身飞机。YF-22A 身上能找到很多 F-117 的特点,而 YF-23A 的很多设计显然脱胎自 B-2。所不同的是,YF-22A 将隐身要求与气动要求作了折中,而 YF-23A 则全力追求隐身效果,因此后者各个方向(特别是侧向和后向)的雷达反射特性均优于 YF-22A。但在最重要的前向雷达反射特性上,YF-23A 并没有足以引起质变的明显优势。YF-23A 在设计上极力减小跨、超音速阻力,其横截面积分布堪称与跨音速面积律结合的典范,因此该机在超音速巡航能力方面强于 YF-22A。YF-22A 最大超音速巡航速度为 M1.58,而 YF-23A 据通用电气估计可以达到 M1.8。M0.2 的速度差异证明了 YF-23A 的阻力优势,但在超视距作战中,这个速度差不足以明显增大 YF-23A 上发射的 AIM-120 的攻击区。当然,如果就纯粹的远程拦截作战而言,YF-23A 还是占有一定的优势的。
现有资料指出,YF-22A 和 YF-23A 均考虑了涡流控制问题,在大迎角下不会由于涡流问题导致飞机失控。从设计上看,诺斯罗普为 YF-23A 机动性所做的努力仅此而已。YF-23A 的机动性提高主要依赖于涡升力、低翼载和大推力发动机。并且因为过于强调隐身和超音速巡航,降低了机翼效率,导致盘旋能力下降。基于同样的理由,YF-23A 在敏捷性方面的表现也不如 YF-22A,加上没有采用推力矢量控制,使得这方面的差距进一步拉大。
和 YF-23A 相比,YF-22A 在机动性和敏捷性方面力求突破,这正是该机采用推力矢量控制的主要原因。按照洛克希德当时总裁里奇的说法,在确定可以满足空军基本要求后,洛克希德就将注意力转向了机动性和敏捷性。在设计上,YF-22A 尤其突出了飞机的过失速机动能力,而 YF-23A 在这方面几乎是空白。
至于载d量和续航能力方面,没有公开资料指出两种原型机在这两方面有明显差距。
就对空作战能力而言,如果是 YF-22A 和 YF-23A 相对比,那么 YF-23A 在超视距作战中有一定优势,而 YF-22A 在视距内空战中有一定优势,且当空战进入包线左端时,YF-22A 将具有压倒性优势。如果是两种原型机和第三代战斗机如 F-15 对比,那么 YF-22A 在所有阶段均具有压倒性优势,而 YF-23A 的优势分布却不均衡:超视距空战优势更大,视距内空战优势较小。如果只考虑作战能力的因素,在不能确保不进入视距内空战的前提下,YF-22A 是比较稳妥的选择。
按照两位美国空军高级军官费恩准将和耶茨上将的说法,ATF 的试飞更接近于一种性能展示飞行,而非对比试飞。换句话说,就是你们两大集团把飞机造出来表演给我看,看看哪一种飞机是我想要的类型。所以两种飞机的试飞看起来不是那么针锋相对:YF-22A 把飞机拉到了 60°迎角,诺斯罗普的反应只是说风洞试验表明我们的飞机没有迎角限制,然后让 YF-23A 继续展示它的超音速巡航能力。就这个意义而言,飞机设计重点的选择比飞机具体性能的优劣更重要。当然,性能差距太大也不行。这就有点赌博的意思了。压对了宝,只要不出大的纰漏,那么一切 OK。不幸的是,诺斯罗普这次压错了。
美国空军在技术开发方面一贯保持非常积极甚至激进的态度,任何有意义的概念它都会尝试一番,发现有较大价值就再搞个验证机出来。走在军用航空技术最前端的就是美国空军,几乎没有哪个领域它没有涉足的。这往往给人一个错误的感觉,就是美国空军在作战飞机选型上也是如此。但事实恰恰相反,除了少数几个例外,美国空军选择作战飞机的时候态度可以说相当保守,并且带有巨大的思维惯性,几乎到了雷打不动的地步。当年 FX 计划提出的时候,空军正在越南给人打得灰头土脸,但高层仍然强调要研制一种延续二代战斗机思想的“截击/轰炸机”。如果不是战斗机黑手党一干人的努力加上对苏联航空技术水平的误判,后来的 F-15 绝对是美国版的米格-25。当然,F-15 出来以后赢得了高层的欢心,成为空军的宠儿。该机的优缺点、设计思想必然会影响到空军对下一代战斗机的期望。如果没有重大变故,可以肯定空军想要的就是一架超级 F-15。F-15 问世之初,机动性压倒所有已知的苏联战斗机,空军高层必然对 ATF 也有类似期望,但 YF-23A 的设计无法确保这一点。
另一方面,F-15 自诞生之日起就深得美国空军高层喜爱,ATF 选型很大程度上就是选一架“超级 F-15 ”。显然,YF-22A 均衡的特点、突出的机动性更接近美国空军的期望
在以前“两型竞争”的验证机计划中,例如 1970 年代的轻型战斗机计划(LF)、先进中型 STOL 运输机计划,评估人员选择进入最后竞争的方案时,一向的标准都是:与众不同的设计思想、低风险、高效费比、有技术创新但必须稳妥。为了促使厂家采用先进技术,必然有一个方案技术先进而风险较高,另一个相对保守而风险较低(实际上是作为前者的后备),而从近二十余年来的经验看,最终获胜的往往都是保守方案。YF-23A 不幸成为这一惯例的新例证。10 年后,波音 X-32 再度成为这一惯例的悲剧性角色。究其原因,风险是一个重要因素。对于美国空军来说,风险一词意味着以 F-111 为代表的惨痛历史教训。而在国防预算紧缩的形势下,风险意味着资金缺口和进度拖延,甚至导致项目中止。1991 年下马的ATA 计划是对“风险”的最新注解。30 余年来,美国空军的两型竞争模式获胜者都是相对保守而风险较低的方案。继 YF-23A 之后,波音 X-32 再度成为这一规律的悲剧性角色
总之,诺斯罗普对机动性、速度和隐身的重要性的认识和技术水平决定了 YF-23A 的特点,而上述多种原因综合作用决定了 YF-23A 竞争失败的命运。不过,在个人看来,YF-23A 不符合美国空军的期望,是空军没有说明但影响最大的因素。这一点是空军不会承认的,因为公开承认的这一点意味着空军承认:F-22 代表了空军所认可的未来空战的发展趋势。
大众首款载人飞行器亮相,可运载四名乘客,2020年,大众汽车集团(中国)启动空中移动出行项目,旨在探索下一代出行解决方案,大众首款载人飞行器亮相,可运载四名乘客。
大众首款载人飞行器亮相,可运载四名乘客1眼看空中出行成为热潮,造车的大众也忍不住掺和一脚。
是的,造车的大众要 " 上天 " 了。大家别想歪,还没厉害到汽车直接飞起来,大众要搞的是载人飞行器。虽然大家对飞行器、飞行汽车已经听的够多了,但对于大众来说,这确实是一次全新的尝试。
图来源网络▲
早在 2 年前,大众汽车集团(中国)就启动了空中移动出行项目。去年 2 月,现任大众集团 CEO 赫伯特 · 迪斯(Herbert Diess)还曾在社交网站上发布一段视频,表示大众希望开发出拥有牌照的无人驾驶飞行器,为参与未来市场打下基础。
为了研发出更好更专业的产品,大众集团组建了一支中国本土专家团队推进空中移动出行项目的进展,同时还与轻型运动飞机领域的市场领导者——湖南山河科技等中国本土的合作伙伴紧密协作。
图来源网络▲
历经了近 3 年的研究、概念设想和产品研发,项目团队现终于完成首款验证机—— V.MO。作为尚处于试验阶段的产品,原型机基于现有自动驾驶解决方案与电池技术打造,可实现空中长距离飞行!
零排放出行,最高航程200公里
这款被命名为 V.MO 的原型机采用了类似虎纹的黑金配色,以纪念在中国农历虎年完成了这一重要项目,有 " 如虎添翼 " 的美好寓意。外观上,相比其它奇形怪状的国外飞行器来说,它设计要日常些,有点像甲壳虫汽车上装了一对翅膀。
在机身结构上,原型机设计为翼长 11.2 米、翼展 10.6 米的豪华 X 翼构型,两侧配备有八个用于垂直起降的旋翼以及两个用于航向水平推进的螺旋桨,在构型上极大地满足升力与推力的混合平衡。
V.MO 是面向城市群之间出行的产品 ,可容纳四名乘客从一个城市飞往另一个城市。而且它是全自动驾驶,无需人工 *** 作,相当于变向给用户腾出了一个位置。这下,不用担忧 " 三人行 " 的尴尬。
动力方面,该原型机将基于现有自动驾驶解决方案与电池技术,打造零排放的移动出行。相较于传统的城际交通方式,它将有望为城市居民提供更加省时高效、绿色环保、低成本的解决方案,并进一步扩展城市空中交通服务的承载力。
由于目前该载人飞行器仍处于原型机阶段,因此未有更多细节流出。但大众表示,将于今年下半年通过数轮飞行试验进一步优化方案,改进后的原型机将于 2023 年夏季末进行更高标准的试飞。
最终这款纯电动、全自主飞行的 eVTOL 载人飞行器将实现运载乘客及行李物品飞行长达 200 公里。
一个造车的,跑去造载人飞行器,还真让他琢磨出来了,难怪自 V.MO 曝光后,引发了不少网友的好奇,大伙纷纷表示这非常未来感。还有网友在底下发言求问:有驾照 C 证能不能开。
不过在一堆点赞里,也有不少网友针对该载人飞行器的量产提出了担忧,毕竟从现有经验来看,原型机能造出来,不代表它能安全无误,一路畅通,按照团队所设想的方式实现在空中飞行。
实现量产困难大,问题多
同样是在空中飞行,飞机是长距离交通运输,所停之处是专门设置的停机坪,人烟稀少。而 eVTOL 载人飞行器作为未来日常交通工具,它的应用场景是人口密集的城市空间内、点对点的交通运输。
因此,它要面临的问题有很多,例如安全、造价、法规等。安全性问题嘛,从技术角度看,飞机都这么安全,小飞行器的安全只要技术能跟得上,在投入实用前相信这类问题还是能解决。
但一旦涉及技术问题,研发成本就上来了。毕竟这是一个新兴玩意,各种技术都需要琢磨,在这层层加码之下,最终它的造价就上来了。而这直接影响的便是其售价问题,这也是为什么会有网友在大众官博底下调侃:不仅能载人,肯定也宰人。
另外,抛开各种技术和价格因素,目前限制这种 eVTOL 载人飞行器的一个现实因素在于——法规。说它属于航空体系吧,这种交通工具一旦发生意外,干扰的还是地面交通,非常麻烦。
所以说理想很美好,现实很残酷,摆在大众面前的还有很多问题解决。但目前它要考虑的还在于产品本身,如何做得更好。
而对于载人飞行器日后使用问题,大众表示,在商业化应用初始阶段,V.MO 将提供 VIP 空中穿梭服务,打造高端体验,给用户带来更快速、高效、灵活的出行。额 ... 这种服务,想必花钱也不少。
其实不止大众,随着城市空中交通市场快速兴起,目前有不少企业都纷纷踏入了这一 " 造机 " 领域。
车企纷纷入局,空中出行成为香饽饽
纵观国内,像吉利汽车、小鹏汽车等知名车企,均在 " 飞行汽车 " 有所投入,这里有走 eVTOL 路线,也有陆空两栖汽车。其中,小鹏发布的第六代飞行汽车,有望在 2024 年实现量产,速度之快令人震惊。
今年央视元宵晚会上,两位演员乘坐小鹏旅航者 X1 飞行汽车穿梭在巨型花灯丛中,成为当时一大亮点。
除了上述所说的企业外,目前也有消息传出广汽在研发飞行汽车。
这两天,还有人在招聘网站上看见广汽研究院正在招聘飞行器领域的工程师岗位,薪资在 2 至 4 万元之间。
种种迹象表明,空中出行的前景是向好的。各位不妨猜一猜,下一个入局飞行汽车领域的玩家又会是谁呢?
希望随着大众和其他汽车厂商的入局,这一天能早日到来。届时,就如同科幻电影中一样,打车的时候直接设定目的地:XX 小区 2 号楼 X 单元第一个阳台。连电梯都不用,直接进行房间到房间的点到点运输。
大众首款载人飞行器亮相,可运载四名乘客27月27日,大众汽车集团(中国)发布首款电动垂直起降(eVTOL)载人飞行器原型机,以探索与开拓全面电动化和可持续的个人移动出行。
据了解,2020年,大众汽车集团(中国)启动空中移动出行项目,旨在探索下一代出行解决方案,包括城市空中交通市场与城市交通向空域的拓展。经过深入研究、概念构建及开发,项目团队现已完成首款验证机——V.MO。为纪念在中国农历虎年完成这一里程碑,该原型机的外观设计采用独特的黑金配色,寓意“如虎添翼”。
核心提要:
1、 大众汽车集团(中国)发布首款电动垂直起降(eVTOL)载人飞行器原型机——V.MO。
2、城市空中交通将成为未来移动出行领域的重要细分市场,集团在华推出空中移动出行项目,首阶段以追求创新科技体验的中国高净值客户为目标群体,打造全新高端出行理念。
3、 最终完成的纯电动、全自主飞行的eVTOL载人飞行器可运载四名乘客及行李物品飞行长达200公里。
4、大众汽车集团(中国)CEO冯思翰博士表示:“我们以推动该领域实现产业化为长期目标,致力于在这一新兴并快速发展的市场中以‘如虎添翼’之势,开辟新的机遇。”
据悉,该原型机基于现有自动驾驶解决方案与电池技术,打造零排放的移动出行。原型机设计为翼长11.2米、翼展10.6米的豪华X翼构型,八个用于垂直起降的旋翼以及两个用于航向水平推进的螺旋桨。大众集团将于今年下半年通过数轮飞行试验进一步优化方案,改进后的原型机将于2023年夏季末进行更高标准的试飞。
这款纯电动、全自主飞行的eVTOL载人飞行器最终将实现运载四名乘客及行李物品飞行长达200公里。
大众汽车集团(中国)CEO冯思翰博士表示:“我们致力于通过该开拓性项目打造高端的移动出行产品,以满足中国客户对创新科技以及未来空中移动出行服务的需求,进一步发扬大众汽车一直以来在精密工程、设计和创新领域的优秀传统。我们年轻的中国专家团队从零开始,通过运用全新的设计理念、材料,制定新的安全标准,不断为这一开创性项目注入创新活力。
V.MO验证机的亮相是我们探索城市空中交通的首个重要里程碑,再次彰显了集团‘在中国,为中国’的发展使命。我们以推动该领域实现产业化为长期目标,致力于在这一新兴并快速发展的.市场中以‘如虎添翼’之势,开辟新的机遇。”
目前,大众中国正在迅速扩大本土研发和软件能力,组建了一支年轻的中国本土专家团队推进空中移动出行项目的进展,他们具备在全新领域的跨学科和创新思维,同时与湖南山河科技等中国本土的合作伙伴们紧密协作。湖南山河科技是位于湖南省的山河智能装备集团下属公司,从事航空产品的开发、销售和服务,是轻型运动飞机领域的市场领导者。
大众中国表示,城市空中交通市场正在快速兴起,其核心是利用空中空间,特别是在大城市低空及城市间实现短途和中途的交通出行。在中国,这一领域的发展将纾解大型城市的交通拥堵问题,在未来城市和城际交通中发挥重要作用。
在商业化应用的初始阶段,V.MO将以追求创新科技体验的中国高净值客户为目标群体,打造高端出行产品,如VIP空中穿梭服务。相较当前传统的地面交通方式,eVTOL载人飞行器将实现更快速、高效、灵活的出行。随着空中移动出行项目的发展,集团将与中国相关部门合作以获得认证。
大众首款载人飞行器亮相,可运载四名乘客3在飞行汽车这个领域,国内又迎来了新的车企玩家。
7月25日,有消息称广汽集团正在着手研发飞行汽车,在招聘网站上,广汽研究院正在招聘飞行器领域的工程师岗位。7月27日,大众汽车集团(中国)发布首款电动垂直起降载人飞行器原型机——V.MO,向未来空中移动出行领域迈进。
两大车企先后涉足飞行汽车市场,这并非偶然。在中国市场,吉利和小鹏早有布局,2021年出台的《国际综合立体交通网规划纲要》,首次明确提出要发展低空经济。作为未来出行市场的一部分,飞行汽车被业内普遍看好。
广汽和大众,盲目跟风还是长期投入?
据广汽研究院副院长张帆透露,广汽将在未来出行技术方面进行广泛布局,对多元的出行场景载具都会有所研究。飞行汽车作为当前汽车行业的潮流,具有一定的技术门槛,广汽必然不会置之不理。
在招聘的众多飞行器工程师岗位中,广汽研究院给出的薪资区间在2-4万,报酬还算丰厚,招聘的范围也覆盖到试飞测试、设备采购、标准化体系建设、自动驾驶、结构设计等各方面人才,可以看出,广汽对飞行汽车的研发要来真格的了,而不是跟风而动。
数据显示,2021年广汽集团实现汽车销量214.44万辆,同比增长4.92%,净利润73.35亿元,增长22.95%。在多数传统车企业绩下滑的情况下,广汽的增长显得格外亮眼。当前,广汽的转型还主要集中在电动化方面,埃安和传祺分别主攻EV和混动两大市场并取得了不错的成绩。
去年全年,广汽的研发投入达到52亿元,新增专利申请2580件。在对公司的定位上,广汽与同在广州的小鹏汽车方向较为一致,目标都是科技型企业。
而大众中国对飞行汽车的布局,要比广汽早两年。在2020年,大众汽车集团(中国)启动垂直出行项目,开发城市空中交通和城市交通向空域拓展的解决方案。
这次推出的V.MO载人飞行器,采用自动驾驶模式和纯电动力,能够载送4名乘客,飞行距离可达200公里,用于短途出行场景再合适不过。这款飞行器在进一步优化改进后,预计将在2023年夏末进行试飞。
大众汽车目前面临着广汽一样的转型期,除了汽车电动化、超越特斯拉的目标,大众还需要在自动驾驶、软件开发、动力电池、充电网络等各个领域拓展,对于一家全球汽车巨头而言,这将是异常难走但又不得不走的一条路。
在飞行汽车领域,大众算是抢得了先机,毕竟大多数车企都没有布局,这意味着在未来出行市场上,大众握有主动权。
吉利与小鹏,快人一步能否挺到最后?
吉利的飞行汽车业务,从2017年就已开始布局,从收购美国飞行汽车公司Terrafugia(太力),到2021年9月与空中出行公司Volocopter成立合资公司沃珑空泰,吉利在飞行汽车领域保持着足够的低调。
据透露,太力TF-1飞行汽车完成汽车与飞行模式的切换仅需1分钟,续航里程高达640公里,最高时速160km/h。遗憾的是,这款飞车不具备垂直起降功能,需要借助30米跑道才能上天,据说开发中的TF-2会解决自动驾驶、垂直起降等问题。
而小鹏汽车,在飞行汽车领域的摸索已经长达9年之久,这要归功于小鹏旗下的生态企业小鹏汇天。早在2013年,小鹏汇天就已经开始研发飞行器,在去年更是拿到了包括IDG资本、红杉中国、高瓴创投等知名投资机构在内的超过5亿美元的A轮融资,小鹏汇天的名气顿时大涨。
而真正让小鹏飞行汽车名噪一时的,是去年“1024科技日”上,小鹏发布的第六代飞行汽车。不仅能够自由切换飞行和陆行状态,外观设计方面更符合大众对飞行汽车的想象,而不是一个飞行器的样子,显得非常科幻。而这样一台科幻产品,何小鹏却在发布会上声称,2024年争取量产,售价不超过100万元,顿时掀起了行业热议。
小鹏将智能汽车的智能辅助驾驶、智能语音等功能应用到飞行汽车上来,并将开飞行汽车的难度降低到开车的程度,可以说在很大程度上降低了飞行汽车的使用门槛。
现在经常用于测试的旅航者X2飞行器,能够承载2个人的重量,最大飞行速度为130km/h,可在1000米以下低空飞行35分钟,并且拥有自主飞行路径规划、对地监控、无死角环境感知、自助返航降落、百公里双向实时通信等功能,在欧洲亮相后成为明星科技产品。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)