鼠标测试点有哪些_鼠标的功能及用法

鼠标测试点有哪些_鼠标的功能及用法,第1张

鼠标测试点有哪些_鼠标的功能用法 PMW3389一直是原相的旗舰引擎,如果不是因为罗技HERO引发了一场电竞鼠标的无线革命,它应该不会被逼着要退位。

客观地说,在一些性能指标上它仍然强过HERO 25K,PAW3370这样的高端光学引擎,在有线领域,它依然是稳定和性能的可靠选择,如果双11遇上好的价格未尝不能一入,前提是你看重实力而非流行。

随着测试的推进,相同引擎不同品牌的鼠标在我们的数据库里不断增加,不可能无视它们之间的差异,今天我们分享一下PMW3389引擎的五佳鼠标,总共7款鼠标参加,权当双11剁手参考。

(PMW3389就好比是开启游戏鼠标不计功耗得失的性能模式)


为什么要做数据测试?之前我们提过,一个鼠标的实际追踪能力是个复杂流程最后结果的体现,受软件算法、硬件能力(结构设计、生产组装等)和外部环境的各种因素在影响,并不会因为采用同样的引擎甚至方案就会完全一样。

测试数据的意义不仅在于发现、分析产品的问题,也在于哪怕毫厘之间的差距也要一较高下,这也是对电竞精神的秉持,通过实验室的测试,给大家另一个“装备竞技”的视角来参考。

还是那句话,关注观纬,关注硬核测评。


测试方法根据实际使用的场景,抓取鼠标在X、Y轴上运行的轨迹偏差,根据偏差的实际值和大小来计算偏差并实现最终排名。

和过面测试不同的是,这次所有鼠标是在相同的表面材质(观纬标准布面T-S1)上进行如下要求测试:在这次的横向测试中,每个鼠标也一样的都有45次跑分机会,总共要画450次圆、折角变向270次、直线变速2520次和移动距离484.2米,这个过程下来能看到各个鼠标的实际能力表现,以及谁是最优秀的。


ROG月刃月刃是我们最近刚测试的一款PMW3389鼠标,围绕它做了10款市面上热门的游戏鼠标垫的横向测试,数据显示的结果比较理想,基本都全部顺利通过各种布面。

从尺寸和重量可以判断,月刃是个纤细小巧的鼠标,加上纯右手设计,中小手型比较适合,最佳手法是抓握和小手趴握,较窄的机身也比较兼容于女性玩家。

轻量化的机身,加上修长比例和四叶草型脚贴分布,它把 *** 控灵活性和平稳度结合得不错,而且PBT按键手感调校出色,追求耐磨的同时没有破坏按压手感。

不足之处是侧面没有足够的防滑涂层和软胶结构,舒适度和防滑效果稍微差点。

【DPI实测】真实DPI值相比理论值偏差约4.26%左右,属于轻度加速,但还在1:1追踪的范围内,基本可以介绍。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据统计显示,基础误差为1.87%,<2%是个很不错的成绩;最大误差保持在9.49%的水平,波动范围不大,属于稳定良好;极限误差是10.11%,在接受范围内,如果<10%就更理想。


ENDGAME XM1ENDGAME是源自德国且融合职业电竞基因的外设品牌,XM1是近两年对称鼠标中手感和性能兼顾的代表作之一,此系列已经出到了三个版本,覆盖PMW3389到PAW3370。

XM1外形即将,外形类似GPW但握感和SENSEI大师相似,所以这种握感容易得到老玩家的青睐,加上轻量化的设计迎合了市场大趋势,其主打顶级性能和用料的XM1仍能在市场上站住脚跟。

它独特的微动1ms响应的思路,是很值得借鉴。

不足之处是价格略高。

【DPI实测】真实的DPI和理论值相差无几,几乎完全一样,平均偏差0.04%,堪称完美。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据统计显示,XM1的基础误差为2.51%,略微高了些;但最大误差保持在8.07%的水平,看起来理想,但极限误差到了10.43%,在合格可接受范围内,只是5.79~10.43%的波动稍大了些。

具体战力如何,后面汇总其它鼠标的数据再来做对比。


达尔优A960国产与时俱进做的代表,达尔优首款非洞轻量化鼠标的 A960刚上市的时候也是风风火火,但感觉缺乏持续的跟进和完善,慢慢被自己的键盘热度干下去了,到底是宣传规划还是产品本身的问题。

不只是轻量化,A960是个彻底走出牧马人影子的鼠标,同时有出色的手感设计,因为背部弧度较高,最佳握法只有一个那就是趴握式,适中的长度和宽度,让它可以驾驭FPS、MOBA和RPG等各种游戏。

RGB灯带是满足灯污染玩家所保留,本身的灯效也做的不错。

这是达尔优近五年来,最接近国际主流高端的电竞鼠标的产品。

它的不足之处是微动选择、按键设计不是最完美的。

【DPI实测】真实的DPI和理论值相差很小,平均偏差只有0.28%,非常精准。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据中,A960的基础偏差2.38%,还算可以;每次跑分的最大偏差控制在8.01%的水准,属于非常低的了,同时极限偏差能压在10%以下只有9.64%,其失误控制力还是非常强的,整个测试表现很稳定。

那么可以说,A960的精准度一定是没问题的,不够火的原因就可以从外围着手分析了。


雷柏 VT900说起达尔优哪能不提雷柏,这是同一阵营两种不同的品牌策略。

相比达尔优的步步为营自主研发,雷柏的策略早不是一个常规外设品牌的玩法,产品更新快但与时俱进不够,这款VT900是传统风格的游戏鼠标。

从设计语言和配置来看,VT900是比较老的产品了,追求科技感和自调节功能,看得出来它其实是G502那个线路的,重量达120g,金属滚轮,那个OLED屏的逼格和可玩性也不差,侧面防滑也是非常舒适和实用。

不足之处,它是过去时了。

一直以来,雷柏在外设中高端领域比较乏力,现在通过测试来看看,到底是方向不对,还是产品制造能力不足。

【DPI实测】实测值和理论值非常接近,只有0.23%的偏差,非常精准。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据显示,VT900的基础偏差为2.30%,和A960接近;每次跑分的最大偏差控制在8.80%的水准,表现正常;极限偏差为10.30%,并且10%以上出现多次,相比前面3个鼠标稍微高了些,但也还是合格且正常的。

简单说,雷柏的鼠标性能和规格指标并没出现问题,那么应该在产品定位、品牌建设上多用心。


ZYGEN NP-01VAXEE据说是前ZOWIE团队所创立,NP-01是他们与ZYGEN合作的产品,并采用国外比较热衷的第三方网站销售,而不是传统的电商渠道。

他们的产品能力也许不用太担心,能否走出自己的风格是对他们最大的挑战。

NP-01的设计讲究实用为主,看起来是个右手鼠标,但融合了对称鼠标的一些特点,以提高舒适度的同时增加 *** 控、点击的平稳性。

看来细致入微的研究手感是他们的一种风格,比ZOWIE更追求细节和性能。

除了提供2ms按键响应,其他方面没有太大的特点,我们有一期拆解是专门介绍它的内部结构的,设计思路非常好,比这外面看起来更有含金量。

不足之处是,性价比较低,以及它是没有驱动应用的纯硬件鼠标,固定一些设置如DPI挡位,面向人群范围更集中在ZOWIE那一类。

【DPI实测】实测值很准确,平均偏差只有0.11%,和XM1同样接近完美。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据显示,NP-01的基础偏差率为2.67%,并且每次跑分的最大偏差控制在8.59%的水准,这都是稳定良好的表现;不过极限偏差控制在10%以下,而且9.61%是目前失误上限值最低的,其可靠性值得肯定,加上具备特别准确的DPI值,显然它比ZOWIE更出彩的不只是性能。


赛睿 SENSEI TEN赛睿今年的鼠标热度不高,跟产品的规划不无关系,给人感觉节奏不对,但双十一这波折扣真的大,清仓的效果也直接体现在折扣实用又情怀的SENSEI TEN上,霜冻之后的SENSEI继承者都指望它了。

赛睿和原相的合作由来已久,这款TrueMove PRO是基于PMW3389的深度定制,和别的厂商的单纯印个LOGO的定制不同的,性能更强大,同时搭配QCK会有更好的表现。

它是纪念SENSEI 10年的版本,延续经典版本的风格和握感,就像是雷蛇放弃不了蝰蛇一样,赛睿不舍得SENSEI。

它的不足是,重量稍大,左右按键比较紧,回d速度和力度方面不能准确的还原微动原味。

【DPI实测】提出1:1真实追踪的是赛睿,但近两年我们测试的产品来看,它在DPI这块做得并不最出色,结合前面几个不足0.5%的,SENSEI TEN的3.43%的偏差就因对比带来了伤害,有轻微的加速,但还在1:1范围之内。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据显示,SENSEI TEN的基础偏差率为1.93%,很不错;不过极限偏差略高为10.63%,是本次横评内的最高,并且每次跑分的最大偏差控制在8.23~10.63%之间,而且呈现“慢速下偏差比较大”的规律现象,最后平均9.46%,整体都有点稍高,但是还在正常范围内。


冰豹KONE PURE ULTRA因为有KONE PURE的基础,俗称66豹的KONE PURE ULTRA是冰豹快速转向轻量化的成功产品。

在轻量化的第一步选择上,赛睿选择了洞洞鼠标,而冰豹选择了和雷蛇罗技一样的非打孔轻量化方式,通过提高模具设计和成型工艺,得到了不少用户的认可。

ULTRA延续KONE PURE系列的经典右手设计,很适合中小手玩家,趴握、指握都是最佳手型,手感市面上这类右手小鼠不算多。

不打洞意味着外壳有更正常的皮肤触感和防滑效果,整体美观也不受影响,可以说它和GPW一样保持了电竞鼠标原本的面貌。

它的不足是一体式按键不是特别的利落干脆。

【DPI实测】实测DPI只有0.9%左右的偏差,不但属于1:1追踪,而且也非常准确。

【X、Y轴直线轨迹追踪测试】KONE PURE ULTRA的直线轨迹的平均偏移基本保持了3.60%左右波动,这个基础误差显然偏高了;但是单次跑分的直线最大误差保持在8.27%的水准,整个测试中的极限误差是9.83%,最大误差的控制做得很不错。

目前电商上的折扣是非常给力,不妨关注下。


鼠标测试汇总&排名这7款鼠标中,除了两款是定制型号,其它都是公版PMW3389,到底哪个的实际轨迹捕捉更为准确?上面表格的数据其实已经看出端倪了。

为了直观区分高低,观纬测评给大家做个简单的排名,排名原则依然是根据实测数据来计分,总分100分,实行扣分制,看看谁目前最佳的PMW3389鼠标。

【排名】在同款引擎、同样的表面上,前五名的鼠标都保持在93分以上。

最终,达尔优A960得到了最佳,回顾它的测试数据的记录可以看到:DPI准确和最大误差压得很低,是它最终拿下第1名的关键。

第2、3名是NP-01、XM1,这两个是电竞选手深度介入开发的产品,不但自身懂鼠标,其背后的制造商也一定经验丰富。

第4的VT900,可惜了这个电子能力,其它方面若能迎合趋势也许更能拉动它的人气。

五佳的最后一个是KONE PURE ULTRA,作为冰豹的代表之作,这个成绩也算没辜负经典。

至于第6、7 的月刃、SENSEI TEN,都是DPI准确度先给拉了下后腿,其他方面表现不错但还不足以超过竞争对手。

排名的高低是一种直观的参考,未来我们还会在更新这个排名,希望不断有好的鼠标通过“打榜”而被发现。

另外,达尔优第1、雷柏第4,这份排名还可以证明一件事情,国产专业外设厂商的造鼠能力是没问题的,包括从电子电路到模具结构。

不存在说国外品牌一定更懂调校引擎、更懂优化之说,包括定制引擎更加出色,这些都不能划等号。

鼠标的技术门槛没有那么高,更多的是专业经验,以现在的供应链资源的开发情况来看,结合年轻用户更高的消费力,未来国内外厂商在鼠标核心方案上的差别会越来越小,因为都敢于投入做高阶电竞产品,更多的在于ID设计和制造鼠标这个过程中的各个细节的把控,这些细节因素影响着最终的鼠标追踪定位,这也是为什么我们要数据的方式测试鼠标的原因。

(完)

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/tougao/663988.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-18
下一篇 2022-04-18

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存