rdf – skos之间有什么区别：ConceptScheme和skos：Collection？

概述从SKOS collections上的W3C页面我了解到概念可以分组在“集合”中.但是,概念也可以是概念方案的一部分. 我是否正确地假设两者之间的区别在于,一个conceptScheme将更多地基于一些理论基础或模式,而集合是更多任意概念集？ 例如,如果我有一个产品系列的模式,并且客户会有这些产品的组合,那么我是否会将整个产品系列作为conceptScheme,同时将客户所拥有的产品称为集合？ S 从SKOS collections上的W3C页面我了解到概念可以分组在“集合”中.但是,概念也可以是概念方案的一部分.

我是否正确地假设两者之间的区别在于,一个conceptScheme将更多地基于一些理论基础或模式,而集合是更多任意概念集？

例如,如果我有一个产品系列的模式,并且客户会有这些产品的组合,那么我是否会将整个产品系列作为conceptScheme,同时将客户所拥有的产品称为集合？

解决方法 SKOS集合旨在表示特定词库中与密切相关的概念的分组. SKOS Primer给出了“源动物奶”的集合示例,其中包含“牛奶”,“山羊奶”等项目.因此,对于密切相关的术语,它是一个额外的组织特征(与正常概念层次正交) – “源头动物奶”本身并不是一个概念 – “牛奶”,“山羊奶”等更广泛的概念仍然是“牛奶”.

概念方案具有不同的意图：它们旨在捕获/识别单个完整的同义词库/分类法,这在多个这样的叙词/分类法共存的情况下是有用的. ConceptScheme中的项目不一定是密切相关术语的“分组”,但它们都是术语的整体层次结构的一部分.

应用于您的示例：产品范围架构似乎最适合“单一完整分类法”定义,因此最好使用ConceptScheme捕获.

至于每个客户拥有的产品：我不确定我是否会代表使用集合(您可以简单地为您的客户设置标识符,并且只有’ownsproduct’关系指向每个单独的产品).即使你这样做,SKOS系列也不是最合适的：这是更多的情境知识而不是与词库/分类法本身有关.但是,如果您需要在产品范围架构中将某些产品组合在一起,例如“口味的牙膏”(带有亚型“甜味”,“咸味”和“薄荷味”),那就是你要用的SKOS系列.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的rdf – skos之间有什么区别：ConceptScheme和skos：Collection？全部内容，希望文章能够帮你解决rdf – skos之间有什么区别：ConceptScheme和skos：Collection？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。