我正在重写我的Android应用以消除对onResume()的直接调用.
我的应用程序目前在onResume()内部完成大部分工作,然后发布显示,这是onResume()的结束.
@OverrIDepublic voID onResume() { super.onResume(); // get current date and time, // and determine if daylight savings time is in effect. //...600 lines of code // output both the chart and report // image.setimageBitmap(heightChart); report.setimageBitmap(reportBitmap);}
下一步是收集用户输入,告诉我对其进行了哪些更改
报告用户的意愿. (它可能是新位置,新日期或新显示样式等).这样做如下:
@OverrIDepublic boolean onoptionsItemSelected(MenuItem item) { final int STATION_REQUEST = 1; int test = 1; switch (item.getItemID()) { case R.ID.refresh: { userDateSet = false; onResume(); return true; } // come to the present. //...200 lines of code default: return super.onoptionsItemSelected(item); }}
如示例所示,在确定新用户命令后,通过调用onResume()重新生成输出.这是不好的做法,我已经知道了!!然而,就我所确定的而言,它运作良好,老实说我不明白它的问题.
我的解决方案是将600行代码收集到一个单独的例程中,并从onResume()内部和onoptionsItemSelected()中的多个点调用它.
@OverrIDepublic voID onResume() { super.onResume(); myOnResumeCode();}
在onoptionsItemSelected()内部执行此 *** 作
@OverrIDepublic boolean onoptionsItemSelected(MenuItem item) { final int STATION_REQUEST = 1; int test = 1; switch (item.getItemID()) { case R.ID.refresh: { userDateSet = false; myOnResumeCode(); return true; } // come to the present. ... // Other statements}
这种方法可以接受吗?如果没有,任何缺少“重写整个事情”的建议对我都非常有帮助.我已经广泛搜索了一个干净的解决方案,但找不到我能理解的解决方案.谢谢.
解决方法:
I honestly do not understand the problem with it.
你的onResume()方法实现本身是无害的.但是调用它的超级方法是super.onResume();会让系统认为它是恢复事件的另一种情况.这将导致刷新视图和类似内部工作的不必要的资源使用.因此,在任何情况下都必须避免显式调用生命周期回调方法.
Is this method acceptable?
代码行数不会使其可接受.这是一个你需要问自己的问题.如果您认为整个代码将在该事件中执行,那么您应该这样做.否则你可以节省一些资源.
如果你正在做这样的事情
public boolean onoptionsItemSelected(MenuItem item) { switch (item.getItemID()) { case R.ID.mnuEnableSomething: { refreshTheWholeUi(); return true; } case R.ID.mnuClearList: { refreshTheWholeUi(); return true; } }}public voID onResume() { super.onResume(); refreshTheWholeUi();}
然后将其更改为此值得.
public boolean onoptionsItemSelected(MenuItem item) { switch (item.getItemID()) { case R.ID.mnuEnableSomething: { enableIt(); return true; } case R.ID.mnuClearList: { justClearTheList(); return true; } }}public voID onResume() { super.onResume(); refreshTheWholeUi();}
现在,以该主题为核心
回答后,我仔细看了一下你的问题,这让我大吃一惊.
My plan is to move those 600 lines to a separate class file. That will
keep them away from damage while I work on the command decoder in the
activity source file
并不是.但你真的很亲密.忘掉活动生命周期,方法,类等所有复杂性,只关注计算机程序的最基本执行级别.
程序总是逐行执行.如何安排代码没有任何区别.将程序正确地构造成方法,类等是为了程序员的方便.对于系统来说,它始终是一系列的线条.因此,在执行繁重的任务时,UI可能变得没有响应,因为它必须等到轮到它.
那么如何并行工作呢?
多线程…!
它听起来并不那么复杂.
您必须找到代码中最关键的部分,它更多地使用资源并将其移动到不同的线程.
我已经说明了如何在这里进行多线程.
public boolean onoptionsItemSelected(MenuItem item) { switch (item.getItemID()) { case R.ID.mnuProceessImageAction: { //Let user kNow that a background operation is running //with a progressbar or something processImage(mImage); return true; } }}private voID processImage(Object image) { new Thread(new Runnable(){ public voID run() { //Doing all the heavy duty here. //............................. //Now you have the result. Use it to update the UI. //(UI can be updated only from the UI thread) runOnUiThread(new Runnable(){ public voID run() { updateTheUiWithTheImage(proccessedImage); } }); } }).start();}private voID updateTheUiWithTheImage(Object image) { try { //HIDe progressbar if you have one //Now it wont make the UI to struggle to use it. } catch(NullPointerException e) { e.printstacktrace; }}
这是最基本的形式.当然还有其他选择(如AsyncTask).您可以在线轻松找到更多相关信息(尝试搜索“AndroID中的多线程”).随意问更多.
总结以上是内存溢出为你收集整理的java – 直接onResume()调用的替代方法全部内容,希望文章能够帮你解决java – 直接onResume()调用的替代方法所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)