当手机靠近受监控位置时,Android ProximityAlert或Geofence会耗尽更多电量吗?

当手机靠近受监控位置时,Android ProximityAlert或Geofence会耗尽更多电量吗?,第1张

概述如果我使用具有给定半径(例如100米)的 Android ProximityAlert,并且我的手机经常靠近(或位于)该位置,那么电池消耗是否会大于我很少靠近该位置的情况?电池漏量增加的距离是多少? 与Geofences相反呢? 理想情况下,我想了解以下情况对电池寿命的影响: R = proximityAlert或Geofence区域的半径 D =在proximityAlert中手机与位置的距离 如果我使用具有给定半径(例如100米)的 Android ProximityAlert,并且我的手机经常靠近(或位于)该位置,那么电池消耗是否会大于我很少靠近该位置的情况?电池漏量增加的距离是多少?

与Geofences相反呢?

理想情况下,我想了解以下情况对电池寿命的影响:

R = proximityAlert或Geofence区域的半径
D =在proximityAlert中手机与位置的距离

> D< R(电话肯定在接近警报位置)
> D>> R(电话肯定在接近警戒位置)
> D~ = R(接近警报位置边界附近的电话)

是否有任何特定位置(即D或D-R的值)手机会自动将位置提供商更改为更昂贵的选项以提高准确度?

解决方法 当您靠近地理围栏时,GPS会更频繁地开启以检查用户“FINE_LOCATION”,当您不靠近受监控位置时,手机会使用“COARSE_LOCATION”,它使用手机信号塔和3g / 4g网络来获取手机当前的位置. “FINE_LOCATION”(需要GPS)将比“COARSE_LOCATION”消耗更多电池.

这就是为什么我们需要在AndroID Manifest中设置COARSE_LOCATION和FINE_LOCATIONS.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的当手机靠近受监控位置时,Android ProximityAlert或Geofence会耗尽更多电量吗?全部内容,希望文章能够帮你解决当手机靠近受监控位置时,Android ProximityAlert或Geofence会耗尽更多电量吗?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1134885.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-30
下一篇 2022-05-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存