linux – 什么时候调用sem_unlink()？

概述我有点混淆了 Linux API sem_unlink(),主要是为什么要调用它.我在Windows中使用了信号灯多年.在Windows中,一旦关闭命名信号量的最后一个句柄,系统将删除底层内核对象.但它出现在Linux中,开发人员需要通过调用sem_unlink()来删除内核对象.如果内核对象不存在/ dev / shm文件夹中. 我遇到的问题是,如果进程A调用sem_unlink(),而进程B的 我有点混淆了 Linux API sem_unlink(),主要是为什么要调用它.我在windows中使用了信号灯多年.在windows中,一旦关闭命名信号量的最后一个句柄,系统将删除底层内核对象.但它出现在linux中,开发人员需要通过调用sem_unlink()来删除内核对象.如果内核对象不存在/ dev / shm文件夹中.

我遇到的问题是,如果进程A调用sem_unlink(),而进程B的信号量被锁定,那么它会立即破坏信号量,而当进程C来的时候,进程B当信号量不再被“保护”时.更重要的是,该手册页最令人困惑：

“信号量名称立即被删除,一旦所有其他具有信号量的进程关闭它,信号量就被销毁.”

如果必须等待其他进程关闭信号量,它如何能立即摧毁对象？

显然,我不明白在linux上正确使用信号量对象.感谢任何帮助.下面是我用来测试这个的一些示例代码.

int main(voID){    sem_t *pSemaphore = sem_open("/Myname",O_CREAT,S_IRUSR | S_IWUSR,1);    if(pSemaphore != SEM_Failed)    {        if(sem_wait(pSemaphore) == 0)        {            // Perform "protected" operations here            sem_post(pSemaphore);        }        sem_close(pSemaphore);        sem_unlink("/Myname");    }    return 0;}

解决方法 回答你的问题：

>与windows的信号量行为相比
描述,POSIX信号是内核持久的.意思是
信号量保留它的价值,即使没有进程有信号量
打开. (信号量的引用计数将为0)
>如果进程A调用sem_unlink(),而进程B有信号量
锁定.这意味着信号量的引用计数不是0并且将会
不被破坏.

sem_close和sem_unlink的基本 *** 作,我认为有助于整体理解：

sem_close：close是一个信号量,当进程退出时,这也完成了.信号量仍然保留在系统中.

sem_unlink：只有当引用计数达到0(即所有进程打开,调用sem_close或退出)之后,才会从系统中删除.

参考文献：书 – Unix网络编程 – W.Richard Stevens的进程间通信,第2卷,ch10

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – 什么时候调用sem_unlink()？全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 什么时候调用sem_unlink()？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。