某项技术是否需要“完全取代某职业100%的工作内容”，才能说它会导致某职业失业？
我再换句话来问，下面的情景能否得出“底层程序员会失业”的假设？
如果ChatGPT使底层程序员的敲代码效率提高100%，但程序员的工作中仍有1/3是ChatGPT完全干不了的，可以得出以下任一预测吗？
任何一个程序员都不会因此失业？
只有极少数程序员会因此失业？
做过老板，扛过预算，负责过阿米巴或事业群绩效，就会明白：
以上2种预测都是错的，一定比例（≥20%）的程序员被辞退几乎是必然的！
因为虽然岗位职责没有被100%替代，但如果还用眼下这些人，去完成原定工作量的任务，人效必然严重不划算！
在2/3（1-1/3）的工作能被ChatGPT赋能后提高1倍效率的情况下，也就是每个程序员可以比原来多产出1/3的工作产出。
假设公司100个程序员，每人负责100个单位的工作量，一共就是10000个单位的工作量，其中的10000*2/3≈6667的部分中有，我用原来一半的人力不就可以完成？
虽然由于前1/3的部分与ChatGPT无关，因此于等于3333的工作量还得靠原班人马完成，但我留下个70~80个人，把这些人员原本用于后2/3工作的、被ChatGPT优化出来的时间，拼拼凑凑用来完成之前100个人做的前1/3工作，不就行了？
说到这，不用细算，我想你应该已经感觉到了，实际职场是如何看待和使用劳动力的，也基本目标了所谓技术和生产力革命是怎么“一步步”颠覆某些职业的了。
从来就不是一蹴而就，一夜之间就宣布某些技术横空出世，能100%取代某个职业，而是如上述那样，看似不过“小刀割肉”（很多楼层说的“内行完全看不上！”），实则已是“大步流星”，每年能提高工作效率15%，5年就是100%，就可能有10%~30%甚至更多人要面临失业。
也要理解，这里的很多答主其实都不是本问题提到的“底层程序员”，能说出“ChatGPT能编写的代码根本不够看的！”的基本都没从“底层程序员”角度出发。
底层程序员占到了当下整个程序员职业群体中的半数以上，从某个非全日制培训机构学习个半年大半年的，会个mysql、python就可以找到工作的！
有没有可能，这种如果5年后还100%没被影响到，或者换句话说，社会对这类底层程序员的总需求相比现在还没有明显下降？
有！可能是黑天鹅中的黑天鹅！小概率中的小概率！
其实程序员的职场就业下行趋势早就有迹象了，这是科技和生产力进步之下必然的，并不只是ChatGPT或别的什么造成的，现在国内几遍没有ChatGPT，程序员在劳动力市场的供需关系早就在持续失衡了：
之前我在写新书（书于21年8月出版）的时候已经写到过计算机程序员相关的分析，贴在这里供参考（强调一下，这是2021年3月写的，出版书籍大家都能找到，不是我说几月写的就是几月写的，不需要互联网的记忆）：
现状：计算机编程人才供给与企业需求的2:1错配
差不多从十多年前开始，随着计算机硬件时代“落幕”和互联网时代的加速发展，“学编程”开始越来越多得进入大众视野。似乎学完编程，成为一名程序员，就能与进入中关村互联网大厂拿两三万的起薪，而所需付出的代价貌似也就是发量少、头冷和996。
这当然是玩笑话，但2020年底有媒体报道，据调研统计分析显示，目前全国各类教育机构每培养出一名“合格的程序员”，能匹配的市场用人需求仅有半个。什么概念？就是人才的供需关系已达2:1错配！也就是每两个应聘程序员的求职者中只有一人最终可以找到工作！
这样的调查数据到底出自何处，准确性如何其实根本不是重点，但凡询问任何一个相关行业从业多年的资深人士该对该新闻的评价，都能得到几乎一致的认同。我们根据大量访谈了解到，不扩张的说目前全国号称具备程序员工作能力的人数在5000万以上，但这其中差不多有大几百万只掌握基础的python，大几百万只写过VB，有不少仅仅在各类在线网校里学过几个月，全都号称“合格码农”，但事实上，我们不能说他们不合格，但也绝不意味着“会编程”就能找到“编程工作”！
写本节的目的不是要偏激地告诉大家，现在学编程已经很难找到工作了，而恰恰相反，事实上，只要你学些编程，更多的情况是，类似第三节第三小节提到的商业分析一样，降低要求后找个编程工作依然难度不大，问题是在“预期”上，理想与现实的落差过大，导致最终大量找不到“预期中高薪”码农工作的求职者高不成低不就，对自身的工作不满意，对个人的职业发展也很难如意。
所以说编程类职业劳动力市场的“高端紧缺、中低端过剩”才是该行业的真实写照，而2:1错配也很好理解，假设每100个“合格码农”中只有5个高端码农，95个中低端码农，但却有50个中低端码农和这5个高端码农一起去应聘只有20个名额的高端编程岗位，结果自然就是每2个里边就有1个找不到工作，而大企业却依旧在那日日招、月月招高端编程人才。
我们根据职场发展通路和能力水平，把程序员分成如下四个等级：
普通开发者
熟练开发者、高级开发工程师、技术组长
技术专家、架构师、一线经理
科学家、首席（资深）架构师、部门研发总监
今天这篇文章，我们来讨论普通开发者如何进阶为熟练开发者。
我们会先定义普通开发者应该达到的能力水平，然后再介绍他应该在哪方面提升才可能进到下一个阶段。
普通开发者的能力水平
先看我经常提到的一张图——技术成长阶段图：
普通开发者处在第一个成长阶段：专项能力提升。
专项能力提升阶段是初级阶段，你为了搞定事情，必须先具备某些基础能力，比如某种编程语言（Java / C++/ Python / JavaScript 等）、某个IDE （Visual Studio / Qt Creator / Android Studio / Eclipse / WebStorm 等）、某种技术框架（Netty / Qt / SSH / MyBatis / AngularJS 等）。
这个阶段最重要的就是提升专项能力，让自己能够迅速搞定一些别人安排给你的事情，体现出你的价值。
在这个阶段，最起码达到下列水准：
能理解并完成别人分解好的叶子任务
能自己完成一个功能模块的开发
以前端开发者为例，在这个阶段，你必须能将从 UI 过来的某个页面原型转换为可运行、可 *** 作的真实 Web 页面。比如登录页面、比如商品详情展示页面，要能做到实现可视化页面和业务逻辑跳转。
以 Android App 开发者为例，在这个阶段，你必须能搞定类似登录、支付等这类功能。以 App 的登录功能为例，你要能使用特定的布局和组件实现自适应的登录界面，还要能学习使用类似微信、微博等第三方账户的 SDK ，实现第三方账户登录。
你可能很难自己设计一套完整的登录功能（包含口令加密、单点登录、Cookie 使用、验证码、密码找回、第三方登录、多终端同步、角色鉴权、用户数据存储等），但是当熟练开发者或者高级开发者完成了设计，把某个小功能分配给你的时候，你要能够理解这个设计，并将这个设计实现出来，和整个登录系统整合在一起，能够正常运转。
当你能够搞定这些事情的时候，你的专项技术水平起码是这样的：
能熟练搭建需要的开发和测试环境
熟悉所用编程语言的基础语法，有这门语言的知识地图，熟悉该语言本身的各种基础功能，了解这门语言的高级功能
能调用已有技术框架的 API 来实现特定功能
能在实现同一功能的多组 API 之间选择合适的那一组
能熟练使用开发环境和各种辅助工具进行调试
可以解决易复现的、逻辑简单的软件 Bug
能自主学习某个新框架的基础 API ，参考 DEMO 完成某个功能的基本实现
我的总结可能不完善或存在 Bug ，请大家在留言区指正、补充。
我想到一个身边的例子，刚好和我们讨论的这个话题契合。
有一次和朋友 G 聊天，他说他部门有位做前端开发的程序员 X ，一直在用 jQuery 实现各种页面，代码冗余，结构凌乱。Vue.js 出来后，G 想在新版本中使用，就安排 X 学习 Vue.js ，让他参考公司产品某两个页面的功能和布局，简化设计，做两个带异步数据请求功能的页面出来看看效果，结果一个星期过后，X 告诉 G ，Vue.js 太复杂，开发文档看不明白，代码也搞不懂，进行不下去……
如果你像 X 这样的状态，就说明你还停留在普通开发者阶段，只能在他人指导和安排下编码实现特定的细分功能。
要想进阶，就要先在专项技术能力上达到我们前面所列清单描述的水平（那是基础要求），然后再对照熟练开发者的能力要求，有针对性的去学习提高，稳步进入下个阶段。
普通和熟练的关键区别
对照前面的技术成长阶段图，熟练开发者处在中间阶段，拥有自己的技能体系。
为了搞明白拥有自己的技能体系是什么概念，我们先来看两组概念：
知识、知识体系
技能、技能体系
简单说，知识是能引发改变的信息，技能是运用知识解决问题的一系列思维和动作的组合。但这样讲不大容易明白，我们举个软件开发领域的例子。 C++中的虚函数是一个知识点，用虚函数这个特性定义模块接口，实现模块的动态加载，就是技能。
接下来为了行文方便，我不再区分知识和技能，直接把知识等同于技能，甚至用知识一词代替技能。请在阅读时根据上下文加以区分。
知识和知识体系的关系，技能和技能体系的关系，就像树木和森林的关系，就像瑞士军刀上小刀、小剪子、小螺丝刀和瑞士军刀的关系。
这样打个比方，应该可以体会到“体系”是什么了。
所谓知识体系，就是若干相互联系的、可以用来解决特定场景问题的知识的组合。
Ok，现在回头来看普通开发者和熟练开发者的区别，就简单多了。
普通开发者因为不断完成任务，不断做项目，接触、使用了各种各样的“知识点”，于是拥有了各种离散的知识，但这个知识和那个知识很少关联，他拥有的知识，是散兵游勇，如下图所示：
当你的知识点各不关联时，你在遇到问题时，就很难进行系统思考，就很难获得解决办法。
而熟练开发者，则（被动或主动）经历了知识点的梳理、整合过程，把零散的知识点围绕着某个应用场景联系起来，形成了知识体系。就像下图：
当你有了知识体系之后，遇到和你知识体系对应的场景相关的问题，就可以快速找到相关的知识，系统的分析问题，最终解决问题。
你看，是否拥有知识体系，导致了熟练开发者和普通开发者的一个非常重要的区别：熟练开发者能够独立负责一个模块或子系统的设计和开发工作，拥有分析问题、解决问题的能力和任务分解的能力，可以分配任务给普通开发者。
进阶修炼方向
好啦，从技术水平的角度讲，普通开发者和熟练开发者的区别就在于：普通开发者的知识不成体系，而熟练开发者构建了与某个应用场景相关的知识体系。
这样看来，普通开发者要想进阶，方向就非常明确了：构建自己的知识体系。
那么，怎么构建知识体系呢？先参考我的另一篇文章：构建知识图谱，让自己更值钱。如果后续有机会，我会重构一篇新的文章，再聊聊构建知识体系这个话题。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）