为什么现在很多程序员都喜欢用Mac作为主力开发了？

最主要原因是，现在年轻一代，不管有没有钱但是一定得享受，用Mac主要部分还是装逼。要说好用windows也很好用，别给我说什么unix系统，链接服务器方便，终端好用和linux命令一样、系统不卡这些，这些在window都可以搞定。作为一个用了10年Mac的老程序员总结就是这些。已换windows

一方面是xcode的原因，另一方面是因为mac干扰少，windows容易卡，还动不动出d窗广告，容易分心。我不用Xcode但是我也用mac，写c++用的sublime text。

做app开发的，可以在mac上完成android和ios两个平台的开发，打包，上架。在win上想要完成ios端只能黑苹果。现在又有很多app前端混合开发或者搬砖的能同时搞android和ios，用mac省事。专做后端开发呢，win居多

软件开发，mac是首选，itream ，idea，subline，好用！主要是系统稳定，系统能用到机器报废，我第一台电脑还在用，11年的mbp13寸！

如果打 游戏 那必须windows

公司配置mac，我感觉是这几点吧！一，提供公司形象，

二，公司抵税，

三，算是给研发的福利，说提高效率有点扯蛋[呲牙]！

我也是在纠结究竟买Win好还是Mac好。作为开发老兵，用过Win，用过Linux，就是没长期用过Mac，这终是一块心病，但是多次看着Mac想入手，一考虑到价格还有点不舍得。一台Win的笔记本，就算比较贵的ThinkPad X1也没有Mac同等配置的贵，别和我说什么物有所值，钱才是第一考虑要素，至少对我来说是这样。工作上来说，Win肯定是够用的，绝对不会出现不能工作的情形，只有别的系统兼容Win的情况，不会有Win去兼容别人的情况。有人说，一个人可不可靠就看他做事稳不稳定，如果和领导或客户开会，突然有个程序或文档要打开，这时Mac系统卡壳会不会影响自己的印象呢？这个真不好说，但在职场还是保守点好，至少对我来说是这样。但是，技术上的冲动有一种强烈的吸引力，Mac从开始到现在，一直有一种精致的映像在市场中傲立，Win虽然好用，却没有这种引领 时尚 的风骨。对技术老鸟来说，什么技术都应该不算障碍了，把Mac配成和Win一样方便，甚至更方便也不是难事，唯独放下心中是不适应，即可。甚至，一种特立独行般的个性就是品牌所带来的价值，像耐克，阿迪一样，穿在身上总觉得更自信一些，用起Mac来是不是敲码都更快一些呢？现在我也立一个flag，等现在这个本子淘汰的时候，一定入手一台Mac，虽然每次下单的时候都会改变主意，这次真不想变了。别等哪天老奶奶都用上Mac，才开始入手就太Out了，虽然现在已经有点Out了。

用mac都懒人居多，大多不想折腾环境

因为linux很多底层环境都有了

例如，windows还要装很多才能搞makefile 指令，例如mingw这种...

跑git也是也是要装很多，装错移除也是一大困难。

不过若非XCode因素，ubuntu才是最适合软体开发的

因为你不可能把伺服系统架在macos上。。。 OS要钱

写完还要考虑环境在装在ubuntu上，简直傻B。

这是我周遭码农的心得。

卡不卡，是你电脑买太差， 有钱买mac却没钱买同价位的win笔电，这才是病。

分不分心，这是你的问题，说用mac就专心也只是借口而已。

当然这一切要建立在你不会用到Xcode情况。 否则正常码农首选因该是ubuntu类型。

开源/DIY/又可以伺服器/免费商用

当你用了Mac开发以后，就回不去了。

Java程序员开发效率提升30%以上，关键还一直用一直爽，不像Windows下开发，一开始偶尔卡一下，后面偶尔不卡一下。

一，界面简洁。

二， *** 作简单。

三，手机，电脑，iPad都是一个 *** 作逻辑，上手快。

四，系统好

虽然都是用x86构架，但是内存管理依然和iOS一样。

五，没有乱七八糟的广告，和d窗。

大概就是你看30帧电影和看60帧电影的区别吧，看30帧你也说不上哪里不好，反正一直都是怎么看的，但一看60帧你就感觉，卧槽，好丝滑好流畅

像我这样搞完前端搞后端，搞完后端搞andriod，搞完andriod搞ios,你说，不用mac怎么搞，怎么搞

mac是最适合写代码的，硅谷的mac普及率极高，和windows不同，你不需要安装臃肿的ide，甚至也不需要用Xcode。mac上各种语言的编译器、解释器都是自带的，你只需要一个文本编辑器就能写C了。

推荐Sublime Text,这个文本编辑器是跨平台的，mac、Linux、Windows都能使用，在mac上使用尤其方便。cmd+n新建文本，cmd+s保存成xxx.c，然后就能写代码了，写完以后cmd+shift+b编译运行，就是这么简单！

mac可以说天生就是为程序员设计的，切不可枉费了乔布斯一片苦心啊！因为mac好用，世界上许多顶级程序员都是用的mac，他们开发的各种工具，也是在mac上支持最好，更新最快，很多工具在windows上根本不能用，linux上配置也要麻烦不少，但是mac上就是一句命令的事。想在IT界与世界接轨，mac是非常好的选择。跟我念：“学会用mac，走遍天下都不怕。”

vscode

vscode，sublime，vim，装一个clang或者gcc编译器足矣。

mac是最好的 *** 作系统，比Windows好用太多，微软是一家没有审美的公司。

emacs

Windows及Mac OS X在 *** 作系统架构、开发环境、API、图形环境等环节上的相近处与不同的地方，也简单提出了跨平台应用程序开发的两种策略。事实上在两种平台上开发所需要了解的概念跟技能没有太大的不同，两种平台在性能上的差异也不大。大体说来，Windows和Mac OS X都是为桌面应用环境、图形用户接口(GUI)而设计的 *** 作系统。虽然不同平台细节各有特色，但两者相近的抽象概念，其实远远多于相左之处。本文试图指出方向上明显的异同所在，而非详细列举各种细项差别。最后，我也将简短分享自己在开发跨平台软件时的一些技巧和心得。

系统架构与开发环境的差异

用最简单的话来说，Mac OS X与Windows在架构与开发环境上最大的不同点在于：OS X是UNIX也不是UNIX；OS X主要开发工具Xcode使用GCC作为编译程序，与其他种类的UNIX相同；不过OS X也有独树一格的"bundle"软件包装格式这样的东西，成为它与其他 *** 作系统不同之处。

Windows和OS X都属于现代的 *** 作系统，所以Windows在 *** 作系统层级所提供的功能──执行文件与链接库加载、多任务与多线程、内存管理──在OS X上都找得到对等的API和作法。不过，相较于Windows在微软独力开发下，架构和API都维持着相对的一贯性（另一方面，也背负着各种历史遗迹和向下相容的包袱），Mac OS X则是底层源自NeXTSTEP的Mach微核心（现在称为XNU），而应用层（用准确的UNIX术语来说叫userland）来自FreeBSD 4。这件事情相当重要：OS X透过这样的`架构，才拥有和一般Linux/FreeBSD相似的UNIX应用环境。有相当多Mac软件开发者喜欢在UNIX shell下工作，使用各种UNIX工具。在Windows上，必须加装Cygwin之类的环境才能办到。

Apple几年前有则广告是「把其他牌子的UNIX送进/dev/null里」（用过UNIX的朋友应该不难体会其中的吹嘘意涵）。平心而论，OS X受益自UNIX环境之处不少。尤其，Apple使用了大量的open source工具。举例来说，Apple不像微软，没有自己的C语言编译工具，Apple用的是UNIX业界的标准──open source的GCC（其中当然有不少OS X的扩展功能就是）。虽然Apple有自己的开发环境Xcode，但是底层采用GCC这件事对开发者来说是相当重要的。同时，Apple的C/C++链接库用的也是GCC标准的stdc/stdc++。了解这个差异，在遇到与Microsoft C/C++ compiler不同的地方时，就更容易能找到解答的资源（这类型问题往往不限于OS X，其他UNIX平台也会发现）。

但是Mac OS X并不完全是UNIX。它的GUI环境（Aqua）就完全不是一般Linux/FreeBSD所使用的X11。而在UNIX层之下的微核心也和其他UNIX不同。接下来这一点很重要：OS X虽然有和Windows .EXE和.DLL相对应的文件（OS X跟其他UNIX一样，可执行文件一般不加扩展名，UNIX系的动态加载链接库则冠以.dylib），但更重要的架构差异是bundle。

Bundle概念承袭自NeXTSTEP。简单来说，就是由 *** 作系统提供一种类似对象封装的文件包裹。OS X上最常见的bundle要属.app结尾的应用程序了。虽然.app外观上是个文件，在UNIX shell下看就能发现它其实是个目录，内含各种metadata（通常至少会有一个名为Info.plist的数据文件）、可执行文件、动态链接模块、各种资源等。除了.app外，OS X的各种框架档（以.framework结尾，是一种同时包含头文件及链接库的包装）、应用程序的外挂模块（通常以.bundle结尾）等等，都是以bundle形式呈现的。了解这个差异，才能了解为什么OS X上很少有程序需要额外的安装程序，也鲜少听说有所谓的"DLL hell"（因共享链接库版本不兼容造成的困扰）。

多的IT经理停滞了他们对系统的更新的需求，他们希望在自己的PC升级上配合他们的Windows 7部署。"

一旦Windows 7开始了面向公众的发布，使IT店铺部署Windows XP的比率毫无疑问将出现下降。在其发布的18个月中，或者说在第一个Windows 7版本服务包的发布之后，"OEM许可证与每台PC的绑定将不再进行面向Windows XP的降级。"这就是说，基本上，在企业或SMB（中小型企业）内部署的XP将需要在未使用任何属于Windows XP的批量许可证或购买XP的批量许可证复制从而使用XP。这增加了一个额外的步骤，面向采购过程的IT管理人员可能不愿意参加。

对于Windows XP的支持也将结束，这对那些想继续使用旧版 *** 作系统的IT部门来说增加了不小的复杂性。对Windows XP SP 2、SP 3进行扩展支持的服务将于2014年4月结束，在该日期之后将不再有任何面向XP的更新或补丁。

---