实际速度1.5GBs 西部数据SN750固态硬盘1TB评测 我还能更快

近两年，随着SSD固态硬盘的发展日趋成熟，更高性能的NVMe SSD得到了大规模的发展与普及。3月初，在WD BLACK NVMe SSD已经诞生整整1年后，西部数据为这块专为 游戏 发烧友和专业用户所打造的SSD再次升级，西部数据WD BLACK SN750 NVMe SSD正式登场。

一、外观结构

作为黑盘中的旗舰级SSD，西部数据SN750给人的第一眼就是“黑”，从内“黑”到外，从正“黑”到反。除了PCB和芯片颗粒，甚至连贴纸都是以纯黑作为底色，生怕认不出这是西部数据的黑盘。

​

将贴纸撕开，露出西部数据SN750的结构。布局一如既往，两颗闪存颗粒、一块缓存芯片、一块主控芯片，总长度80mm。M.2.2280接口支持NVMe协议，理论上比SATA协议有着更高的传输速度。

​

SanDisk 05560 512GB，容量为512GB的闪迪TLC闪存颗粒，采用64层3D NAND堆叠技术，一共有两颗。

​

​

SK hinx H5AN8G6NAFR UHC 839VC，海力士的1GB DDR4 2400缓存芯片。

​

SanDisk 20-82-007011，来自闪迪的主控芯片。

​

二、硬件配置

西部数据SN750的性能表现相当亮眼，但在实际测试前我们首先需要搭载一个合适的硬件测试平台。

​

以及WD BLACK SSD Dashboard，专为西部数据硬盘提供的软件支持工具。在其中可以根据实际的使用需求，随时了解并喊雹岁调节硬盘状态，让硬盘以最佳状态运行。

​

三、性能测试

测试将通过《CrystalDiskMark》、《AS SSD Benchmark》、《ATTO Disk Benchmark》、《HD Tune Pro》进行。首先简单了解下，西部数据SN750在这次的测试环境中走的是PCIe 3.0*4的NVMe 1.3通道，理论带宽高达32Gbps。

​

我准备好了0%的空盘和90%的脏盘，并在WD BLACK SSD Dashboard中分别以正常模式和 游戏 模式，进行四种不同环境的硬盘测试。

​

《CrystalDiskMark》是一款比较简单常用的郑睁硬盘测试基准软件，读写速度倾向于非压缩算法。其中Q指的是队列深度（Queue Depth），T指的是线程。

​

从测试数据来看，西部数据SN750比较标准的写入速度在3496MB/s左右，写入速度在3024MB/s左右，这速度足以位列肆铅NVMe SSD的第一梯队。

《AS SSD Benchmark》是一款专为SSD测试而设计的标准检测程序，不但可以检测硬盘驱动状态与4K对齐状态，其测试的4K随机读写速度也可以很好的衡量出一块SSD的性能来。绿字stornvme代表NVMe驱动、iastora代表Intel驱动、storahci是win8和win10的微软通用驱动、msahci则是win7的微软通用驱动，1024K、2048K、4096K都代表着4K对齐。

​

在正常模式下，西部数据SN750的顺序读写分别在3035MB/S和2571MB/s左右，4K随机读写分别在27MB/s和145MB/s。在开启 游戏 模式后，读写速度则有着更多的提升。

《ATTO Disk Benchmark》采用的是压缩算法，采用的测试模型具有很高的可压缩性，主要用于测试极限情况下的硬盘持续读写性能。

​

在ATTO测试中，西部数据SN750最大写入速度超过2.8GB/s，最大读取速度超过3.2GB/s。作为西部数据主打的高端旗舰级黑盘产品，能够得出这样的测试结果就已经无法掩盖住其发光的亮眼表现了。

《HD Tune Pro》虽然已经是一款比较老的测速软件，但依然非常经典。

​

正常情况下，西部数据SN750的读写过程非常稳定，当数据写入量达到13GB左右时，硬盘掉速至1.5GB/s左右，由此可以确定其缓存大小约为13GB左右，足以应对各种各样的日常使用场景，甚至在掉速之后1.5GB/s的写入速度也相当可观。

四、传输体验

最后，通过“fsutil file createnew”命令快速生成50G的大体积测试文件，进行实际的传输测试。

​

在传输过程中，西部数据SN750的写入速度稳定在了1.5GB/s左右，SSD中少有的突出。至于读取速度，由于主盘的速率限制，这里就不做测试了，但以之前的测试来看，很显然会更快。

总结、

西部数据WD BLACK SN750 NVMe SSD惊艳的性能其实已经不需要再怎么总结了，几乎是全方位无短板。至于 游戏 模式，虽然有一定的提升，但仅是锦上添花并没有太过明显的提升。当然，对于钱包充裕的玩家来说，这款西部数据SN750实在不容错过。

精彩资讯报道，专业视频评测，尽在聚牛 科技

导读：

在PC存储市场，科赋（KLEVV）所推出的内存与固态硬盘等产品凭借着其优异的用料与平价的定位，广受消费者的喜爱。这次科赋推出的 CRAS C710 M.2 NVMe 固态硬盘，在颗粒方面与控制器方案皆做出了变化，采用 SMI SM2263XT 主控与英特尔和镁光合资的 IMFT 64-Layer 3D NAND 颗粒，带给玩家们可靠的使用品质与性能表现。笔者前段时间也入手了一块，接下来我们一起来看看它的表现！

开箱：

在外包装方面，科赋慎轮 CRAS C710 M.2 NVMe 固态硬盘与此前推出的几款丛汪固态硬盘有着一样的风格。白色的包装与青蓝色的字样标注型号 CRAS C710，右上角标注产品容量 1TB，左下角标注 5 年有限保固，背面则有此固态硬盘的产品介绍与产品序号等内容。

科赋 CRAS C710 M.2 NVMe 固态硬盘渗孝仔采用黑色 PCB，正面可以看到四颗 Nand Flash 颗粒、控制器、相关电源转换电路等元件，颗粒上方贴有产品序号贴纸，背面则是没有相关元件。

科赋 CRAS C710 M.2 NVMe 固态硬盘采用 慧荣的 SM2263XT 主控芯片、HMB缓存设计，颗粒方面采用 IMFT 29F01T2ANCTH2 (B16A Die) 64-Layer 3D NAND 共四个，高速运作时带来更稳定的资料传输和耐用性质。

测试环境：

通过 CrystalDiskInfo 软件可以看到 科赋 CRAS C710 M.2 NVMe 1TB 的相关信息。其中 PCIe 为数据传输提供了高速通道，NVMe 协议则让固态硬盘的读写更加高效。在 Windows 10 系统版本中，1TB 固态硬盘的实际可用大小为 953GB。在高强度的测试过程中，在无散热片的情况下，科赋 CRAS C710 M.2 NVMe 固态硬盘最高温度在 35 C 左右，官方所描述的智慧温控调频机制确实所言不虚，真的相当不错。

Crystal Disk Mark 循序读取2090.66MB/s、写入1591.05MB/s，与官方提供的读写速度相当，4K读取625.84MB/s、写入460.94MB/s。

AS SSD Benchmark 基本测试循序读取1943.03MB/s、写入1517.09MB/s，总分共获得2824分，从IOPS的成绩可以看到4K的64线程 IOPS表现相当出色。

Anvil Benchmark 测试项目分别为资料压缩率：100%(不可再被压缩)、46%(模拟应用程序)，测试显示4MB区块之循序读取与写入在各种资料压缩率中表现皆相当接近，4K读取与写入成绩也相当接近。

100%(不可再被压缩)测试：

46%(模拟应用程序)测试：

ATTO Disk Benchmark 最大读取速度可达1.96GB/s，最大写入速度可达1.52GB/s，32KB后读取与写入性能相当稳定，都维持在最佳的读写速度。

软件和 游戏 的加载时间测试中，运行 Photoshop 2021 的加载时间为 0.06 秒左右，运行《绝地求生》的 游戏 加载时间为 22 秒左右。

科赋 KLEVV SSD 资料备份软件支持：

存储大品牌一般都有配套的支持软件，科赋也不例外，提供了Acronis资料备份存档软件，可以支持完整的数据备份与硬盘影像还原。另外它也支持从NAS、移动设备、社交网络中备份，功能可谓十分强大！十分适合内容创作者、 游戏 玩家等领域人群。

回归备份软件主题，我们可以看到无论从备份源或是备份目标位置都相当清晰了当，用户可以很方便根据需要选择要备份的位置，相当简单！

以1T照片资料（包含PSD）备份为例，从科赋CRAS C710 M.2 NVMe 1TB固态硬盘（F盘），拷贝至外部存储器，直接复制拷贝耗时1分12秒； Acronis True Image HD 2018软件备份耗时1分05秒，两者复制拷贝几乎持平，但是不得不说Acronis True Image软件备份的速度还是要稍快一些的。除此之外软件还可以备份到 NAS等移动设备，如果你经常需要备份，那么使用 Acronis True Image软件还是不错的，或许它可以改变你之前的使用习惯。

除了强大的备份功能之外， Acronis True Image HD 2018软件还提供存档、同步、工具箱、ACTIVE PROTECTION保护等功能，对于固态硬盘的管理相当齐全，感 兴趣的朋友们可以下载体验一下。

TIPS： 科赋提供支持完整硬盘映像备份和资料恢复的Acronis True Image HD 2015/2018版本官方软件序列号。在购入固态硬盘后，登陆科赋官网，出现下方邮箱验证通道，输入固态硬盘包装上的SN码和个人邮箱即可获取软件的序列号。

总结：

科赋 CRAS C710 M.2 NVMe 1TB 固态硬盘虽然是入门产品，性能表现还是保有该有的水准，在Crystal Disk Mark中循序读取2090.66MB/s、写入1591.05MB/s，与官方提供的读写速度接近。在实际软件和 游戏 加载测试中，也保持相当出彩的表现。容量有256GB、512GB与1TB三种，可以满足入门玩家与大容量需求的玩家，并且科赋针对这款C710产品提供五年有限保固。近期如你有装机的计划，那么科赋 C710 M.2 NVMe 1TB 固态硬盘是个相当不错的选择！

省去了控制器的NVMe比SAS/SATA的热插拔要复杂的多。在进行热插拔测试之前，第一步就是要确认当前的系统是否支持热插拔。

1，确认SSD的支持

对于SSD，热插拔需要保证在插盘的过程中不会产生电流波峰而损坏器件；拔盘的时候，不会因为突然掉电而丢失数据。这个可以向SSD供应商确定或者查看产品规格书。

2，确认PCIe卡槽的支持

上面贺冲升提到，NVMe是直接连接到PCIe Bus上的，U.2接口也是直接跟PCIe相连（当判断插入的设备为NVMe SSD时）。某些U.2接口内部连接的PCIe卡槽并不支持热插拔。PCIe Spec规定了热插拔寄存器。下图（通过lspci -vvv获取）显示了一个PCIe卡槽的Capabilities寄存器信息。其中LnkSta，SltCap，SltCtl和SltSta 4个部分在热插拔过程中比较有用（具体意义请参考PCIe Spec）。HotPlug和Surprise是最基础的判断热插拔的标志位。SltSta中有一个PresDet位指示当前是否有PCIe设备插入卡槽。

3，确认 *** 作系统的支持

PCIe热插拔并不是完全由 *** 作系统处理的，也有可能由BIOS处理，这完全取决于服务器BIOS的设计。当 *** 作系统启动时，会根据ACPI提供的信息来了解到底由谁处理PCIe热插拔。如果由 *** 作系统处理，则会根据PCIe卡槽发送的中断获知热插拔事件。对于Linux系统来说，一般使用pciehp驱动来干这件事情。所以，最简单的判断方法就是看系统中是否注册了热插拔中断服务程序。

对于Linux的NVMe热插拔支持将会单独用一篇文章讲解，此处不再多说。

4，确认NVMe驱动的支持

与其说驱动的支持，不如说驱动中是否有Bug。Linux内核提供了NVMe驱动，但是在实际的测试中，驱动的处理不当容易导致系统Crash和Hang住。产生这些问题的原因基本上可以归纳为NVMe驱动release设备和pciehp release设备产生竞争，出现空指针；NVMe驱动release设备时，上层调用sync函数导致进程block住。这个最好跟SSD 厂商沟通好自己的测试环境，以便提前了解可能出现的问题。

如果这些环节都通过，基本上可以确认当前的系统可以进行热插拔了。但是目前，Linux系统和PCIe热插拔驱动存在不少问题，我们在 *** 作中还需要避免出现下面的情况：

避免在一个服务器上短时间内频繁地（或者同时对多个设备）进行热插拔 *** 作

原因：这是pciehp驱动中热插拔处理的bug，centos7都没有解决。

潜在的问题：可能导致pciehp进程block住，之后插入的盘无法识别。

解决办法：当对多个盘 *** 作时，顺序进行热插拔，并打开pciehp的debug功能，通过dmesg获得pciehp热插拔处理进度。

避免对带有I/O的设备进行热插拔（尤其是启用了Cache的I/O）

原因：这是由于Linux Block层与PCIe热插拔的配合问题导致的。

潜在的问题：可能导致系统某些进程block住，或者系统crash。

解决办法：通过设置卡槽的power值，在拔盘之前通知 *** 作系统先移除设备。

避免对已经mount文件系统的设备进行热插拔

原因：mount无法感知热插拔事件。

潜在的问题：文件系统无法使用，数据丢失。

解决办法：提前umount文件系统。

按照上面的方法，能够避免绝大多数问题。但是还是可能出现错误，尤其在一些新的服务器厂商的产品中，由于兼容性问题导致NVMe设备无法识别。那么我们可以通过卡槽的Capabilities寄存器信息判断。如果设判返备没有被PCIe系统正确识别，那么就需要咨询厂商了。

总结

这篇文章主要介绍了在进行NVMe SSD热插拔时需要注意的事项。首先，我们检查系统是否支持NVMe热插拔，然后避免出现上面提到的3种情况。PCIe目禅老前还无法做到如SATA/SAS一样的支持力度，这个需要服务器厂商和SSD厂商共同推进，相信在未来会越来越好。用户在这个阶段，只有尽量和厂商多沟通，才能避免 *** 作中造成系统崩溃，数据丢失等风险。

---