国产cfd后置可视化软件有哪些

您纯仔好，国产CFD后置可视化软件有很多，以下是其中一些：

1. ParaView：ParaView是一种做皮汪开源的CFD后置可视化软件，支持多种数据格式和计算平台，可以实现高效的数据处理和可视化。

2. Tecplot：Tecplot是一种商业化的CFD后置可视化软件，具有强大的数据处理和可视化功能，支持多种数据格式和计算平台。

3. FieldView：FieldView是一种商业化的CFD后置可视化软件，可以实现高效的数据处理和可视化，支持多种数据格式和计算平台。

4. EnSight：EnSight是一种商业化的CFD后置可视化软件，具有强大的数据处理和可视化功能，支持多种数据格式和计算平台。

5. Visit：Visit是一种开源的CFD后置可视化软件，支持多种数据格式和计算平台，可以实现高效的数据处理和可视化。

以上是国产CFD后置可视化软件中的一些代表性握谈软件，它们都具有强大的数据处理和可视化功能，可以帮助用户更好地理解和分析CFD计算结果。

我是一名仿真工程师，你的提问其实是不恰当的，应该说Fluent这样的商业软件和OpenFoam的差距在哪。总的来说OpenFoam有如下一些优劣势：

优势

相比起Fluent动辙上百万的购买费用，OpenFoam是免费的。

OpenFoam是极其灵活的，它包括有各种各样的边界条件设置与求解器，绝大多数的CFD问题都可以使用OpenFoam来仿真，反而是很多商业软件，包括Fluent，边界条件与求解器的丰富程度与OpenFoam是没法相比的，这也使得这些商业软件的应用范围是要小于OpenFoam的

3. OpenFoam可以让你真正旦帆陵了解CFD模拟仿真的过程并享受它的魅力。因为Fluent等商业软件都是黑箱 *** 作，你在使用这些软件时只能机械的设置，然后得到结果，而使用OpenFoam可以让你真正理解如何通过计算机来仿真再现我们真实世界的物理过程，让你真正感受到计算机世界与现实世界的完美结合

4.很多人以为Fluent这些商业软件的仿真结果更可靠，但事实并非如此，CFD-online上已有人讨论过，OpenFoam确实更精确。有人用OpenFoam跑轿如出的结果不合理，只是因为OpenFoam比较南使用，使用者不能完全驾驭它

劣势

劣势只有一条，就是OpenFoam对于初学者是很难上手的，你需要投入很多时间去学习它，理解它，然后驾驭它

结语

关于OpenFoam与Fluent等商业软件的探讨在国外论坛早已经有了，下边的链接为CFD-online上关于这一话题的讨论，可以说一边倒支持OpenFoam，如果你懂英文可以看一下。最后，模拟仿模戚真的未来是属于OpenFoam的

链接：https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/47483-openfoam-vs-fluent-cfx.html

有Fluent、CFX、STAR-CD、STAR-CCM+、phoneics、键陪flow-3d、airpak、icepak、flotherm与OpenFOAM，这些都好用。其中，常用的是Fluent；由于其源程序开放性，正握使得可以仿真复杂的边界举亮庆条件，OpenFOAM是高端的CFD软件，其开放性代表CFD乃至其它仿真软件的发展方向。

---