cisc和risc特点和区别是什么？

1、指令的形成不同：CISC因指令复杂，故采用微指令码控制单元的设计，而RISC的岩中指令90%是由硬件直接完成，只有10%的指令是由软件以组合的方式完成，因此指令执行时间上RISC较短，但RISC所须ROM空间相对的比较大，至于RAM使用大小应该与程序的应用比较有关系。

2、寻址模式不同：CISC的需要较多的寻址模式，而RISC只有少数的寻址模式，因此CPU在计算存储器有效位址时，CISC占用的汇流排周期较多。

3、指令的执行不同：CISC指令的格式长短不一，执行时的周期次数也不统一，而RISC结构刚好相反，故适合采用流水粗悄山线处理架构的设计，进而可以达到平均一周期完成一指令的方向运烂努力。

显然的，在设计上RISC较CISC简单，同时因为CISC的执行步骤过多，闲置的单元电路等待时间增长，不利于平行处理的设计，所以就效能而言RISC较CISC还是占了上风，但RISC因指令精简化后造成应用程式码变大，需要较大的存储器空间，且存在指令种类较多等等的缺点。

硬布线控制器和微程序控制器采用纳明不同的时序系统的洞梁告原因有以下几个方面：

1、微程序控制器执行速度比较慢，而硬布线控制器的执行速度比较快；

2、微程序控制器应用场合在CISCCPU，而硬布线控制器应用场合在RISCCPU；

3、微程序控制器易扩充性比较容易扩充修改，而硬布线控制器易扩充性比渣蠢较困难。

---